英國大學的排名新解

央視國際 2003年10月13日 15:26

　　近幾年來，部分中國學生已經把留學的首選目標從美國轉向了英國。根據“英格蘭高等教育基金會”1999年出版的《英國高等教育》，英國共有111所大學，其中，在英格蘭有87所，北愛爾蘭有2所，蘇格蘭有13所，威爾士有9所。再加上60所學院，共計171所高等院校。中國學生應如何選擇一所合適的學校呢？大多數中國學生不知所措。更有甚者，有人根據英國大學的“排名”來選擇學校。而很多中國學生因對“排名”不知底細，所以極迷信。那麼，什麼是英國大學的“排名”呢？ 　　

　　英國雲集了世界上最著名、最古老的學校，也不乏全新式的、具有創新性和技術性的學校。英國的各個大學都有自己的特長和傳統專業。中國學生習慣於用中國的觀念看待英國的事情，在諮詢或申請英國的大學時，常常問到：這所大學在英國排名第幾？以此作為自己選擇學校的唯一依據。其實，在英國，根本就不存在什麼官方的正式“排名”。不過是幾張報紙或機構就幾項指標進行比較罷了。實際情況是，英國大學之間的差別不大。並且，在西方國家中，專業本身遠比學校“排名”重要得多。歐美國家的學生在入學選擇時，首先考慮的是專業，其次才是學校，同時，還要仔細考慮這所學的地于位置、社會治安、交通條件等。

　　英國的《泰唔士報》、《每日電訊》、《金融泰晤士報》、《衛報》和維勁集團在中國，人們普遍看到的是《泰晤士報》(Times)的“排名”，許多人不知道，除《泰晤士報》之外，英國還有《每日電訊》(Daily Telegraphy)、《金融泰晤士報》(Finance Times)、《衛報》(Guardian)和維勁(Virgin，英國100強企業之一，世界500強)。這些報紙和機構每年對英國的大學從不同視角進行"排名"。比如《泰晤士報》主要側重於大學的學術理論研究水平，而維勁主要側重於畢業生對工商企業界的支持和就業競爭力。因此，誰也不會説自己的“排名”最有權威性。 　　

　　我們以帝國于工(Imperial College)為例。在1999年“排名”中，它在《每日電訊》中位居第21位，在《泰晤士報》位於第2位，在《金融泰晤士報》位於第2位，而在《衛報》位於第16位，在維勁“排名”中，只有兩個專業(工程設計、保健)擠進了前10名。

　　以赫特福德大學(University of Hertfordshire)為例。在1999年“排名”中，在《每日電訊》中排名38位，在《泰晤士報》中只位居83位，在《金融泰晤士報》上排名61位，在《衛報》上排名36位，在維勁中，法律、計算機、電子／電氣工程、機械製造、汽車製造、航空製造、藥物、生物、化工、工程設計等專業都排進了前10名。

　　再看尼帕爾大學(Napier University)。在1999年“排名”中，在《每日電訊》中只排了第105位，在《泰晤士報》排名第56位，在《金融泰晤士報》中排名第67位，在《衛報》中45位，在維勁中只有二個專業(新聞和財經專業)擠進了前10位。

　　很多中國學生非常迷信學校“排名”，並把它們作為選擇學校的唯一依據。當然了，牛津、劍橋這兩所大學，在維勁、《每日電訊》、《泰晤士報》、《金融泰晤士報》、《衛報》中"排名"都很好，要是能進去讀書一定是三生有幸。可您想一想，以您本人的條件，會被錄取嗎？還有，你有足夠的經濟條件嗎？選擇學校當然不應該選擇英國最差的，但對於絕大多數中國學生來説，宜以選擇中等偏上為好，應著重考慮專業以及就業競爭力。否則，學校“排名”雖好，全畢業後找不到工作，又有何用？英國的大學一般來説，分為兩類，一類是古老的，以學術理論研究見長；另一類是“新潮”大學，技術性極強，以對工商企業界的支持見長。但這也不是絕對的，很多學兩者兼有。

　　選擇學校，還有一個最簡單，但最行之有效的辦法，就是看看究競有多少英國學生在該校讀書。英國本國學生無論去哪所大學讀書，交的學費相差不是很大，他們一定會選擇好的和比較好的學校，並且他們一定比我們更了解英國的學校。因此，選擇英國本國學生在校人數越多的大學就一定越保險。

　　來源：自在留學網