關於主持人
　　　　　　舒張

　　

中央電視臺第三套節目每週六晚上播出的《挑戰主持人》欄目，自開播以來就引起了筆者的注意，從周擂臺、月擂臺、到季擂臺，隨着節目的發展，越來越多的人開始關注。看完第一個季擂臺後，節目形態大致已呈現的比較清晰了，筆者想就節目的幾種主要特色與特徵能夠講幾句作為一個關心這個欄目的觀眾的話，不當之處自然難免，許有用一二，也未可知。

　　首先應該説，節目的宗旨和意義十分清楚，特別是節目的嚴肅、認真以及節目所體現出的層次和境界，是央視的，是帶有導向性的。更應該強調指出的是，這個節目肯定帶有極大的功利目的，節目的宣言中提出為主動型、智慧型主持人的産生提供一個機制，一個基地，一個施展、實踐的舞臺；這是毫無疑問的。但筆者認為，這個欄目更有潛在意義的是，對當前提高全民族的精神文化素質，特別是在宣傳制度文明，啟蒙人的文化思維及精神解放，建設社會主義精神文明，並且在實踐意義上更為直接地與“先進科技、先進文化、廣大人民的根本利益”的結合上，來得更為順暢、自然和緊密。而這種帶有“精神、文化啟蒙”意義上的藝術創作實踐，實實在在是民族、時代與需要的當務之急；也是主流媒體，特別是中央電視臺所最應當、最正當、最該當的責任與義務。節目的主創班子能夠站在這個高度上把握節目的內容走向，形式擇取，包括對參評選手的評價參照，從而使節目具有了較高品位，這是實在難能可貴的。

　　節目採用專家評委與現場觀眾當場打分，每輪比賽結束時的末位淘汰，看出了節目設計者所突出的“公開、公平、公正”原則在節目機制上的體現，這種制度文明的作用從根本上杜絕了“暗箱操作”一下拉近了受眾，讓受眾感到比較充分的受到尊重，筆者作為觀眾在收看節目時，感覺還沒有在此前的節目中有過這樣的體會。

　　比賽是公平的，競爭是激烈的，條件是均等的，場面是起伏跌宕、緊張風趣的。參賽選手的素質展示也在相對較為充裕的時空中進行。特別出鏡、點擊名人和絕對現場這三輪競賽方式的選擇上又具有一定的可比性，讓評委及觀眾在打分時比較容易找到參照標準，節目的流程就顯得較為順暢，不隔不澀。而每輪結束前的“現場自救”又極具懸念，因為這個看似簡單的環節常常有扭轉局面，此起彼伏的作用，所以又充滿着戲劇性，可觀賞性！就節目本身而言，無論是評委的現場發問及解説，自救題目的設訂，現場觀眾的參與及節目主持人對局面的掌控，無不突出我們前邊講到的“精神、文化啟蒙、理念、知識傳播”的特色。

　　隨着十幾場周賽，幾場月賽的進展筆者曾一度越來越為節目的主創人擔心起來，節目形態的相對成熟與固定，季賽如何搞？在這樣的機制中，內容的升發與開掘已相當困難；可是第一個季賽的出現卻真的讓人耳目一新，把選手放在一次“懸棺安放”的真實現場，安排在一次民俗婚禮的現場報道中，採用內外景結合的方式，突出了新聞、報道類和綜藝類節目主持人的特點之外，另外又使觀眾在觀賞中獲得大量新鮮的信息，節目的感覺當即煥然一新，別開生面。看來這一變化來得那麼貼切、那麼自然，可筆者不得不佩服編導者們為廣大電視機前的觀眾所做的努力，這中間的苦心，熱心和匠心就不是我們作為觀眾所能體會的了。

　　前一段央視播出一個主持人大賽，好像是“榮事達杯電視節目主持人”大賽，大賽的高潮戲，是那十名最好的選手各自進行的主持業務之外的“才藝展示”，當然，作為一次比賽，這無可厚非，但一次比賽，節目帶來的力度及過程中所體現的“主持人理念”仍然是目前媒體上主持人的一般形態，和《挑戰主持人》作為一個常年欄目的機制、方式及作用是不能比擬和混為一談的。

　　説到此，也應該為《挑戰主持人》欄目談幾句希望。節目産生是不易的，更要讓她健康成長、成熟、成勢。首先是節目理念與宗旨應該牢固堅持住。這就在更大的範圍上已超越節目本身，在民族文化的提高，時代感與精神文明的建設方面，作用和意義是不言而喻的。這也正是作為中央電視臺在時代精神的導向上所應具有的。

　　其次，節目的內容把握上還可以進一步向較高的文化普及，科技普及及美育教育方面拓展，現場自救的題目再好點，此如在知識性與趣味兒性，特別是變知識競賽為智力競賽上下點功夫，在提高現場的戲劇性、緊張感的同時，讓觀眾有更大的收益。在文化、美育、科技普及上再想法讓專家們的作用大一點。特別是決定節目質量的關鍵環節：選手的質量；應該設法使其提高上來，那樣，節目就更加好看了。

　　總之，《挑戰主持人》欄目的開辦，讓信息網絡時代的媒體主渠道—電視屏幕，有了向縱深開掘的重要力量—新型主持人産生的希望與可能，僅此一項，功不可沒！

關閉窗口