《電視批判》版權聲明

　　《電視批判》係我網站獨家創辦的探索電視文化的欄目。最近某些網站未經許可，大量非法使用我網站獨家資源，擅自轉載、抄襲《電視批判》的專欄文章，嚴重侵害了我網站的版權權益，特此提出嚴重警告，並保留追究其法律責任的權利。

　　如需轉載《電視批判》的相關作品，必須經央視國際網絡的書面特別授權。
　　聯繫電話：（010）68508381-780。

解析2004春節晚會曲藝類節目

　　【陳劍21】各位網友，今年的相聲節目你認為要數哪個精彩？大家暢所欲言啊。
　　【網絡主持人：張青葉】請兩位老師談談您對今年春晚相聲的看法好嗎？
　　【特邀嘉賓：廖向紅】如果我沒有記錯的話，今年的相聲小品有三個，一是開場的《十二生肖大拜年》，還有《讓一讓，生活更美好》、《婚禮》。我覺得開場的《十二生肖大拜年》還是很不錯的，作為一個開場的節目，讓十二位相聲演員以十二生肖自居，然後向廣大的觀眾拜年，他們身着的服裝，身上有十二生肖的標誌。他們手上拿的中國傳統的相聲表演的扇子，也寫上的十二生肖，就是説視覺形象還是很統一的。更重要的是他們通過語言的幽默、智慧把十二生肖串聯起來，向全國人民拜年，而且還表現了一種積極、昂揚、向上的一種精神面貌。所以還是很不錯的。兩個相聲小品應該説選擇的生活的角度都是很好的，《讓一讓，生活更美好》是想通過我們現在汽車多起來了，道路不夠暢通的時候，人們容易産生的矛盾的生活現象中選擇的素材來進行創作。《婚禮》是從我們的生活中間再婚、重新組織家庭的生活現象中汲取素材來進行創作，應該説，都都貼近生活的，都是對生活有所感而創作出來的，表達的立意和主題也是積極的。但是《讓一讓，生活更美好》它的矛盾糾葛缺乏生活的真實性。
　　比如説，在馬路上舉行婚禮的必要性，更換新郎的合理性都值得推敲，缺乏令人可信的依據。這樣就導致小品的構架，缺乏紮實的真實的生活基礎，最後主題的提出也就是“讓一讓，生活更美好”是讓演員直接説出來，而不是小品展現的生活蘊含的自然而然體現出來的，所以顯得有一些牽強和直白。另外，我不太贊成語言的機趣和喜劇的效果，是演員之間相互的醜化來獲得，比如説馮鞏的形象還是不錯的，可是為了喜劇效果不惜犧牲自己，用語言來冷嘲熱諷自己。還有一個也是個人的觀點，我是不太喜歡看我們的主持人在這樣一個春節聯歡晚會上直接進入角色的表演的，他們怎麼也很難讓人相信是小品中間的角色，因為他們的主持人形象已經深刻的留在觀眾的心目中了。
　　再説《婚禮》，《婚禮》的小品的結構缺乏戲劇性。僅僅靠語言的逗趣來構架小品是不行的，小品不論如何的小，都應該是有人物、有事件，有衝突、有行動，這樣才能結構完整。比如説這個小品的事件是什麼？矛盾的衝突是什麼？人物的行動又是什麼？不明確。似乎是在兩個已經懂事的孩子各自在父母再婚的婚禮上，難以叫出爸爸或媽媽。可是這實際上又不成問題，因為蔡明扮演的新娘在新郎的女兒叫自己“哎”的時候，都認為沒有問題，那麼這個小品就沒有矛盾和衝突了。所以解決問題很輕易，小品沒有行動，只能幾個人物站着説話，説一些期望能有喜劇效果的話。
　　【redhorse2003】《十二生肖大拜年》的節目要是讓小孩而不是這些混一臉熟的演員來演的話，效果可能會更好些。
　　【高粱49】非常贊同廖院長的觀點，作為電視台的節目主持人，不應為表現自己，去客串演這演那，那反而有損自己。
　　【redhorse2003】用心做個好主持人就不錯啦，不是什麼地方、什麼場合都能通吃通贏的。讓主持人來做小品演員不倫不類。
　　【yq117】主持人進入節目表演，值得探討，即使是具有藝術表演才華，但給人們的印象還是主持人，表演得越象好象給人們的印象越假，缺乏真實感。這是我個人的看法。
　　【漫游世界】《十二生肖大拜年》給我印象比較深一點，恢諧喜慶氣氛濃郁，較有新意，我是這麼認為的。我認為更多的小品對生活挖掘的深度有待加強，提煉出更加精煉的人生真締，我想小品成功與否的關鍵就在這一點吧。
　　【貓咪mm】還有一個相聲《如此指導》，似乎大家都沒有印象了，如此看來，相聲今年真的很失敗啊。

　　【貓咪mm】今年的相聲格外少，嘉賓老師能談談原因麼？為什麼會這樣，其實相聲是老百姓非常喜歡的藝術形式，可為什麼會有這種枯竭的現象？
　　【特邀嘉賓：丁如如】入選相聲少的原因實在難以回答，因為我們沒有參加選節目的過程，但是據我所知，相聲界的工作者也在注意新相聲的創作，甚至用一些新的形式把觀眾請到相聲表演的舞台面前來。相聲的確是我國觀眾喜歡的一種藝術形式，我想只要給翔實工作者一些時間，他們會創作出一些貼近生活、讓觀眾喜歡的相聲，而且也會上綜合晚會的。

責編：羅石曼