解析2004春節晚會小品類節目
【網絡主持人：張青葉】請專家們談談他們對小品節目的看法。
【特邀嘉賓：丁如如】小品，大家都知道，是來自於戲劇學院的一種對表導演訓練的形式，其實不是戲劇學院如此，這種小品在過去的舞台演出中就存在過，小品的主要特點是要有一個故事，是個小故事，再一個要有人物，人物是有行動的。這是小品最基本的要求，戲劇學院的小品會根據小導演訓練不同階段的要求，在小品的元素上給予更多的關注，以達到在導表演創作上訓練的目的。大家可能都知道，《賣花生仁》的那個小品，就是戲劇學院一個很著名的練習，其實那個小品是一個觀察人物的練習，我想現在晚會的小品，它比較像觀察生活、觀察人物的小品，因為我們能夠很清楚地先看到一個很有特點的人物，當然這個人物要面對一些他身上發生的事情，於是就産生了一些矛盾、産生一些衝突，這個故事就展開了。它不同於我們戲劇學院其他小品的地方就在於，它可能不是要求其他表導演元素上進行訓練，而通過一個人物或及個人物來講一個故事。晚會的小品，現在觀眾比較喜歡看喜劇性的，我想這個喜劇性有很多原因，有人物的、有情境的、有語言的、當然還有形體的造成的喜劇效果。特別是方言，現在是使得小品語言具有喜劇性的一個重要原因，也是廣為大家接受的。第三，晚會的小品一般要有煽情的效果。
可能從《超聲遊擊隊》開始，我們的小品都在進入高潮的時候給我們一個情感的衝擊，然後出現一個創作者想要的結尾。再一個晚會的小品用很多曲藝的技巧，比如《三翻四斗》等等，這一切都為了抖包袱，這個都可以運用的，都是沒有問題的。但是，我想一個小品，給觀眾留下印象最深的應該首先是它的立意。再一個就是有讓人印象深刻的人物，這個人物應該有非常有意思的行動，使得我們能夠去關注他，這個行動是包括語言的，還有一點就是有細節。大家想想看，真正的好小品都會留下一些細節，不管拿方面的細節，給我們留下深刻印象才是好小品，最後這一切都需要出色的二度創造完成。有表演、導演，其他的舞台手段。有了這些以後我想小品就會好很多，同時要注意一個傾向，就是我們的小品現在有點模式化，比如説，用語言進行更多的逗樂，然後就出現一個試圖催人淚下的場面，那時候往往音樂還要起。再逗人發笑的技巧上也是有一些比較慣用的説法，或者説是用技巧讓觀眾發笑。缺少那種喜劇性的人物基礎，如果這些問題能解決得好，我想我們的小品會提高很多。
【高粱49】丁老師對小品是理論、專業的闡述，深刻！小品是靠戲劇化的情節、真實的細節、幽默的語言等組成的一個藝術化的生活片斷，反映一定思想、意義，以教育、啟迪人。可今年的晚會小品，大多卻靠演員最後的嚎叫提示主題，淺。
【謙纖】特別搞不懂，有些小品一點意思也沒有，而且還特別冗長。比如蔡明的那個有關結婚的。難道沒有別的好作品了麼？其實小品大賽上許多小品都比它強，怎麼這個小品也能上？是不是太缺乏幽默感了？還是真的沒有好小品了？
【特邀嘉賓：廖向紅】可能是創作者很關注這樣一個生活面，重組家庭的生活現象很多，有孩子面臨着參加父母的婚禮的這種情境增多，所以是一個值得去關心展現的生活面。其實這個小品是可以做好的，關鍵是規定情境的設置和事件的選擇、衝突的糾葛和行動的組織。這種生活面是有可能創作出好小品的。
【redhorse2003】最不想説的就是這個節目，看完之後簡直就是莫名其妙，不知道它到底想説什麼。拔高一點，頂多是看出了兩家的孩子關係處的還不錯，以後在一起會好過日子些。別的真沒看出什麼道道來。
【高粱49】作為春節晚會，準備了大半年，又通過那麼多的審查，可還有象趙本山演出中“一會1米6一會1米7”這樣傷害殘疾人感情的錯誤，真不應該，為什麼會這樣？
【貓咪mm】我沒想過。
【特邀嘉賓：廖向紅】這是一個應該引起注意的問題，不要因為我們為了追求語言的喜劇效果，而傷害了一部分人的自尊和感情。
【redhorse2003】還有，不能老拿農民的質樸、憨厚來榨取所謂的喜劇效果、令人髮指。
【yq117】今年的小品在晚會上的比例增大了，總體上來説是成功的。從題材的選擇到表演，可以説都盡力了。但在題材的挖掘和語言的表現力方面，有的小品不夠到位。
【特邀嘉賓：丁如如】我覺得是可能在小品創作過程中，過於倉促，雖然有的小品可能在一起創作的時間並不短，但是在小品的創作過程中是否有一些意見，是創作者真正領會了的，或者説要兼顧的面太多，而造成的小品在演出之前可能還有一些修改，以至於顯得倉促。
【網絡主持人：張青葉】從一些網友的帖子中，我們發現很多人對春節晚會的小品節目寄予厚望，廖向紅教授還曾擔任全國喜劇小品大賽的評委，那麼請你們兩位談談今年春節晚會小品節目中演員的表演給你們留下的印象好嗎？
【特邀嘉賓：丁如如】參加春節晚會的絕大部分小品演員都是有經驗的，並被觀眾所喜歡的演員，當然不是全都喜歡。這些演員有的在影視上、話劇舞台上也有過出色的表演，當然他們在演小品的時候，是按照這個小品所給他們提供的基礎來進行創作的。另外，感覺到他們在演小品的時候，比較使勁。我覺得如果説今年他們的表演不讓觀眾滿意的話，其原因主要還是文本的不成熟，或者是從處理上太使勁。有一些立意不用那麼使勁，觀眾也是能夠悟到的，所以從小品的創作到演員的表演，含蓄還是很重要的。
【高粱49】支持丁老師的看法，這也就是我剛才説的，晚會有的小品靠演員最後的嚎叫來説出主題，其實觀眾自己會看明白的。
【等待戈多!】小品節目從進入中國電視晚會以來已經走過了20年的歷程，可以説晚會的看點就集中在語言類的節目上，那麼你們是怎麼看待小品節目在電視晚會中逐漸成為深受觀眾喜愛的藝術形式的？
【特邀嘉賓：丁如如】相比其他類節目，小品是最接近人們日常生活的一種藝術形式，所以不同年齡層次的觀眾都不容易讀解它、欣賞它。因此它也就成了深受觀眾喜愛的藝術形式，小品類節目容易深動地創造人物形象，並且漢語的幽默特點、語言優勢在這一類節目中能夠得到充分地張揚。能滿足我國觀眾喜歡欣賞語言的審美需要，當然不能因為小品節目深受歡迎就粗製濫造。小品的創作也應該水平逐年增高，否則觀眾就會對小品失望。另外，小品創作所涉及的生活面應該再寬廣一些，題材應該豐富一些，甚至藝術手段可以再多樣化一些。因此，小品應該廣泛徵集，從文本抓起。
【飲水機2】我有一個小建議春節晚會今後能不能象同一首歌那樣辦一年懷舊式的，也可以有創新中的懷舊小品嘛。
【貓咪mm】創新中的懷舊小品？怎麼説，翻演就小品麼？
【特邀嘉賓：丁如如】這是您的一種需要，如果70％以上的觀眾都有這需求我想電視台可以考慮這樣做。
【網絡主持人：張青葉】請專家們談談他們對小品節目的看法。
【謙纖】特別搞不懂，有些小品一點意思也沒有，而且還特別冗長。比如蔡明的那個有關結婚的。難道沒有別的好作品了麼？其實小品大賽上許多小品都比它強，怎麼這個小品也能上？是不是太缺乏幽默感了？還是真的沒有好小品了？