《電視批判》版權聲明

　　《電視批判》係我網站獨家創辦的探索電視文化的欄目。最近某些網站未經許可，大量非法使用我網站獨家資源，擅自轉載、抄襲《電視批判》的專欄文章，嚴重侵害了我網站的版權權益，特此提出嚴重警告，並保留追究其法律責任的權利。

　　如需轉載《電視批判》的相關作品，必須經央視國際網絡的書面特別授權。
　　聯繫電話：（010）68508381-780。

                                     對於《電視批判》的期望

【主持人】諸位網友與兩位老師，請列舉當前最迫切需要批判的電視現象與電視內容。
【彭吉象】我認為是一些水平很差的電視劇，每年生産一萬多集電視劇，據説其中有十分之一左右連縣級電視台都不願意播放，因為水平太差，直接送進庫房。可見浪費有多大。  
【路海波】最需要批判的電視現象我認為就是年節的綜藝晚會太多，太氾濫，但水平不高，第二是我們的一些電視人觀念還比較保守，不善於發掘新人，我覺得中國這樣一個大國，文藝人才很多，晚會節目不應該只盯着幾個老的大腕老的明星，應該善於發掘新人。此外我同意彭老師的説法，就是現在劣質電視劇太多，給社會經濟造成了很大的損失。但是這個不是簡單的批判的問題，而是有一個機制改革的問題，我建議這方面今後應該加強管理，特別是對於電視劇生産機構和人員的專業資格的把關，因為産品質量不高，直接跟生産者的素質有關。 
【主持人】 對於央視國際開闢的《電視批判》欄目，您有什麼樣的評價與期望？ 
【彭吉象】我希望這個欄目能夠真正成為一個電視批評的重要陣地，彌補當前電視界甚至整個文藝界缺乏批評的這種不足。
【路海波】貴在堅持，我希望央視國際的《電視批判》正像這個欄目所內含的品質一樣，就是參與性。我認為這個欄目的創辦是符合當下中國影視文化建設的發展趨勢的，首先是正視我們電視文化目前存在的弱點提出中肯的批評，更重要的是提出建設性的意見。網絡雖然很自由，我們可以採取各種各樣靈活的方式表達我們的意見，但是更可貴的是提建設性的意見，我認為破是很容易的，但是關鍵是立，我認為《電視批判》是我們所有網友自己的陣地，所以我們應該珍視這塊陣地，通過大家的努力我覺得就能夠長期的辦好它。
【新聞眼】兩位嘉賓，請對電視批判論壇説點寄語，讓我們大家更珍惜這個欄目。 
【彭吉象】希望電視批判論壇能夠真正成為宏揚電視文化，批評電視弊端的陣地。
【菲林片】其實沒有批評聲並不代表沒有批評，探討的目的本身就是帶着批判或者是希望其上進的目的進行的，我到現在還沒吃晚飯，就是想真正能在這裡交流一下，學到應該掌握的東西而已。
【私語的草】主持人和嘉賓認為這個論壇能為電視人帶去什麼？給觀眾帶來什麼？ 
【彭吉象】我認為這個欄目很重要，因為它彌補了當前全國電視界中的空缺，就是對電視本身進行批判。我覺得這個欄目至少可以為廣大觀眾提供一個平台，讓大家對當前電視提出自己的意見和批評，幫助電視不斷的改進，提高電視的水平。
【路海波】我覺得這個論壇至少能給電視人帶來一些思考，如果他們能看到我們和網友交流的話。給觀眾帶來的就是希望觀眾更關心電視和電視文化的建設，讓觀眾看到有一種平台可以暢所欲言。因為我們已經説過，文化是整個民族的事，包括每個觀眾在內，講話本身就體現了你的一種權力，建設性的一種心態。
【菲林片】同意，交流是主要的其實，我們的電視其實缺乏的就是觀眾和製作者的交流，閉門造車的感覺，其實各台都應該多搞點這樣的東西。
【黑頸鶴】請問主持人絲路，“電視批判”上刊登的內容，央視的電視人自己會看嗎？
【主持人】央視的人會看的，而且因為你們的參與，他們會越發關心，這會成為他們製作節目的晴雨表。
【主持人】中國電視批評的“缺席”已經産生了一些後果，之一就是導致了一些電視節目的庸俗化和電視文化的貧乏，有些電視劇胡編濫造，離現實生活太遠，讓人無法接受，作為電視理論工作者，你們會這樣袖手旁觀嗎？ 
【彭吉象】我們當然不會袖手旁觀，但是我們也需要一定的平台來發表我們的意見，所以我們很願意到央視《電視批判》欄目來作客，而且我呼籲我們的報紙、刊物也應當開闢這樣的場地，真正使我們的電視批評能夠開展起來。 
【路海波】電視確實需要建設性的批評，因為中國電視發展至今，已經有了現在這樣繁榮的一個局面，在快速發展的過程中，我們電視文化的確存在不少弱點，又不能及時得到糾正。從這個角度説，電視批評論壇它是應運而生，對於電視批評和電視文化的建設，光靠幾個理論工作者是不夠的，而是所有的觀眾只要你有願望，有能力，不光這個能力是大還是小，都應該投入到對電視現狀的評判、批評和建設當中來。