《電視批判》版權聲明

　　《電視批判》係我網站獨家創辦的探索電視文化的欄目。最近某些網站未經許可，大量非法使用我網站獨家資源，擅自轉載、抄襲《電視批判》的專欄文章，嚴重侵害了我網站的版權權益，特此提出嚴重警告，並保留追究其法律責任的權利。

　　如需轉載《電視批判》的相關作品，必須經央視國際網絡的書面特別授權。
　　聯繫電話：（010）68508381-780。

                                     當前電視問題掃描

【主持人】諸位網友、二位老師，奢華風充斥整個電視熒屏，包括大量的搞笑節目，格調不高，有人説，這就是觀眾的情緒愛好，請問你們怎樣看待這個問題？ 
【彭吉象】我認為奢華風其實是一種虛假現象，比如説有的電視劇，劇中人物都是住着豪華房子，開着豪華汽車，離我們的現實生活相去甚遠。其實老百姓看到這些電視劇都很不滿意，我希望這些編導多聽聽老百姓的意見。 
【路海波】我同意網絡主持人對這個問題的看法，我覺得這裡邊有一個誤區，搞笑節目的確能夠給部分觀眾帶來某種收視興奮點，但我本人並不喜歡這類節目，包括港台的一些搞笑節目，像《非常男女》，速配節目我是很不喜歡。我覺得這類節目小市民的特點很濃，特別是主持人格調不高，插科打諢，有很多語言垃圾，尤其對青少年影響很不好。我覺得對這類節目應該有一個輿論的評判，當然另一方面也説明我們的文化環境很寬鬆，這類節目還是有一定的收視率，説明他還是有一定的社會需求，在某種意義上這恐怕也不是一個壞事。 
【主持人】不知中國加入WTO，對於中國的電視會有什麼樣的衝擊？ 
【彭吉象】對中國電視的衝擊近期還不太明顯，也許幾年後會更加明顯。但是，現在在某些地區，例如廣東省，允許境外電視落地，已經對廣東電視造成了很大的衝擊。 
【路海波】據了解，進入WTO以後，電視的娛樂節目市場將率先對外開放，所以我估計今後中國電視市場在這個領域將會受到較大衝擊，我認為這其實是好事。其實我們現在很多娛樂節目都是從境外或者港台地區克隆來的，因此我認為一方面我們要看到這是一個必然的趨勢，我們應該有自己的寬闊的胸懷，應該有容納百川的氣魄；但是另一方面也不能夠不警惕：這也是一個文化的較量，文化的衝突。我認為我們應該極早的採取對策，特別是如何挖掘我們中華文化本身的優勢，創造出有我們本土特色的娛樂節目來，否則的話娛樂節目市場也可能會像麥當勞、肯德基這些西方快餐一樣，對我們的市場造成局部壟斷，從而對我們中華文化産生潛在的消極影響。 
【下崗醫生】怎麼看現在的西方文化對中國傳統文化的滲透？
【彭吉象】我個人認為，多元化文化應當是兼容並包的，傳統文化和現代文化、民族文化和外來文化、高雅文化和大眾文化、當代文化和後現代文化都有他們各自生存的理由和空間。
【私語的草】現在很多年輕演員，才演了幾部戲就能上〈藝術人生〉，大家覺得是否合適~！？ 
【路海波】我覺得不合適，當然也不是絕對的，如果某部戲的確有很高的品味，收視也很成功，觀眾對這部戲幕後的情況希望有更多的了解，《藝術人生》作為一個窗口邀請該演員也是無可厚非的，關鍵是演員本人應該有平和的心態，不要把此作為自以為了不起的一個契機。 
【許旅長的人】兩位老師的欣賞水平應該是高質量的~！  不知道兩位老師平時喜歡什麼類別的電視節目？        
【彭吉象】其實我的興趣非常廣泛，比如説今天晚上我如果不來央視國際網站，我就會在家裏看電視《情有千千劫》，總之凡是好節目我都愛看。
【路海波】我個人喜歡記錄片，科教頻道裏一些知識性趣味性比較強的節目。 
【下崗醫生】怎麼看一些電視製作，隨隨便便就是40集，難道真的有那麼多內容排嗎？
【彭吉象】如果真有內容，觀眾又愛看，恐怕四十集也打不住，如果沒有內容，觀眾都不看，他們也就不會再拍了。 
【菲林片】因為現在大多數人想打發時間而不是想去思考更深層次的問題，老百姓吃飽了哪就必須關心國計民生啊，他們想娛樂，想休息，想從中看笑話或者是純粹打發時間，再有了就是，港台劇的策劃包裝的確很到位 。
【彭吉象】港台有些電視劇非常注重娛樂性，這恰恰是我們有些電視劇所缺乏的，而且他們的策劃包括劇本編寫、攝製、包裝都非常精美，而我們一些電視劇在以上方面卻做得比較差，觀眾不太愛看也是很正常的。 
【許旅長的人】兩位老師怎麼看待目前有些大腕明星只拍電影而不拍電視劇的問題？那是便於那些明星在藝術上有進步嗎？      
【彭吉象】我不知道你是指哪些明星？因為許多電影明星現在也在拍電視劇，而且照我個人的看法，當前中國的電視劇正在取代中國電影成為老百姓藝術欣賞的主體。
【路海波】明星也是普通人，據我了解，很多人特別是圈裏的人還是認為電影的格調要高一些，它的藝術品味更加明顯一點，當然我們指的是拍的好的電影，這也涉及到人們對電視的一種市俗觀念，認為電視是一種大眾文化，似乎大眾文化就跟通俗、流行這樣的一些觀唸有關，這樣就顯出它和藝術精品之間有一種距離。其實這裡有一些誤區存在，因為我們看到在電視劇裏邊也的確出現了一些可以稱為精品的作品，像早期的《圍城》、《貧嘴張大民的幸福生活》等等。
【主持人】對於當今的談話風，二位老師有何評價？ 
【彭吉象】談話節目在國外也很多，但是，不同的談話節目應當有自己不同的特點，我們現在的談話節目許多是大同小異，相互克隆，缺乏新意。 
    我覺得電視談話節目是一種非常好的節目形式，我認為好的談話節目的標準就是它在取材的時候是密切聯繫現實生活的，他的立足點是就電視受眾關心的問題，通過談話節目在電視與大眾之間建立一種溝通和互動的關係。現在談話節目的種類很多，包括社會類的、文化類的，還有綜藝類的，前一種像《實話實説》、《對話》，我個人認為社會類的談話節目比較容易談出深度，比較容易和觀眾之間建立深度的溝通，他往往能夠打動觀眾的心弦，收視率也比較高，綜藝類談話節目有時候往往流於膚淺，流於對幕後新聞、花絮，甚至於花邊新聞的挖掘，當然他也是部分觀眾所需要的。所以對於談話類節目不能一概而論，我認為這三類談話節目都有存在的需要，但是對於各自的弊病或者是局限性應該有清醒的認識，尤其是綜藝類談話節目要避免庸俗、膚淺的傾向。 
【主持人】什麼是脫口秀，中國有脫口秀嗎？ 
【彭吉象】脫口秀就是TALK SHOW 的譯音，這個詞翻譯的很好，中國當然有脫口秀，目前大量的談話節目從類型上來講就屬於脫口秀，但是，我們現在還缺乏真正意義上的脫口秀，尤其是缺乏像拉裏金這樣的談話節目主持。
【路海波】脫口秀就是TALK SHOW的中文譯義，我覺得中國已經有了很好的脫口秀節目，像崔永元的《實話實説》等，北京台田歌的《熒屏連着我和你》，這些都是談話節目的一種。我認為談話節目仍然是現在和未來電視節目的一個十分重要的品種，因為他最符合電視特點，就是觀眾和電視的互動關係，觀眾的參與。當然他還是有局限性的，在某種意義上我覺得現在的網絡可能更適合觀眾包括網友和電視的交流，因為在網絡上包括在我們的《電視批判》的論壇上，我們網友能夠更自由的發表自己的看法，電視我們仍然是被動的看，絕大部分談話節目也並沒有電話之類的溝通渠道，所以我現在更喜歡網絡，互動交談。
【菲林片】兩位專家，我想在這裡問您一下關於一個廣播的問題，現在國內的廣播劇似乎正在走向消亡，而香港的廣播劇卻如日中天，在某種程度上我認為香港的廣播劇和電視的偶像劇有相似之處，也是其得以生存和發展的關鍵，不知道你們怎麼看待這一問題？在看到電視火熱的時候我們是不是也該回頭看看廣播的發展？
【彭吉象】我個人認為電視劇由於是視聽藝術佔有先天的優勢，這是廣播劇所無法相比的，拿我自己來説，二十年前也經常從收音機裏面聽廣播劇，因為當時沒有電視機，現在我從廣播裏幾乎就只聽新聞了。 
【路海波】香港的廣播劇有一個特點就是黎明、張學友、劉德華、張柏芝等大腕也參與廣播劇的製作，這跟香港演員的管理機制有關，他們一般都是影視公司的簽約議員，公司製作的廣播劇要求他們參與，他們義不容辭，而大陸的影視明星幾乎沒有參與廣播劇製作，這也是影響大陸廣播劇收聽率的一個重要原因。我覺得香港的這個經驗值得我們借鑒。
【新聞眼】為什麼港台那些電視劇（我認為有些並沒有多少意義的，只是打發時間），深得觀眾的喜歡，而一些有意義的電視劇卻沒有人看？是什麼現象？電視人應該怎麼做？ 
【菲林片】因為現在大多數人想打發時間而不是想去思考更深層次的問題，老百姓吃飽了哪就必須關心國計民生啊，他們想娛樂，想休息，想從中看笑話或者是純粹打發時間，再有了就是，港台劇的策劃包裝的確很到位。 
【彭吉象】港台有些電視劇非常注重娛樂性，這恰恰是我們有些電視劇所缺乏的，而且他們的策劃包括劇本編寫、攝製、包裝都非常精美，而我們一些電視劇在以上方面卻做得比較差，觀眾不太愛看也是很正常的。
【主持人】二位老師，你們如何看待戲説風？ 
【彭吉象】我不太喜歡看戲説的節目，因為我總覺得許多戲説的節目有點瞎編亂造。但是我也理解有些人喜歡看，因為感覺到比較輕鬆，比較調侃，尤其是符合了後現代文化的特點，所以我也理解。 
【紅君】我覺得不足取，這樣的節目雖然是改善了熒屏，但是歪曲了歷史。就比如前些日子的“康熙”，裏面就有多處與歷史不符。其實很多東西並不是劇情需要，完全是編者想當然。歷史是一面鏡子，作為後人我們應該取汲取而不是杜撰。 
【路海波】戲説類的電視劇有廣泛的觀眾，因為有某種意義上涉及到一個藝術觀念的問題，就是是不是藝術都是現實的反應，虛構是它的一個重點特點，很多戲説類電視劇只不過是利用一個歷史事件的殼子，而容納進編導想要吸引觀眾的一個跟歷史完全不同的故事。我覺得這類題材的作品應該有它存在的價值，因為社會需要，對此我們應該抱以一種寬容的態度。同時評論應該告訴觀眾，戲説類的作品不是歷史，因為很多觀眾有一個誤解，以為歷史就是這樣，很多人對“戲説風”提出批評，根據也就在這兒，其實這不能怪觀眾，而是跟電視人及評論有關。 
【紅君】關於對歷史的“杜撰”，這不僅僅表現在“戲説”的片中，央視出品的多部歷史劇都存在這種情況。我兒子小學4年級，他的很多歷史知識都是從電視劇中獲得的，但是那裏面有很多誤解。所以我每當央視有歷史劇播出，我都要先推薦他閱讀相應的歷史書籍。為此我為兒子購買了《中國全史》，我覺得歷史是最不容篡改的。 
【絲路花雨】中央電視台現在有300個欄目，前些天停播整改的《半邊天》周末版和《朋友》兩個欄目，你們認為央視會繼續這樣做下去嗎？
【彭吉象】我也認為現在不少電視從業人員文化素養還不夠，這是電視節目質量不高最根本的原因，所以我很同意把個別欄目關門整頓，我希望央視把這種方法堅持下去。但是，我有個建議，對於關門整頓的欄目不能只看收視率，而要根據現在新的調查方法進行全方位的統計。而且要考慮到欄目的發展前景來一併考慮。 
【路海波】停播整改？我不知道這個消息是否切實。如果是事實，這本身就説明無論是觀眾還是央視，都不能容忍他們的節目質量下滑，所以我認為對事物的看法應該有一個整體的態度，同時這也説明你的意見無論是對央視還是當其他媒體出現類似問題人們都採取這種態度，也就是批評的建設性的態度，都很重要。我也願意像你一樣，對這種現象直言不諱的提出批評，我認為一個有生命力的事物之所以有生命力就是不斷的克服缺點，我認為電視批評這個欄目也正是適應了這樣一種社會和觀眾心理學。 
【原因】兩位老師：你在這裡主持批評節目，都是在評別人，那麼是不是有人批評過您呢？那是什麼樣的批評？ 
【彭吉象】也有人批評過我，例如我曾經在中央電視台十頻道做出一個節目講園林藝術，提到頤和園是挖昆明湖土，堆成了萬壽山，實際上我是從書上查到的。但是，節目播出後就有一個北京的老同志專門給我來了封信，説他從頭到尾看了這個節目，對這一點他有不同看法，他認為萬壽山原來就有一個小山坡，而且在信上告訴我在後山某一個地方就可以看到，因此，我以後在講這個問題時就把他的意見給加進來了。 
【原因】謝謝老師的坦誠！有了你這樣的胸襟，我想你的事業會有更大的發展！ 
【主持人】中央電視台前幾年的新聞改革很有成效，從東方時空到焦點訪談，從實話實説到新聞調查，包括新聞三十分，提出了打通兩頭，開發中間，取得了很大成效，兩位專家如何看待現在的《新聞聯播》呢？
【路海波】我個人理解可能這是因為中央台現在的新聞類節目其實也是很多樣化的，除了《新聞聯播》以外，還是《新聞30分》，還有晚上的《新聞播報》，《新聞聯播》至今還是收視率最高的欄目，其實新聞本身講的是事實，它不需要更多的包裝，而且《新聞聯播》已經形成了一個傳統穩定的收視心理，收視率第一就肯定了我的這種看法，所以我覺得《新聞聯播》是否改版，我認為不是一個問題。 
【主持人】兩位學者都很注重文化現象的研究，前幾年，有一部引進的片子叫《失落的文明》，不知二位看過沒有，請問兩位如何看待這部片子？近日央視將要播出的《中華文明》，兩位專家是否覺得我們更需要這樣的片子？ 
【彭吉象】我看過這部片子，確實是非常好看，我認為這樣的片子既有觀賞性又有知識性，正因為如此，四年前我們就呼籲中央電視台應當設立科教頻道，拍攝大量類似DISCOVERY和NGA一類的作品。聽説央視很快要播出《中華文明》我是很願意看這樣的作品。 
【路海波】我覺得文化類的電視片的視點實際上是回顧歷史，審視現實，展望未來，這樣的片子文化含量很濃重，我覺得我們很需要這樣的片子。 
【絲路花雨】中央電視台有一個欄目叫《精品賞析》，它並不是一個真正意義上精品的展示平台，中央電視台有不少的優秀節目，它卻沒有收錄進來，請兩位老師為他們開個藥方。 
【彭吉象】我也參加過《精品賞析》，在有些節目裏，例如我參加的那一期，我們也對節目中的不足做了批評，我同意你的看法，《精品賞析》應當是精選出一些優秀作品，我覺得網友們也可以給中央台發貼子，推薦一些優秀作品。 
【主持人】有位西方人寫了一本名為《格調》的書，請問網友與專家你們怎樣理解“格調”一詞？一個迫切的問題是電視劇的格調問題，怎樣能夠創造出藝術性、思想性、品味性俱佳的作品？ 
【彭吉象】我讀過《格調》這本書，我講課還經常用它作為例子，因為它裏面就講到凡是有格調的美國人要讀美國出版的一種雜誌，《美國國家地理雜誌》。而這個雜誌和美國的NBA電視台合辦的一個頻道NGA就是有名的美國地理頻道。 
【路海波】我翻過這本書，我個人認為它是引導人們去在各種實際的生活小節中培養情調的，包括着裝，服裝怎樣與領帶相配，通過着裝與領帶看出人們的性格和氣質風度等等，所以我對這本書的基本評價是它是講生活小節的格調和情調的，我們的影視作品應該更大氣一些，我認為影視作品的格調應該是一個比較大的概念，首先是它的取材，我認為影視作品最主要的一個問題特別是在現在的中國，應該是延續現實，當然題材不分大小，都可以寫出很感動人的東西來，比如像近期的一系列伊朗電影《小鞋子》、《黑板》、《隨風飄揚》等，是緊密聯繫他們人們的現實生活的，但是又是非常感人的，人物形像是很豐滿紮實的，在全世界贏得了很多觀眾，我覺得這是值得我們學習的。 
【主持人】現在，綜藝節目、娛樂節目、博彩節目、搞笑節目盛行，從中央台到地方檯，一窩風似的颳起來，就像前幾年，中央台創辦了《東方時空》，全國就颳起了東方時空風，中央台創辦了《焦點訪談》，就出現了一批大大小小的焦點訪談，你們怎麼看到這樣的現象？這就是我們大眾所需要的大眾文化現象嗎？ 
【彭吉象】我剛才已經説過，電視人的從眾心理在一定程度上不可避免，因為電視在某種程度上就需要類型化，以上説的這些就是各種類型。但是，同樣的類型完全可以做出不同水平的節目來。在競爭中，許多欄目就會垮掉，有些欄目就會存活下來，這就是生存競爭，適者生存，劣者淘汰。 
【路海波】我個人認為這一方面是好事，説明大家都有一種追求，特別是《焦點訪談》、《東方時空》這樣的欄目都是很有文化內涵，很有觀眾收視率的節目，各地起而仿傚，説明他們也想辦個好節目。但是另一方面又不得不指出，這説明我們的很多電視人創造力枯竭，缺乏現象，缺乏創造個性化作品的能力，這一點是不能令人滿意的。