CCTV-電視批判
首頁  | 新聞  | 體育  | 娛樂  | 經濟  | 科教  | 少兒  | 法治  | 電視指南  | 央視社區網絡電視直播點播手機MP4
指南首頁
電視批判
問題聚焦----------
特邀專家----------
電視書刊----------
電視批判論壇------
大學生談電視論壇--
節目預告
央視動態
主持人
央視互動
編導手記
電視時間表
意見箱

《電視批判》版權聲明

  《電視批判》係我網站獨家創辦的探索電視文化的欄目。最近某些網站未經許可,大量非法使用我網站獨家資源,擅自轉載、抄襲《電視批判》的專欄文章,嚴重侵害了我網站的版權權益,特此提出嚴重警告,並保留追究其法律責任的權利。

  如需轉載《電視批判》的相關作品,必須經央視國際網絡的書面特別授權。
  聯絡電話:(010)68508381-780。

 

網絡春晚——如何體現網絡設計藝術
作者:《電視批判》欄目專稿 發佈時間: 2006-1-12 18:54:44



互動性在網絡設計藝術中如何體現

  [網絡主持人:羅石曼]網絡春晚區別於電視春晚的最大特色在於平民性和互動性,其中互動性在網絡設計藝術中如何體現?當前的網絡春晚是單向傳播的播放形式,如何加入可以符合不同網民需求的互動設計呢?
  [嘉賓主持:費 俊]我認為互動性的加強會給網絡春晚帶來極大的改觀,這種改變會給觀眾帶來一些新體驗,比如用戶可以根據自己的喜好選擇內容,你可以通過你的地域、年齡、性格等等來迅速的搜索到你感興趣的信息,如果你輸入你居住地的郵政編碼,你應該可以搜到春節期間與你居住地相關的節日信息、活動信息等等,你應該也可以通過不同的分類來搜索你喜愛的節目。你還可以欣賞十年前播放的春節晚會的節目。可以説網絡的互動性帶給網絡媒體獨有的寬度和深度,它可以容納地域性的信息,也可以追溯過去發生的事件。談到網絡春晚的設計,我認為首先需要考慮的一個設計問題,是如何解決網民的個性化需求,比如用戶可以按照自己的喜好來安排網頁的界面和色彩。另外一個建議是建立讓網民可以參與的空間,比如説發佈他們自己創作的DV、動畫等等,網站導航系統的設計應該充分滿足以上提到的這些用戶需求,做到易於檢索、動態修改。
  [特邀嘉賓:王煥青]目前重要是當我們把網絡春晚作為一個概念來談論的時候,它到底具有什麼樣的內涵,比如説網絡是一種社會形態,它與我們日常生活的那個社會應該有不同的規則,怎麼樣去突顯網絡春晚這個別有意趣的形式,我們能在多大程度上保持各自的獨立操守,真的站在我們老百姓自己的立場上去重新審視被官方定位過的“文化”、“藝術”等等等等,即使是一種突發奇想的藝術樣式,怎樣才能不被我們所見過的司空見慣的那些樣式所同化都是一個問題,我一直以為,網絡春晚的最大魅力應該是自發的、本能的、原創的,活力四射的信息的集合,它不僅僅是狂歡節,也不僅僅是自我表現和自我表達的一種時段,它應該成為我們自我認可、自我娛樂、自我榮耀的一種形式,假如一定要和電視春晚做對應,它應該是在娛樂文化中的“去偶像運動”,它使我們自己成為矚目的中心,它使大眾不再僅僅是神秘莫測的複數。
  舉一個地方戲曲的例子,從前中國的任何一個省甚至在很多市、縣都有自己的戲曲形式,他們用自己喜歡的語言、形式建立了多種多樣的表演形式,既娛樂自己,也娛樂他人;既神化自己,也神化他人。在地方戲曲參與者心目中,應該不會有一個應該對照的中心,他們完全以自己為中心,果決的確立自己的文化樣式。當然,這種狀況已經是過去的事情了。 我是想説,網絡春晚在多大程度上能夠像手機短信那樣,短信已經脫離了書面化,也幾乎擺脫了口傳文化的特徵,成為一種新民間藝術樣式,互動性在網絡設計中比如説網絡動畫設計中、在網絡界面的設計中,是相對成熟的技術,但是,當它真正介入到一種新民間文化運動中的時候,它的局限性起碼截止到目前來看太明顯了。至於如何加入可以符合不同網民需要的不同設計的技術問題,孫老師和費老師比我更有發言權。  

  [嘉賓主持:費 俊]請王老師就網絡媒體的互動性談談您的想法?
  [特邀嘉賓:王煥青]交互技術的發展給我們帶來了很大的便捷性,同時,這也引出了另外一種技術屬性,它是信息交流從單向變成雙向和多向,比如説虛擬現實技術正在悄悄地改變着人們對物理世界的感受和認知,它的實用價值非常非常大,但是我覺得它也正在使人類久遠的建立起來的人的觀念人與物理世界的關係受到挑戰,我不知道怎樣去體會它和人的關係,在網絡媒體中一的互動性,會使人增加迷戀感、沉醉感,因為它有趣、有誘惑性,本來你是面對着一個虛擬的世界,這個世界居然對你有反響,這對今天孤單的人來説幾乎就像與冥界有了聯絡,交互性使網絡媒體具有了這樣一種獨特的品性。
  [Ames]深刻呀!但是這就是現實!

  [嘉賓主持:費 俊]有關網絡春晚的內容方面,請問王老師有什麼建設性的意見?
  [特邀嘉賓:王煥青]也算是胡亂説説,我想起電影《巴黎聖母院》當中,主教看到大眾過狂歡節的時候,發過一種感慨,意思是“民眾之聲、上帝之意,幸虧一年之中僅此一回”,我想那個主教之所以發這樣的感嘆,原因一定是人們把內心真實的那個部分展開了,我覺得網絡春晚應該徵詢廣大網民的意見來設定娛樂的限度、範圍,這不是説我們要建立一個自己的審查制度,而是在娛樂與道德、與政治應該保持什麼樣的關係,在這一點上,如何取得共識?這表面上看是一個關於設定娛樂限定範圍的廣泛徵詢,假如説,它就是今年網絡春晚所有作品的主題,不管是抗議還是應和,任何一種見解都可以轉化成作品,可以是動畫、可以是你所擅長的任何一種表達形式,等於是説,在我們中國人約定俗成的春節這個氛圍裏,充分發揮你的藝術想象和才能,創造一種有制約性的藝術樣式。
  [中分鬍子]藝術就是一種約束呀,沒有約束就沒有了藝術!

  [網絡主持人:羅石曼]幾位嘉賓能夠設想的網絡春晚最佳的網絡互動藝術設計效果是怎樣的?
  [特邀嘉賓:王煥青]真是個好問題。這個問題恰恰應該提交給網絡世界讓大家來發揮自己的聰明才智,利用這個契機來建立網絡春晚的基本形態。

 


責編:青葉、王云云、李可新

 共6頁  第1頁  第2頁  第3頁  第4頁  第5頁  第6頁 
[相關文章]