《電視批判》版權聲明

　　《電視批判》係我網站獨家創辦的探索電視文化的欄目。最近某些網站未經許可，大量非法使用我網站獨家資源，擅自轉載、抄襲《電視批判》的專欄文章，嚴重侵害了我網站的版權權益，特此提出嚴重警告，並保留追究其法律責任的權利。

　　如需轉載《電視批判》的相關作品，必須經央視國際網絡的書面特別授權。
　　聯絡電話：（010）68508381-780。

　　鐘南山和他的同行秉承一個醫生、一個學者的誠信，在關鍵時刻喚醒了社會對非典應有的極大警惕，堪稱楷模，讓我們看到了誠信的真正分量。
 
　　還記得非典襲來之前， 媒體曾經大張旗鼓地討論了一番誠信問題。誰也沒想到，對誠信的“大考”來得這麼快、這麼嚴峻。

　　如果説，平時個人的誠信只傷及某個人的信用，我們還可以採取將某個無德的個人“排除在外”的做法，來維持社會信用體系的正常運轉，那麼，在非典時期，個人誠信的分量卻是以關乎生命安危來體現的。

　　在上海，有來自發現疫情地區的非典病人在看病時謊報自己的來處，隱瞞病史，並且不配合流調人員的工作。他們的不誠信，威脅的是許多他們接觸過的醫生和市民的健康，威脅的是一個特大型都市的防疫體系。

　　還有分量更重的。

　　在災難突如其來的非常時期，牢牢維繫着民族凝聚力的堅韌的紅線，極為重要的一條就是政府乃至媒體的誠信。

　　各級政府正在通過對某些不誠信官員的懲戒，來鍛造自己的誠信。媒體對非典的報道，也相當豐富，但怎樣才算做到真正的誠信，也還有值得琢磨的地方。

　　現在，我們從媒體看到鋪天蓋地的關於非典的報道，大都圍繞着各方面人員的無私無畏、隔離區內外的互相關愛、整個社會捐款捐物的愛心涌動……感動之餘，仍讓人若有所失：我們在另一方面用的筆墨夠不夠？比如，在某隔離區宣佈解禁之際，我們除了看到興高采烈、熱淚盈眶的鏡頭，是否也該深入反思一下：疫情傳播為何如此迅疾？在突如其來的災難面前，應急機制還有哪些漏洞？

　　我們目前的工作重心仍在非典防治，媒體報道的着眼點也不能偏離這一重心，應更有力地促進群防群控的嚴密與有效。類似關於專家們努力研究香港淘大花園的病毒傳播模式的成果，就給了很多地方以警示。如果忽略了對疫情傳播的反思和對公眾的提醒，可能會釀成一種失職。

　　當然，對這樣的報道方式，我們或許比較熟悉：當一個災難或一個事故過去之後，我們更多地看見災難中的英雄、患難的真情，卻忽略了對災難與事故形成原因的追問。不能説前一報道方式不符合誠信———它也是真實的、感人的，仍需加強；然而，我們在誠實地報喜的同時，別忘了還要誠實地報憂，不能像盲人那樣只摸壯觀的大象肚子、卻不去摸細弱的大象尾巴———要關注具象的誠信，更要關注總體的真實。

　　唯如此，媒體才算經得起非典的拷問。

　　在這個時刻，我不由充滿敬意地想起鐘南山。當媒體已經報道了權威結論——非典病毒來自衣原體，他卻秉承一個醫生和學者的誠信，冒着風險不依不饒不同意。要知道，報憂永遠比報喜更艱難，更需要勇氣。鐘南山和他的同行以其誠信，在關鍵的時刻，喚醒了社會對非典應有的極大警惕，使人們沒有在麻痹的路上滑得太遠太深。從這個意義上説，鐘南山們堪稱楷模，讓我們看到了在非典時期，誠信的真正分量。

(來源：人民日報－華東新聞)
責編：詩曼