《電視批判》版權聲明

　　《電視批判》係我網站獨家創辦的探索電視文化的欄目。最近某些網站未經許可，大量非法使用我網站獨家資源，擅自轉載、抄襲《電視批判》的專欄文章，嚴重侵害了我網站的版權權益，特此提出嚴重警告，並保留追究其法律責任的權利。

　　如需轉載《電視批判》的相關作品，必須經央視國際網絡的書面特別授權。
　　聯絡電話：（010）68508381-780。

　　“電視批判”欄目旨在建立一個電視批評的固有陣地，在欄目設立以來，吸引了大量網友的加入，網友們的批判意識也在與專家們的一次次交鋒中逐漸提升，10月16日晚，網友在“在線論壇”即將結束的時候，與專家就“我們需要什麼樣的電視批評”這一問題展開了討論，網友“judy200810”拋出的問題深刻而理性，現摘錄網友與專家的精彩對話如下：

　　【judy200810】請問兩位教授如何理解電視批評？我們需要批評什麼？
　　【特邀嘉賓：王志敏】如果你是一個經常看電視的人，那很可能你是一位很喜歡看電視節目的人，但你一定會有對你所看的節目不滿的時候，這時批評的需要就産生了。特別是你有了改進節目的想法的時候，你的批評就有了實質性的內容。
　　【yq117】作為批評家，應該是具有唯物主義者的理論品質，具有符合我國國情的人文精神，具有實事求是的求實精神，才能達到批評的目的和效果。“電視批判”正是具備了這種精神和品質，才贏得了專家、網友和觀眾的青睞，這就是電視文化發展的希望。

　　【judy200810】有人説面對大量的庸俗文化的傳播，這是一個需要真正的批評家的時代，兩位教授怎麼看待這個問題？
　　【特邀嘉賓：王志敏】我很贊成這種觀點，不良的現象是應該有人出來批評的，有的現象應該痛加批判，不然的話，就好像大家都贊成或默認了這種不良現象似的。也許批評改變不了這種現象，但是比沒有批評還是要好，它是改變的起點，是改變的第一步。我們的生活中有許多不盡如人意的地方，需要進行深入、細緻的批評，然後根據這種批評加以改進，才能使我們的生活更美好，使我們的世界更美好。無論是國內還是國際都是如此。對不良現象我們不能僅僅滿足於個人的道德義憤，我們還應該拿起批評這一有力的武器。

　　【judy200810】當工業化越來越威脅到電視的純潔性，電視批判怎樣才能發揮固有的否定和批評的力量，以澄清電視創作中經常出現的誤解和越來越模糊的精神界限呢？
　　【特邀嘉賓：朱光烈】在工業社會裏，文化是多元的，所有多元大致可以説成三種文化鼎立的局面，一種是大眾文化，一種是精英文化，一種是官方意識形態。對一個健康的社會來説，這三種文化是既有區別又有相互聯絡，共生一體的。電視從本質上講它是一個大眾文化媒介，但是它也吸收了部分精英意識形態。在中國，由於國情的原因，意識形態起着領導和指導的作用，但是批判的力量主要來自精英文化，我們電視應當在意識形態的影響下，更加放手地引進精英文化的批判力量，提倡不同意見的爭鳴，只有在爭鳴的過程當中才能逐步對於各種模糊的東西有所澄清。

　　【judy200810】有人説中國電視批評的缺乏不在知識的結構上，也不在批評語言的應用，那到底在哪呢？
　　【特邀嘉賓：王志敏】這裡我至少可以指出一個原因，就是批評的表達是需要陣地的，所以我認為，央視網站的電視批判欄目就提供了一個很好的陣地。當然，還有其它的一些原因，比如，批判意識的比較普遍的缺乏。

　　【judy200810】有人説今天的電視人需要的是文化、冷靜和理性，而批評家最需要的是批判性的品質，兩位教授是怎麼理解的？
　　【yq117】作為批評家，應該是具有唯物主義者的理論品質，具有符合我國國情的人文精神，具有實事求是的求實精神，才能達到批評的目的和效果。“電視批判”正是具備了這種精神和品質，才贏得了專家、網友和觀眾的青睞，這就是電視文化發展的希望。
　　【特邀嘉賓：王志敏】我覺得電視人的品格不是用文化、冷靜和理性這三個詞就能夠概括的，這是一個比較複雜的問題，還涉及到時代性的問題，也涉及到個人才華、修養的問題等等。批判性的品質對批評家來講確實是一種最重要的品質。我認為，具有這種品質的人是比較適合做批評工作的。因為任何不良的現象都有它存在的理由，但是，從具有批判性品質的人來看，一定要進行批評。

　　【judy200810】謝謝你們精彩的回答，再見。

(來源：“電視批判”在線論壇)
責編：詩曼