“只要不是大型犬,其他的貓狗都可以辦理托運,帶上檢疫證和主人身份證就行。”
趙瑩,今年剛剛成為一隻狗狗的家長。春節將至,她專門提前幾天來到北京六里橋長途汽車站,打聽帶自家狗狗回家過年的事。
我國法律規定,乘車時,寵物一般不可攜帶進車廂。 于天昊攝
在這之前,趙瑩已經忙活了一圈:打過12306,得知回家那班列車不能托運寵物;想請自駕的親戚朋友幫忙,卻因為她帶著狗,被婉拒。
儘管坐高鐵回家只需要一個多小時,但為了能帶小狗回去和父母團聚,趙瑩覺得哪怕坐六七個小時大巴車也能夠接受。
趙瑩在六里橋拿到的托運單。並無對寵物相關的註明或規定。于天昊攝
就在她以為可以安心托運時,工作人員的一句話讓她的心涼了半截。
“但狗只能放在行李艙啊,暈了病了或者死了,我們概不負責。”
糾結再三,趙瑩還是不放心,只好作罷。她説,自己年初決定養狗的時候,沒想到帶狗出行原來這麼複雜。
貓貓狗狗,困在家中
這並不是趙瑩一個人的困境。
據統計,截至2022年,中國有接近1億戶家庭養寵物。目前,中國的寵物行業已經成長為全球第二大市場,且仍然處於快速增長期。
而“攜寵出行困難”,是很多養寵家庭的痛點。
和趙瑩一樣,許多主人對寵物出行感到茫然無措。儘管鐵路、航空公司提供了寵物托運的服務,但覆蓋範圍仍然很有限。而且,大部分都只負責托運,並不對寵物的健康負責。
對於寵物托運的細則,不同車次、不同航班之間差別很大,想要了解哪家靠譜,哪家實惠,也是一件讓人頭疼的事。
不同航司、火車車次對寵物托運的要求各不相同。圖源:南航官網
“我第一年養狗,也不知道我的狗在火車或者飛機上會不會不適應、出現意外,很難界定是自身問題還是托運的問題。”趙瑩説,“寵物出行這件事,有太多的不確定性。”
“不確定性”四個字,或許可以很好地概括當下寵物出門面臨的現狀。
國外咋做的?
“我的同學在紐約留學,在紐約,只要是能裝進包裏的寵物,都可以帶上地鐵。”趙瑩説,“她經常給我發來一些‘狗袋’秀,特別好笑。”
在部分國家,寵物可以和人一樣乘坐公共交通工具。網絡上、影視劇裏,經常可以看到“人寵和諧”的畫面。
帶著寵物出行旅遊是主人的夢想,但為什麼我們對寵物出行限制這麼多?
看看國外這些養寵的要求,你或許能明白點什麼:
在美國,養狗需要繳納註冊費,每只狗不僅有“戶口”,還要登記“學歷”;
在加拿大,不論是購買還是領養,都先需要對養寵人進行審查,判斷你是否適合養狗;
在德國,養狗需要考取執照,每年上繳責任險,如果虐待、棄養寵物,則可能面臨罰款或者牢獄之災;
在法國,犬只在6個月時強制注射芯片,犬只買賣需要專門證照;
獸醫掃描狗的芯片,就可以獲取到相關身體健康、飼養人的信息
那些對待寵物出行“寬容”的國家,幾乎都有一套相當完備的養寵政策。
從養寵前的篩選規避風險,到養寵過程中的約束和保障,再到寵物離去後的善後和處理,形成閉環。
我們日常所倡導的牽狗繩、戴嘴套之類的規定,在這些國家可能連最基本的要求都算不上。
攜寵出行,規矩先行
儘管因為種種原因,我們的公共交通無法實現寵物的自由順暢出行,但是卻不得不直視當下猛增的寵物出行需求。
這不僅是寵物本身,更是人、制度甚至是觀念的問題。
與國外相比,我們的養寵還處在走向現代化的過程之中,秩序、規範、法律,都在摸索,養寵人和非養寵人之間的矛盾仍在。
“我其實很能夠理解。”趙瑩在從長途車站回家的路上表示,“畢竟不是所有人都喜歡狗,所有人能接受狗。這個社會對狗的接納程度,其實取決於制度保障,還有就是,我們這些養寵人怎麼樣更好地約束自己、約束寵物。”
目前,我國還沒有一套相對完整、執行力高的寵物飼養的政策體系。
我們的犬只管理政策各地不統一,且並沒有嚴格的執行機制,犬只管理仍然存在大量人員缺口。沒有對養犬人、犬只的嚴格管理,甚至個別地區執法粗暴野蠻,管理混亂無序。
養寵人的素質同樣良莠不齊,犬只隨地排泄、傷人意外情況時有發生,加劇非養寵人的不信任和不安全感。
行業內,寵物學校、醫療、殯葬、寄養等各個環節缺乏管理細則,亂象叢生,沒有規範化的嚴格標準和統一約束。
可以説,我們還沒有人寵和諧出行的前置基礎,無法保障大多數人的出行安全。
寵物出行,看似是交通部門一家的事,實則是一件全社會的事,讓寵物可以順暢出行,需要耐心,也需要改變的努力。
你家寵物在哪過年?
癸卯年臘月廿六
2024-02-05
監製:李紹飛
編輯:楊瑞
審校:寒冬
原創聲明:本文為央視網原創作品,未經許可,禁止轉載、複製、摘編、改寫及進行網絡傳播等一切作品版權使用行為,違者將依法追究其相關法律責任。
掃二維碼 訪問央視網