時代先鋒：一位女法官的庭審手記（二）  

央視國際 (2005年01月13日 19:52)

　　CCTV.com消息（新聞聯播）：要剛中有柔，這句話被女法官宋魚水寫在了自己的庭審手記裏，也體現在每一次審判中。作為一個基層法院的知識産權庭庭長，宋魚水平均每四天就要審理一起案件，在她看來，審判需要剛柔相濟，以剛司法，以柔為民。

　　“當調解書寫到6000字的時候，才發現這是自己寫的最長的一份調解書”。

　　2005年新年伊始，宋魚水就來到了海淀桂香村食品廠。對過去經辦的重點案件進行回訪是她多年來的習慣。看到這家京城“老字號”紅火生産的場面，宋法官非常欣慰，然而就是在去年二月的時候，這家企業卻因為一場商標糾紛被告上法庭，生産一度陷入了困境。

　　宋魚水庭審現場：“關於桂香村這個商標註冊之前一直是這樣使用的，註冊以後你們是否就認為不能這樣使用了。”　　　

　　在法庭調查過程中，宋魚水了解到，原告與被告原本同根同源，四十年前由一家企業一分為二，分家後，“老大”將“桂香村”註冊了商標，“老二”註冊了“圓明園”商標，但在糕點包裝上依然沿用慣例使用“桂香村”三個字。在宋魚水看來，有著歷史淵源的老字號商標糾紛問題，不僅僅是一個法律問題，法庭之上她還在算著另外一筆賬。

　　宋魚水：“桂香村這個案件，調解書寫得非常長，為什麼寫得這麼長？主要是法官覺得因為調解涉及到公共利益的保護問題。”

　　在當時，這場官司讓兩家企業的員工都感到了一種恐慌，叫了幾十年的老字號招牌如果判給了對方，自己該怎麼辦？

　　被告佟立強：“我先頭去（法院）的時候害怕，我真的有點肝顫，説白了北京話講叫‘肝顫’。”

　　企業員工：“如果沒有這個桂香村（標識），也可能將來就沒有了這個企業，將來的命運，你還不是説受一點損失啊，將來你去幹什麼，是改行還是怎麼著。”

　　對於老字號國有企業的職工來説，老字號不僅僅意味著一個品牌，更是一種感情上的寄託。

　　被告佟立強：“你到車間去看就知道，全是老職工。”

　　企業員工：“幹那麼多年，要説沒感情，説實在的都是瞎話，都有感情。”

　　宋魚水：“對這個企業的歸宿感，不僅僅是現有的職工，那麼幾代人的職員對這個老字號的感情，説到這個層面那可能是更深了。”

　　著眼于老字號歷史淵源上的複雜性，宋魚水認為簡單的一判了之和久拖不決，都必將帶來兩敗俱傷的後果。為此宋法官先後六次不厭其煩地為兩個企業進行調解。

　　宋魚水：“怎樣讓損失避免到最小，能夠最大限度地化解矛盾，判決總是最後的方法。任何一個法官都會盡力地去調解，原被告雙方的利益（損失）都避免到最少的話，那麼社會的損失就避免到最少。”

　　被告佟立強：“打官司我要是遇上宋庭長這樣的，我心裏踏實，能給我做主。”

　　原告李廣生：“（宋法官）能夠入情入理，既有法律的依據，在作工作的時候又能夠以情動人。”

　　科學發展觀的道理象春風般喚醒了兩“兄弟”企業共同維護百年老字號的社會責任，雙方最終協商共同規範使用桂香村標識，攜手走上了協作發展之路。通過調解，老字號的招牌被越擦越亮，宋魚水庭審手記結尾的字裏行間充滿著喜悅。

　　“剛是法律，柔就是方法。”

　　“看到他們握手言和、皆大歡喜，我由衷地高興。”

　　宋魚水經辦民事案件總是盡可能地減小當事人的損失，把追求社會利益的最大化當作為自己的辦案原則。

　　宋魚水：“調解會最大限度地消化矛盾最大限度地避免損失和浪費，如果當事人能友好地合作，對社會也是一筆財富，能夠有力促進社會經濟的發展 （和）當事人之間的和諧。”

　　案件沒有“大小”之分，小糾紛處理不當也可能釀成大矛盾 這是法官職業的要求 也是黨性的要求。

　　案件沒有小案子，當事人沒有小人物，這是宋魚水的審判標準。十五年前她經辦的第一起案子是為一位普通的送菜工追討血汗錢，她至今還記得那位送菜工打蠃官司後，領回幾百元錢，流著淚向她説謝謝的情景。這樣的小額案件，在宋魚水審理的1200多起案件中不在少數，在這位女法官心中卻是小中有大。

　　宋魚水：“小額案件與標的重大的案件相比似乎不值一提，但能為一點點錢上法院的人大多都是貧苦的人，錢儘管不多，但往往關係到一個家庭的吃穿生計，所以我想一個公平正義的社會一定要是一個充滿關愛的社會。”

責編：唐峰 　來源：