人民網-環球時報消息：朝鮮試射導彈驚動美日 日媒體誤報竟扯上中國 美韓有意淡化政治含義

　　當各國媒體正在關注朝美紐約磋商的結果時，朝鮮3月8日突然發射兩枚短程導彈，再次驚動西方。由於時機特別，對此事最為關切的美國、日本和韓國淡化了朝鮮此舉的政治含義。

　　美日韓高度關注

　　本媒體是最早報道朝鮮試射導彈的。日本共同社3月8日報道稱，朝鮮人民軍“向中國方向誤射了兩枚導彈”，幸運的是導彈落在了朝鮮領土內。接著，共同社又引述西方消息稱，朝鮮人民軍從朝鮮東海岸向日本海方向發射了兩枚導彈。日本防衛廳有關官員9日簡短地表示，朝鮮這次試射導彈對日本“沒有什麼威脅”。值得注意的是，日本共同社的報道把朝鮮試射導彈事件引向中國方向。3月9日，國際媒體對日本共同社8日的報道進行了全方位調查與分析，結果發現，這純粹是日本媒體毫無根據的“誤報”。

　　9日，韓國媒體援引政府消息人士的話透露：“8日，朝鮮在鹹鏡南道以北的海岸部隊發射了兩枚短程導彈。據了解，這次發射的導彈類似于朝鮮去年5月發射的倣原蘇聯SS—21地對地導彈的改進型KN-02。”韓國有關人士認為，朝鮮軍隊可能是在冬季軍事訓練期間，進行了改進導彈性能的試驗。朝鮮軍隊冬訓一直持續到4月初，從以前的情況來看，朝鮮通常在二三月間進行短程導彈的發射試驗。韓國軍方也普遍認為，朝鮮這次發射短程導彈是改善導彈性能的作業之一。

　　美國9日表示：“美國政府視此次導彈試驗為改良性能之舉。”駐韓美軍司令貝爾9日在眾議院軍事委員會聽證會上表示，朝鮮的導彈技術已有“質的飛躍”。貝爾説：“朝鮮此次發射的導彈使用的是固體燃料，不同於以往使用液體燃料的導彈。固體燃料導彈比液體燃料導彈可靠性更大，戰場機動能力也更強，具有更高精確度和更大潛力。”出席同一聽證會的美國太平洋司令部司令法倫在接受記者採訪時説：“朝鮮此次可能最多發射了3枚導彈，但尚未接到確切報告。”兩位司令説，朝鮮此次發射的導彈，其射程包括整個朝鮮半島，對半島以外地區不具有威脅。

　　美日韓不時渲染“朝鮮導彈威脅”

　　近年來，所謂“朝鮮導彈威脅”成為美日韓等國媒體關注的焦點。2004年5月，韓國媒體就掀起一股“朝鮮導彈威脅”的報道熱潮。《朝鮮日報》和《中央日報》當時分別在頭版刊登“爆炸性”新聞稱：“朝鮮已在兩個導彈基地部署了威力強大的新型導彈，‘大浦洞—2’彈道導彈射程可達6000公里。”

　　韓國《朝鮮日報》援引韓國政府一位消息靈通人士的話透露，從2003年年初開始，美國間諜衛星一直在全天候監視這兩個導彈基地，發現裏面已部署了大約10枚新型中程導彈和移動式發射架。根據美方情報，這種導彈射程比朝鮮已有的“勞動—1”型導彈的射程(1300公里)和“大浦洞—1”型的射程(1600—2200公里)都遠得多。《朝鮮日報》説，朝鮮新型導彈不僅能打到日本，就連關島的美軍基地也在其射程之內，甚至美國太平洋司令部所在地夏威夷都受到威脅。《中央日報》則提醒美國人：“大浦洞—2”型導彈射程達6000公里，能打到美國本土。

　　當時“朝鮮導彈威脅”被迅速誇大的用意很深。韓國專家認為，這讓美國人感到，來自朝鮮的“威脅”在繼續加強，美國的導彈防禦系統應加速建成。美國還順理成章地于2004年秋天開始在韓國增加部署“愛國者”導彈防禦系統。

　　無獨有偶，在今年3月7日的美國參院軍事委員會國防預算審議聽證會上，駐韓美軍司令貝爾再次宣稱，朝鮮現在擁有200枚射程為1300公里的“勞動—1”型導彈和600多枚可以攻擊朝鮮半島任何一個地方的飛毛腿導彈。貝爾説：“有報告指出，朝鮮正準備實戰部署能輕易抵達沖繩、關島，甚至可能打擊阿拉斯加的美國設施的新型中程彈道導彈。”韓國聯合通訊社報道稱，駐韓美軍司令公開説朝鮮擁有的導彈數量，尚屬首次。許多分析人士認為，美國之所以再次渲染朝鮮導彈能力，主要是為自己提升在這一地區的軍事存在找藉口，想借所謂的“朝鮮導彈威脅”，加快導彈防禦系統的部署進程。今年3月初，美日在日本境內舉行了“利刃2006”聯合軍演，其中一個假想場面即是：“美國得到可靠情報，朝鮮正在給彈道導彈添加燃料。美日馬上做出反應，日本宣佈國家進入警戒狀態，啟動導彈防禦系統。”就在朝鮮試射導彈的當天，日美就共同進行了攔截導彈的試驗。日本媒體報道稱，在經過6年的日美攜手研發後，此次試射成功將是導彈防禦系統的試驗階段最後確認。日本NHK電視臺報道稱，日美預定明年下半年共同進行將假設敵人發射的彈道導彈予以擊落的攔截試驗。

　　因“需要”不同，反應不像前幾年

　　這次朝鮮導彈試射引起關注，很大程度上與六方會談前景有關。第五輪六方會談第一階段會議之後，美對朝金融制裁，朝方一直堅持，如果美不取消制裁，朝不會重返談判桌。3月7日，朝美在紐約就美對朝金融制裁問題進行了接觸，但分歧依舊。韓國媒體説，在此背景下，朝鮮發射導彈，很可能是想向外界傳遞某種信息。

　　不過總的來看，美日韓對朝鮮這次導彈發射反應不像前幾年，主要是“需要”不同。美國媒體稱，如今牽扯美國的事情太多了，當務之急的伊朗核問題還在安理會爭論不休，伊拉克處於內戰邊緣讓美國寢食難安，哈馬斯越來越強硬更讓美國頭痛……美國不想再在朝核問題上節外生枝了。美國太平洋論壇負責人羅夫科薩表示：“許多人覺得這次導彈試射重要，是因為我們給它加上了‘朝鮮’和‘導彈’的字眼。”駐韓美軍司令貝爾認為，朝鮮近年來在遠程導彈上沒有什麼進展，更多地把精力放在提高短程導彈的性能上，試射沒什麼不正常的。“核不擴散研究中心”主任丹尼爾帕克森也認為，沒有必要給朝鮮此次試射賦予政治信號。與此同時，韓國也盡力淡化朝鮮此舉的政治含義，認為這已不是朝鮮第一次發射此類導彈，與以前的發射並無大的差別，不值得特別擔心。日本雖然密切關注朝鮮的動向，但政府表面上也很平靜，《産經新聞》認為，日本政府不想暴露蒐集情報的能力。環球時報駐韓國特約記者 沈 林 環球時報駐聯合國特派記者 鄒德浩 環球時報駐日本特約記者 張莉霞 環球時報特約記者 左漸曉

責編：霍筠霞