小泉與安倍（右）在自民黨總部。

　　環球時報消息：在一系列醜聞困擾下，日本首相小泉純一郎似乎失去了昔日的鋒芒，倒是最有可能接替他的幾位熱門候選人異常活躍。連日來，日本媒體追蹤報道了日本內閣官房長官安倍晉三、外相麻生太郎、財務相谷垣禎一對待歷史的態度。他們的發言再次招致中韓外交官乃至日本各界的批評和譴責。

　　首相候選人“避重就輕”

　　14日，在日本眾院的預算委員會上，日本民主黨前黨首岡田克也與有望成為小泉接班人的三位現任閣僚展開交鋒。岡田就歷史問題和亞洲外交對策質問安倍晉三、麻生太郎、谷垣禎一：“請問，60年前的戰爭責任究竟應該由誰來負？”

　　《朝日新聞》報道説，岡田之所以提出如此嚴峻的大是大非問題，主要目的是想要讓這三位的歷史觀大白于天下。民主黨一直將奪取政權作為本黨的奮鬥目標，岡田非常清楚，歷史觀問題正是三位小泉後繼者的“軟肋”，也是遭到日本國民和國際社會斥責的觀點。正因為如此，小泉三大接班人表現十分謹慎，採取了避重就輕的回答方式。麻生避免言及個人看法，只是説：“這一問題應由歷史來證明，過去的政府稱這是一場侵略戰爭。”安倍則稱，“出於政府的立場，不應該作為歷史的審判官説應該怎樣”。谷垣的回答是：“我還無權負起責任回答這個問題，這應該交由國民進行判斷和學術討論。”

　　儘管三位小泉接班人避重就輕，但還是露出了馬腳。據《産經新聞》報道，安倍和麻生居然否認“甲級戰犯是戰爭罪犯。”麻生説：“戰爭罪犯的定義是國際軍事法庭的見解，根據日本國內法，他們沒有成為罪犯。”安倍也説：“是聯合國進行了東京審判，審判中7人被判了死刑。在日本，要問他們是罪犯嗎？我認為不是。”

　　中韓大使批評日本

　　針對日本政要對待歷史問題的態度，中國駐日本大使王毅15日下午在日中友好議員聯盟總會發表演講時，再次表明反對日本政要參拜的鮮明態度。他説：“目前中日關係存在突出問題，非但與中國相關，與戰後的國際秩序也有很大關係；如果存在政治上的障礙，則這個障礙必須消除。”同日，回國參加使節會議的韓國駐日本大使羅鐘一也公開表示：“只要日本首相及外相級人物參拜靖國神社，韓日關係就不可能正常化。”羅鐘一表示，日本的靖國神社是為使侵略行為合法化而存在的。韓國不能無視日本首相等參拜靖國神社問題，不能在這種情況下謀求與日本恢復正常關係。羅鐘一認為，小泉在參拜問題上將自己逼入了無法回頭的境地，改變態度的可能性很小。

　　據《産經新聞》報道，16日，韓國外交通商部長官潘基文也對小泉的接班人發出了警告。他明確指出：“如果小權的後繼者還繼續參拜靖國神社，就不可能通過互訪實現兩國首腦的會談。”潘基文還強調，“如果小泉和他的繼任者停止參拜靖國神社，那麼‘靖國問題’很容易解決。”對此，《産經新聞》評論説，潘基文的這番話旨在牽制9月之後的小泉接班人。潘基文已宣佈參加聯合國秘書長的競選，為此日本有媒體發表文章説，他如果當選，仍然不會放棄在歷史問題方面“糾纏日本”。

　　日韓媒體猛烈抨擊

　　韓國媒體認為，因參拜靖國神社問題，日韓、日中外交關係早已天寒地凍，東北亞三國均被籠罩在戰犯幽靈的陰影中。為了解開過去歷史留下的枷鎖，共同面向21世紀的未來，日本領導人有責任為對話的可能性創造氣氛。韓國聯合通訊社在評論中指出：“一個動輒傷害深受其害的周邊各國人民、動輒口出妄言的國家，其行為本身無異於自己切斷了對話的渠道。外交總是有對話的對象，只有懂得理解對方立場才能為自己的立足點提供機會。如果日本的一些領導人對歷史問題仍頑固地堅持偏離史實的認識，韓日、中日間恢復正常外交，大概也無需指望什麼。”羅鐘一也認為，日前《讀賣新聞》會長渡邊恒雄就小泉參拜靖國神社提出批評，在日本國內引起較大震動，具有一定影響。“同外部施壓促使日本發生變化相比，日本自己醒悟、自己糾正更值得提倡，這種徵兆正在出現。”

　　近來，日本《朝日新聞》等各大媒體紛紛發表評論，稱日本要有勇氣，面對戰爭中日本醜陋的一面。唯此，日本才能得到中韓乃至其他戰爭受害國的真正諒解。日本自民黨內也有人表示，靖國神社將來有可能成為日美之間的問題。對此日本應該主動加以反思，並爭取儘早解決這一問題。日本琉球大學國際關係學系副教授林泉忠撰文指出，今年9月，小泉政權即將結束。無論將來誰接班，日本與中韓改善關係的重任將留給下一屆來承擔，可以預見的是，後小泉時代的自民黨政府將不可避免地承受比今天更大的“靖國壓力”。（駐日本特約記者 孫秀萍 駐韓國特約記者 沈林）

責編：王麗華