有關沙龍和以色列的假設：假如有或不再有沙龍  

　　假設一：前進黨是生是死

　　以色列即將於３月２８日舉行選舉，沙龍的政治生命在此時終結，給中東和平進程留下了許多問題。

　　去年１１月，在形勢逼迫下，沙龍曾做驚人之舉：退出多年為之服務的老黨利庫德集團，另組前進黨。前進黨是一個傾注著沙龍政治理想與抱負的黨，沙龍在黨內，擁有著絕對的領袖地位。黨內同僚全部都是志同道合的同志，不像在利庫德集團之時，什麼事情都受到來自以內塔尼亞胡為首的"少壯派"的掣肘。

　　前進黨在後沙龍時代面臨的首要考驗就是即將到來的大選，大選的成敗關係到這個年輕政黨的存亡。在沙龍中風以前，選舉的形式對前進黨十分有利，沙龍以"惟一能夠與巴勒斯坦進行領土劃界、實現和平的以色列領導人"形象贏得了大多數選民的心。沙龍住院後，以色列一些民間機構進行的民意調查發現，要是馬上就大選，前進黨依舊能大獲全勝。這與沙龍的高級顧問辛吉關於前進黨將在大選中繼續沙龍路線的表態有很大關係，因為這等於是向以色列選民許下了長久和平的政治諾言。但距離３月２８日的選舉還有一段時間，在這段時間內變數還是很大的。

　　在未來兩個月中，如果執政的前進黨能夠穩住局勢，與巴勒斯坦方面（不僅包括阿巴斯的法塔赫主流派，還包括那些激進的巴勒斯坦武裝派別）展開對話，確保在大選前不發生大規模的自殺式爆炸事件，讓以色列選民切實感受到"沙龍路線"的積極意義，再加上選民對沙龍病危或者説病逝的"同情心"，前進黨贏得選舉不成問題。

　　但如果前進黨沒能控制住局面，以色列境內出現大規模社會動蕩，將會使原本支持前進黨的選民對沙龍的繼承者們的政治能力産生懷疑，轉而將選票投入其他政黨的票箱。前進黨內部也已經清醒地意識到了這個問題，一貫主張對巴勒斯坦武裝派別採取強硬手段的以色列國防部長沙烏勒莫法茲近日表示，如果哈馬斯贏得立法委員會選舉，並且宣佈解除武裝，以色列將準備與其展開對話。這被解讀為前進黨向巴激進派別示好的一種姿態。

　　前進黨本身就是一個為３月２８日大選而成立的政黨，贏得這次選舉，這個新黨也就贏得了成長的時間和空間。如果輸掉選舉，這個到目前為止完全由政治明星組成、沒有組織結構和基層組織的鬆散政治聯盟將陷入崩潰的險境。

　　假設二：以巴和談進入冰凍期

　　在選舉前這段時間，以色列各個政黨的首要任務就是向選民推銷自己的政治理念，以期贏得大選。在大選結束之後，按照以色列政壇的慣例，各個政黨又將展開一場合縱連橫的大戲，為權力分配進行討價還價，在野的和在朝的大黨將對各個小黨展開拉攏活動。在這段時期內，以色列根本無暇與巴勒斯坦方面進行實質性接觸，以巴和談也將進入冰凍期。

　　如果前進黨在大選中獲勝，"沙龍主義"將得以延續，和平在近期內還有曙光，但問題在於新的前進黨政府是否有沙龍那樣的魄力去解決拆除猶太人定居點問題。上一次由沙龍導演的拆除加沙猶太人定居點行動讓全世界看到了以色列內部對此類事件的激烈對抗。有以色列政治分析家不無憂慮地説："我看不出有誰做事能夠像沙龍那樣強悍。"

　　如果年輕氣盛的內塔尼亞胡領導的利庫德集團獲勝，那情況基本上會與２０００年沙龍強行參觀聖殿山時的局勢相近，巴以之間新的一輪暴力衝突很可能爆發。路線圖計劃也將被再次"無限期"拖延。

　　至於工黨，年輕的黨主席佩雷茨至今都沒有拿出一套行之有效的和平計劃，和平進程前景堪憂。

　　假設三：敘以、黎以和平進程將怎樣

　　與以色列有領土糾紛的國家目前有三個，即巴勒斯坦、敘利亞和黎巴嫩。對黎巴嫩和敘利亞，沙龍政府一直是持比較強硬的政策，拒絕歸還黎巴嫩的薩巴阿農場和敘利亞的戈蘭高地。

　　敘以和黎以之間的和平談判一直處於停滯狀態，但隨著沙龍個人立場的轉變，敘以和黎以之間的領土糾紛似有轉機，以色列不止一次表示承認戈蘭高地是敘利亞的領土，以色列目前的佔領只是出於安全考慮，如果敘利亞保證以色列的國家安全（有效約束總部設在大馬士革的巴勒斯坦激進派別和黎巴嫩南部的真主黨），以色列不是不可以將戈蘭高地全面歸還敘利亞。而敘利亞由於目前陷在"哈裏裏遇刺案"中難以自拔而沒有對以色列的表態作出回應。沙龍的離去，及帶來的以色列對外政策的變化，可能使敘利亞在很長時間內失去解決被佔領土問題的機會。

　　假設四：不管怎樣假設……

　　回顧沙龍的生平不難發現，他一生的絕大多數時間都是一個堅定的鷹派分子。但從２００３年沙龍宣佈脫離接觸計劃開始，他變成了一個和平的使者。他説："路線圖計劃是得到以色列、巴勒斯坦臨時權力機構、美國以及大部分國際社會普遍認可的惟一政治計劃。我們願意為實施該計劃而努力：兩個國家，以色列和巴勒斯坦國，共同生活在寧靜、安全與和平中。"

　　沒有人知道沙龍那已經腦溢血的頭顱中曾經怎樣思考過這些問題，他的腦細胞是如何經歷了從戰士到天使的轉變，但可以肯定的是，作為一名成熟的政治家，他意識到，就像阿拉伯人不可能將猶太人趕進大海一樣，猶太人也不可能將阿拉伯人從巴勒斯坦全部趕出去，正如他自己説的："去放棄那些毫不現實的幻想，去征服那些阻礙和平的力量。"

　　從拉賓到佩雷斯再到巴拉克，每一位深謀遠慮的以色列政治家都看到了：只有和平才是中東局勢最終的宿命。曾經有分析指出，內塔尼亞胡與沙龍其實在政見上是沒有分歧的，有的只是權力之爭，內塔尼亞胡目前所持的立場只是為了爭取保守力量的選票，登上權力的巔峰。這種説法也反映出今天的以色列右翼政治勢力已經開始重新審視"和平"這一問題。

　　以發展的眼光看，如果強硬的內塔尼亞胡上臺，其執政前期肯定會保持他的強硬姿態，但在隨後的時間裏，他必須認真考慮政策的轉化。也就是説，即使是以傳統鷹派形象出現的內塔尼亞胡，也必須順從歷史的潮流，否則只能被歷史所淘汰。

　　未來的以色列政壇，不管是前進黨上臺堅持"沙龍主義"，還是內塔尼亞胡上臺搞出一個什麼"內塔尼亞胡主義"，抑或是工黨那還沒出爐的"佩雷茨主義"，最終，他們都要歸結到"和平"這個出發點。

責編：王麗華 　來源：