中新網消息：今年才剛開始，國際政治舞臺就出現了不尋常的跡象，伊朗同歐美大國的關係，因核設備談判再次陷入僵局而緊張起來。更讓愛好和平的世人揪心的是，美國高層官員如國務卿賴斯等，公開表示伊朗恢復核研究的行動已跨越極限，國際社會必須將伊朗交由安理會裁決。

　　賴斯毫不掩飾希望伊朗受制裁的目的，而美國一些參議員甚至放言，美國可能不得不對伊朗實施軍事打擊，以遏制其核野心，但動武將是最終選擇云云。

　　共和黨參議員麥凱恩便稱伊朗核僵局是自冷戰結束以來美國面臨的最嚴峻局勢。他主張制裁，認為即使將造成油價上漲，也是必須承受的後果。在他看來，假如出現擁有核武器的伊朗，比美國選擇軍事行動還要糟糕。

　　“強國夢”是精神動力

　　伊朗方面，自從被人們普遍目為強硬派的艾哈邁迪內賈德當上總統之後，便屢屢以讓國際社會瞠目結舌的話語表露鮮明的政治態度，諸如要把以色列從世界地圖上抹去，以及乾脆否認二戰中納粹對600萬猶太人的大屠殺。為尋找這種説法的學理性支持，伊朗官方還在近日針對這一主題舉辦學術研討會。德黑蘭這麼做，其實招招都是劍走偏鋒，向國際社會傳遞的信息十分明確：伊朗就是不買美國的賬。

　　面對類似三年前美國對伊拉克動武前的緊張局勢，似乎戰爭陰霾再次籠罩波斯灣上空，而這回對面積有165萬平方公里、人口約7000萬的伊朗來説，週遭的環境似乎比當年薩達姆統治下的伊拉克更為嚴峻。

　　與之接壤的阿富汗、巴基斯坦和伊拉克、土耳其等鄰國，要麼直接讓數十萬虎視眈眈的美國大兵駐紮；要麼就有可供美國這個國際憲兵直接調派使用的軍事基地。加上伊朗已被美國總統布什視作“邪惡軸心”之一，早就有趁機拔除之意，誠可謂“臥榻之旁，豈容他人鼾睡！”讓人費解的是，為何伊朗卻偏偏在局勢明顯對自己不利時，還選擇向世界頭號軍事強國叫板？

　　對此現象，國際問題專家多從政治和經濟角度分析。較有代表性的看法不外乎從兩方面切入：一是維繫伊朗的精神動力是其“強國夢”。波斯帝國在世界歷史上就曾長期扮演強者的角色。從巴列維王朝到“伊斯蘭革命”後的伊朗，對強國的覬覦，始終是伊朗揮之不去的政治情結。而對核能力的握持，則是實現民族希冀的重要保障，這也正是面對歐美大國要求其停止核開發時，伊朗舉國同仇敵愾的原因。

　　二是支撐伊朗的經濟武器是豐富的石油資源。由於伊朗掌控著這張足以使世界石油市場震蕩的王牌，令美國為首的西方國家投鼠忌器，不敢輕易動武。雖説美國的顯要人物也表示不惜讓石油價格暴漲，並説對由此造成的經濟危機有心理準備，但軍事動武這步險棋，終究會造成兩敗俱傷的局面，想來這也是伊朗在外交上表現得如此強硬的底氣所在。

　　客觀地説，上述因素的確和目前圍繞伊朗核問題的國際政治風雲密切相關。但筆者以為，如果國際問題專家只把問題的癥結剖析到這個程度就戛然而止，顯然是不夠到位的點評。

責編：閆冬