人民日報海外版消息：自1月10日伊朗宣佈重啟核研究以來，伊朗核問題再次迅速升溫。由於伊朗和美歐在談判立場上相距甚遠，該問題正在醞釀成一場新的核危機，國際制裁將列入議事日程。同時，美國的鷹派已放話，不排除採取軍事行動解決問題。如果輕啟戰端，將對世界和平與發展造成極其嚴重的後果，美國自身也要承擔巨大的安全風險和代價。

　　首先，伊朗不是伊拉克。伊朗的國情軍情和當初的伊拉克有很大不同。伊朗的國內形勢在中東算得上是政通人和，伊朗人很團結，武力不但不可能引發革命，反而會激發人民更大的愛國抗戰熱情。在軍事上，伊朗是中東排在以色列之後的軍事強國，擁有現代化的導彈和空戰技術，有能力封鎖霍爾木茲海峽，能破壞中東所有的油井和石油管線。伊朗是世界第四大産油國，每天生産400萬桶原油。這些都是當初伊拉克所不能比擬的。

　　其次，美國自身的困境使其無法全力對伊朗開戰。目前看，美國對伊朗開戰的選擇空間並不大。美重塑新伊拉克的戰略目標不但未能實現，反而陷入了泥潭，惹了一身麻煩。自美國南部遭受“卡特裏娜”颶風後，美國內要求從伊拉克撤軍的呼聲已經對美政府形成很大壓力。

　　第三，開戰將激發中東穆斯林一起反美。美軍在伊拉克戰後的虐囚、“黑獄”等一系列醜聞，使穆斯林對美軍産生失望甚至仇恨。中東眾多的溫和派穆斯林陷入迷茫的十字路口。伊朗是個什葉派團結的穆斯林國家，對中東乃至世界的什葉派穆斯林都具有很深厚的影響力。戰爭將使陷入迷茫的穆斯林團結一致反美。這個結果恐怕是稍有點戰略頭腦的美國人都想極力避免的。

　　第四，難以協調的大國的態度。目前的國際形勢已遠非“911”後可比。除了極少數國家附和美國外，大多數國家都主張在武力以外尋求解決辦法。英國外交大臣斯特勞多次強調説，“沒人在討論入侵伊朗。伊朗不是伊拉克。”北約發言人11日在回答記者提問時説，北約內部“目前沒有任何關於對伊朗進行軍事打擊的討論”。

　　第五，世界能源難以承受戰爭之重。2005年的世界能源價格波動表明，中東地區任何風吹草動都可能驚擾全球經濟。英國《衛報》1月16日報道，伊朗經濟部長15日警告説：“西方世界對伊朗任何可能的制裁都將引發嚴重後果，擾亂伊朗的政治和經濟將導致世界原油價格飛漲，高過西方的預期。”該報道援引分析人士的話説，一旦伊朗停止生産原油，國際原油價格有可能會暴漲到每桶100美元。這是包括美國在內的世界經濟的噩夢。

　　因此，通過談判解決伊朗核問題，是惟一理智的選擇。

責編：馬芳