美國總統布什12月14日，在伍德羅威爾遜中心發表演説時，首次承認美國發動伊拉克戰爭時依據的大部分情報是錯誤的，並表示“作為總統，我對決定進入伊拉克負有責任”。但他堅稱推翻薩達姆政權是一項正確的選擇。（《布什首次承認對依據錯誤情報發動伊戰負責》12月15日 新華網）

　　早在去年九月，聯合國秘書長科菲安南就對英國廣播公司（BBC）説，美國2003年入侵伊拉克是“非法”的。華盛頓十分惱怒，要安南住嘴。當時的美國國務卿鮑威爾還給安南打電話，稱他講的“美國發動的伊拉克戰爭不合法”一説“有錯”。現在迫於國際國內的壓力，布什終於羞羞答答地猶抱琵琶半遮面地承認了“有錯”；雖然強詞奪理説侵略伊拉克是“正確的選擇”，但畢竟布什承認發動戰爭的大部分依據是錯誤的，還知道“作為總統，我對決定進入伊拉克負有責任”，這是一個進步。

　　只是布什總統負什麼責、怎樣負責、他負得了嗎？

　　美國發動的伊拉克戰爭，違反了聯合國憲章，是在沒經聯合國授權並在大多數聯合國成員國的反對下發動的侵略戰爭。二戰後建立的聯合國，就是吸取了兩次世界大戰的教訓，要維護世界的和平與穩定，保護各成員國的領土、主權不受侵犯，這是它的宗旨。美國發動的入侵伊拉克的戰爭沒經聯合國的授權，是對聯合國憲章的肆意踐踏，是赤裸裸侵略戰爭。連美國著名的法學專家和法律團體都從多個角度説明了伊拉克戰爭的非法性，並且指出，美國憲法第6條將美國締結的條約列入“美國最高法律”的範圍，美國是聯合國憲章的簽署國，如果戰爭違反了聯合國憲章，也就是違反了美國法律。

　　發動戰爭的前提不存在了，還要堅持自己發動戰爭是正確的選擇，這是地地道道的強盜邏輯！2003年3月20日，美國以伊拉克藏有大規模殺傷性武器為由，悍然發動了侵略伊拉克的戰爭，推翻了以薩達姆為首的伊拉克政權。但事後調查證明，美國沒有在伊拉克發現任何大規模殺傷性武器。美國的這種侵略行徑，這種霸權主義嘴臉遭到了全世界愛好和平人民的一致譴責，但兩年多來它一直拒不認錯。

　　事實上，1990年伊拉克發動入侵科威特的戰爭後，遭到國際社會長達十多年的制裁，美英不時的對它進行外科手術式的打擊，經濟每況愈下，人民食不果腹；而且在戰爭結束後，伊拉克就在聯合國的監督下進行了大規模殺傷性武器的銷毀工作，加上前後斷斷續續長達十多年的武器核查，它哪還有能力發展，又能把大規模殺傷性武器藏到哪去？但是美國為了一己的私利，堅持説還有。關心國際時事的人應該還記得，2003年在伊戰前夕，美國國務卿鮑威爾在安理會作證，信誓旦旦地説伊拉克還擁有大規模殺傷性武器；可是一年後，還是這個鮑威爾表示伊拉克很可能不存在大規模殺傷性武器；又是一年過去了，美國總統布什才承認了發動戰爭依據的情報大部分是錯誤的。發動戰爭的前提根本不存在，從美國自己的角度來説，這是一場不應該進行的戰爭，是一場錯誤的戰爭，但布什卻還堅持説是一個正確的選擇。這説明入侵伊拉克是蓄謀已久的，所謂的大規模殺傷性武器只是藉口而已，只要我美國看不慣的國家，有藉口也好，沒有藉口也罷，反正我就是要入侵推翻它的現政權。照此邏輯任美國橫行下去，世界安有寧日？

　　依據錯誤的情報發動侵略戰爭，殺戮了成千上萬的平民百姓，這些屈死的冤魂，他們該向誰訴説？12月12日，布什在賓夕法尼亞州費城就伊拉克問題發表講話後回答聽眾提問時説，在美國最初進入伊拉克以及後來針對伊拉克人的暴力活動中，大約有3萬名伊拉克人死亡。目前，美軍死亡人數約為2140人，還付出了1.7萬人受傷的代價。美國不是最講人權嗎？布什口口聲聲不是要推銷他們所謂的人權、民主的價值觀嗎？難道殺戮平民百姓就是你們所謂的人權？難道你們的民主是建立在殺戮3萬多人的生命基礎之上的？

　　美國發動的伊拉克戰爭，違反了聯合國憲章，是一場侵略戰爭，殺戮了成千上萬生命，是一場反人類的戰爭，作為美國總統是發動這場侵略戰爭的主謀，是頭子，應列為戰犯。現在布什也承認了發動伊拉克戰爭所依據的情報大部分是錯誤的，也承認了這場戰爭使3萬多人失去了生命，也説要對這場戰爭負責，那麼你布什就應該勇敢的站出來，到聯合國的海牙國際法院去自首，接受聯合國的正義審判。或許你到天國之後，面對這包括美國大兵在內的3萬多冤魂，才是你這個基督教徒最好的懺悔。

　　不過美國現在十分強大，世界各國都讓它三分，聯合國當然也不能例外。布什的所謂對這場戰爭負責只説説而已，看了布什的霸權主義嘴臉，聽了他的強盜邏輯，聯合國豈能當真，世界各國又能奈布什何。但是霸權主義能橫行一時，但終究不能得逞一世，布什搬起的這塊石頭今後是要砸到自己的腳上的。（何克權）

　　點擊原帖 發表高見>>

　　進入論壇 建言立論>>

責編：王茜