12月7日，布什在華盛頓就美國的伊拉克政策發表演講。

　　環球時報消息：美國《時代》雜誌近日公佈最新民意調查，首次披露美國“民心思變”，3/5的美國人想要“與布什不一樣的總統”，不僅再次對布什發動了“民意衝擊波”，而且矛頭直指三年後的總統大選。美國人為何有如此變化，回顧布什五年來的執政足跡或許會發現答案。

　　兩度選擇了“牛仔大哥”

　　五年前，在民主黨因克林頓的性醜聞被搞得灰頭土臉的背景下，共和黨推出布什與時任副總統的戈爾在總統大選中對決。結果，布什高舉“道德”與“保守”兩面大旗，以“牛仔大哥”的形象贏得不少美國人支持，儘管有媒體説他是在一片爭議聲中被最高法院的判決推進了白宮的。“911”事件後，布什憑藉反恐戰爭中的“戰時總統”形象，一度獲得民眾高達82%的支持，被輿論譽為美國歷史上少有的強勢總統，不僅在美國最偉大的總統排名中名列“亞軍”，而且當選“美國最受歡迎的共和黨總統”，其支持率遠遠超過了排名第三的裏根。

　　在2004年總統大選中，美國民眾再次選擇了布什，而且布什贏得不再有爭議，他以52%的得票率成為自1988年來美國首次贏得超過半數普選票的當選總統，共和黨也創下美國選舉史上104年未曾出現的“輝煌”：一黨同時保住白宮、國會和州長的優勢地位。當時有美國媒體透露説，選舉讓布什擺脫了“法院判出來的總統”的陰影，他在連任後，發誓要“花勝選資本”來打造美國的“共和黨霸權”時代，完成對美國社會的保守主義“塑型”，以成就其“一代偉大總統”的夢想。

　　成也蕭何　敗也蕭何？

　　然而，自今年9月份以來，美國最具權威的聯合民調顯示，布什支持率已跌至37%的歷史新低，大約2/3的美國民眾認為布什領導下的美國“發展方向”出了問題；就連共和黨內部對布什的支持率也從82%降至69%，世界範圍內“布什執政地位空前削弱、提前進入‘跛鴨期’”的聲音不斷出現。近日，《時代》雜誌再度公佈最新民意調查，高達60%的美國人“希望白宮的下一位主人在類型上要與布什完全相反”。

　　布什究竟做了什麼而惹了“眾怒”？表面看，是因為伊拉克戰事久拖不決、“卡特裏娜”颶風應對不力、石油和能源價格居高不下、核心幕僚及政治盟友深陷“情報門”和政治捐款等醜聞以及保守主義的國內改革全面受挫等，導致布什政府的公信力和誠信度受到質疑。而實質上，卻是布什牛仔風格導致自由與保守兩條路線鬥爭因上述問題而趨於白熱化。有分析人士指出，布什剛上任時，並不太注意彌合因選舉而一分為二的美國社會，而是對內強力推行減稅等保守政策、對外大搞單邊主義，當時就引起許多人的不滿，只不過公眾的注意力被“911”事件轉移了。難怪有媒體稱布什的連任是沾了“911”的光。

　　布什連任後，仍保持了第一任期內的執政風格，甚至有民主黨人批評他誤把民眾對反恐的支持理解為對其執政理念的認同，更加堅定地推行一套對外違背全球化、多極化潮流，對內有悖多數美國民眾利益的政策方針，致使2/3的美國民眾對國家發展方向“有著越來越多根深蒂固的不滿和悲觀主義情緒”。另外，有媒體對布什執政風格提出批評，稱他對“自己人”信任有加，圈外人的意見很少考慮，其團隊也是咄咄逼人、固執強硬、“一條道跑到黑”。

　　美國人心目中誰是好總統

　　歷來美國公眾評判偉大總統的標準不盡相同，也因時因地而變，但對總統應具有“個性魅力”的標準幾乎一成不變。大體説，戰爭時期，他們希望總統堅定、強硬，能領導民眾走向勝利以早日結束戰爭；在和平時期，他們希望總統能讓民眾過上更富足的生活。美國民眾和媒體對推選歷史上最偉大的總統樂此不疲，但是結果幾乎每次都有變化。2002年，林肯在“最偉大的美國總統”排名中躍居榜首，而布什和肯尼迪並列第二；2005年，裏根因剛去世成為美國人民心目中最偉大的總統，前總統克林頓位居其次，布什的排名則大大下滑。

　　美國布特學院歷史學教授丹尼爾奧斯特蘭德表示，“成功的領導人應該具有靈活的頭腦，要基於人民的利益靈活處理具體事務，不能囿于成見，不能以自己的信念與喜好為前提，應該跳出自我”。布什顯然不符合這位教授設定的標準。至於美國多數人發誓要在2008年選一個“不一樣”的總統，當是“仁者見仁，智者見智”的事。一部分在“思念”克林頓式的總統，也有“憤怒的選民”在賭氣：只要不是布什就行，當然，更有對美國總統選舉徹底失望的棄權派：布什不令人滿意，民主黨總統也未必好到哪兒去！畢竟，這還是一道三年以後才能求解的題。

責編：扈航