新華社11月24日消息 美國《世界日報》最新一期的《世界週刊》刊登了陳世耀撰寫的文章，點評中國在亞洲地區的影響。文章援引新加坡南洋理工大學助理教授吳翠玲的話説，經濟上，中國扮演亞洲引擎；地理上，中國和東亞毗鄰；實務上，過去十年中國對東盟各國的外交十分成功，各國唯一的選擇，都是和中國接觸。中國不作霸權，不作超級大國，而是作區域經濟合作夥伴，以“軟實力”影響了這一地區。

　　觀察家都同意，近三年來中國的外交佈局略勝美國一籌。尤其中國在東亞地區，愈來愈像個老大哥，成功扮演著區域領袖的角色。而美國因為反恐，外交重心放在伊拉克和中東，東亞除了朝鮮核武六方會談和美日軍事同盟關係益形鞏固外，對東協（東盟）的關係，美國的經營已落後中國，讓美國的傳統友邦感受不能再向美國一面倒，而必須和美、中維持等邊關係。對美國而言，這是失分，中國則是得分。

　　所以有如此評價，主因在中國成功運用經貿利益，與東南亞國家簽署各種雙邊經貿協議，由政府而非民間私營企業扮演國與國間經貿的聯絡角色，自然把經貿關係聯絡上政治；如今東亞許多國家視中國為維持區域和平的主角，取代了美國。美國因伊拉克戰爭的形象黯淡下來，中國趁勢崛起，東協雖不會向中國一面倒，但在區域問題上，天平也向中國傾斜，是不爭的事實。有趣的話題是：美、日都視中國崛起為威脅，為何東協反而視中國為夥伴與和平維護者？新加坡南洋理工大學助理教授吳翠玲認為，經濟上，中國扮演亞洲引擎；地理上，中國和東亞毗鄰；實務上，過去十年中國對東協各國的外交十分成功，各國唯一的選擇，都是和中國接觸。中國不作霸權，不作超級大國，而是作區域經濟合作夥伴，以“軟實力”影響了這一地區。

　　美、日視中國為威脅，主因是中國挑戰了美國在東亞的區域影響力。加上美日連手的目的針對中國已擺明，自然形成準敵對的競爭關係。

　　東北亞的朝鮮問題和中、日潛在的衝突危險日增，但布什當局並沒有任何滅火的行動，還不斷與偏右的小泉政府共謀火上加油，危機有迅速成為亞洲衝突導火線之勢。

　　小泉政府挑選的接班人都屬強硬派，美國鷹派“藉日制中”的策略日益明朗。日本2009年前想修掉非戰憲法，恢復軍隊建制不應再受華府支持，北京既能代表東亞國家發聲，多少亦可紓緩日增的中日關係壓力，為自己角色再加分。

責編：楊潔