文匯報消息：《紐約時報》19日在社論文章中稱，布什政府正在對中國實行“新遏制政策”。這一聳人聽聞的評論立即引起人們的關注和警覺。

　　錯誤解讀對華政策

　　美國國務院副發言人埃爾利21日立即進行辟謠指出，這一説法錯誤解讀了美國的對華政策。他説，美國認同

　　中國是個崛起的大國，與其説中國是美國的對手，還不如説中國在許多方面是美國的夥伴。美國尋求讓中國融入國際體系，扮演一個積極和建設性的角色，共同維護世界的安全和繁榮。

　　美國前助理國務卿詹姆斯凱利今天對本報記者表示，《紐約時報》的社論是錯誤的，美國不執行對華遏制政策，美國追求的是對華接觸政策，美國的對華政策在布什總統16日在日本京都的講話和常務副國務卿佐利克9月21日在紐約“美中關係全國委員會”上的演講中説得清清楚楚，明明白白。凱利表示，他不明白《紐約時報》的文章為什麼要這樣歪著脖子説。

　　鷹派不佔主導地位

　　中國的迅速發展和中國人民購買力的明顯提高為其他國家的資本和産品進入中國市場提供了廣闊前景，同時也為其他國家的産品和市場帶來一定壓力。中國一些地方存在禁而不止的盜版現象，美國廠家對此頗有意見。由於貿易赤字不斷擴大，中美兩國今年在經貿問題上的摩擦不斷。正如埃爾利所説，美方對中國的一些行動、決定和政策感到關切，但是布什政府的立場是通過建設性的對話來加以解決。其實，中國在發展過程中正在越來越多地關注和照顧其他國家的關切與利益。

　　美國的右翼保守派對中國的崛起感到恐懼，他們因此一直鼓吹對中國實行遏制戰略，其中五角大樓鷹派的聲音最大。但是這部分人的意見目前在布什政府中不佔主導地位，而且也不符合中美兩國的最大利益。

　　明年是新的危險期

　　值得注意的是，美中關係明年將進入一個新的危險期，美國國會一些議員在中期選舉中為了討好部分不明事理的選民，正在人民幣匯率等問題上大做文章，敦促布什政府對中國實行制裁。他們以為，由於中國政府操縱人民幣匯率，從而使中國廉價的産品大量進入美國，最終導致一些美國工人的失業。

　　但是美國的許多經濟學家指出，中美貿易逆差問題責任不完全在中方，部分原因是美國的勞動力成本過高，從而在國際商場上缺乏競爭力，因此不少美國企業把工廠搬到亞洲國家。經濟學家們指出，如果美國不對一些夕陽工業和經濟進行結構性改革，即使美國同中國的貿易逆差減少了，美國同其他國家的逆差就會增加。他們指出，人民幣匯率在美國是政治問題，不是經濟問題。布什政府最近一個時期一直同中方就知識産權保護和人民幣匯率問題進行商談，中方也一直在採取措施解決美方的一些合理關切。

　　潛在的遏制政策

　　如何解讀美國右翼保守派和一些反華的國會議員唸唸不忘的對華遏制政策？美國著名中國問題專家何漢理21日在華盛頓的一場公開演講中表示，美國對中國執行一種趨利避害的“規避風險政策”(H EDGING POLICY )。中國和其他國家都有規避風險的政策。美國對華規避風險的政策是潛在的遏制政策，只有當規避風險的政策失敗後，美國才會採用遏制政策。何漢理指出，規避風險的政策與遏制戰略有本質上的區別，兩者不能混淆和本末倒置。

　　鼓吹遏制不切實際

　　中國不是前蘇聯，中國不謀求對外侵略和擴張，中國不挑戰美國的核心利益，不謀求破壞和顛覆現行國際體系。儘管中美兩國的意識形態和政治制度不同，但這不妨礙兩國在一系列地區和全球性問題上的合作。中美兩國的命運已經緊緊連在一起，世界上的事情沒有美國的參與是不能解決的，但沒有中國的參與也是很難解決的。因此，美方希望與中國加強合作，希望中國不僅能適應過去一個世紀來逐步形成的國際規則，而且同美國和世界其他國家一起不斷完善這一國際體系。在這種情況下，美國少數右翼保守派和自由媒體鼓吹遏制中國的戰略口頭上説説可以，但具體執行起來等於往自己的腦袋上開槍。

責編：扈航