新華社消息：安全分析人士指出，與兩個星期前發生的系列爆炸事件相比，倫敦公共交通系統21日遭遇的第2輪攻擊在形式上驚人相似，但現在還難以斷定，這兩起襲擊是否是同一組織所為。

　　這次不在高峰時段

　　作為共同點，這兩次系列爆炸都是針對倫敦公交系統，都包括4次幾乎同時發生的爆炸事件，每次都有3起爆炸發生在地鐵系統，1起發生在雙層公交車上。

　　從謀劃和手法來看，21日的爆炸事件幾乎完全就是7日爆炸事件的翻版。但兩者的不同之處也很明顯。

　　在7日爆炸中，有至少50多人死亡，700多人受傷。而21日的爆炸卻幾乎沒有造成傷亡。7日的爆炸發生在早晨上班高峰時段，而這次卻發生在乘客較少的中午時分。7日的爆炸針對的是倫敦市中心金融區附近人流擁擠的地鐵站，而這次遇襲的卻多是相對偏遠的地鐵站。

　　倫敦簡氏恐怖主義和叛亂活動研究中心分析家賓尼説：“如果（21日的爆炸中）有炸彈，它們似乎也是啞彈。這起襲擊在很多方面看起來都業餘得多。”

　　但賓尼不願過早下結論，認定這是其他人蓄意模倣7日的爆炸事件。他指出，英國警方對上次爆炸的調查表明，英國境內可能還有其他恐怖組織分支存在。

　　是“模倣”還是再作案

　　路透社分析認為，從目前來看，無非有兩種可能：一種情況是，這起最新爆炸事件只是“模倣行為”；另一種更讓人擔憂的情況是，同一個團夥再次作案。

　　如果事實與第2種猜測相符，那就意味著在倫敦處於高度戒備的情況下，這些人仍然有能力頂著警方搜捕的巨大壓力，再次迅速調集人手二度作案，其能力不容小覷，而英國上下對安全的擔憂也必將進一步加深。

　　“我們對兩個星期前發生的爆炸襲擊了解得越多，就越能發現它富於技巧和策劃週密。幕後的那些人知道他們在做什麼，”倫敦大學國王學院安全專家克拉克説，“他們完全有可能準備了一場戰役，而不僅僅是一枚炸彈。恐怖分子的一種心理就是，一枚炸彈永遠不夠。你要得到想要的效果，就必須讓公眾覺得有很多炸彈，而且他們將在這樣的環境下生活很長時間，除非他們做些什麼，除非政府發生變化。”

　　所用炸藥類似上次

　　前美國情報官員、安全分析人士艾爾斯認為，7日和21日的兩次襲擊是同一團夥所為。

　　“我一直在説的就是，（在7日爆炸中）有4個人死了，但訓練他們、裝備他們、資助他們、給他們指定目標的組織仍然存在。”他説。

　　不過，令人費解的是，如果兩次襲擊出自同一個組織之手，那為何前者造成了嚴重後果而後者卻沒有？

　　艾爾斯有他自己的依據。他説，英國警方近日來已經在多個地點發現了尚未使用的炸藥，其中包括在倫敦附近一輛被7日爆炸案嫌疑人遺棄的汽車中發現的爆炸物。

　　“我一直以來的一個猜想是，他們把這些炸藥留在車裏是為了讓另一夥人提取並實施第2起襲擊。但在這夥人趕到那裏時，那輛車已經被警方查獲，所以他們不得不趕緊下手。”艾爾斯説。

　　克拉克和艾爾斯都認為，從21日爆炸事件目擊者的描述來看，用於襲擊的炸彈似乎是發生了故障。其中有一人説，他在地鐵列車上看到一名乘客的揹包發生“輕微爆炸”。

　　“從我所能蒐集到的信息看，要麼是炸彈本身與兩個星期前（的那些炸彈）比起來非常非常小，要麼就是它們在製造方面存在問題，只有引信發生了爆炸，而主火藥則沒有被引爆。”艾爾斯説。

　　他的看法已經得到初步證實。英國廣播公司（BBC）和英國天空電視臺分別援引英國安全官員的話説，調查人員在遇襲公交車上發現的炸藥與7日襲擊事件所用炸藥相似。

責編：馬芳