參編消息：美國《時代》週刊7月18日一期就倫敦爆炸案發表文章，分析倫敦爆炸案的原因和留給人們的經驗教訓。指出在英國等歐洲國家有許多穆斯林移民，他們的子弟身處社會的邊緣，感受到不平等的待遇，滿腔怒火，成為流氓聖戰者。而歐洲在馬德里爆炸案之後，仍然對面臨的恐怖襲擊形勢沒有作出快速反應。倫敦爆炸案給人們三大啟示：　

　　歐洲面臨本土化威脅 “77”爆炸案提醒我們，歐洲從未像現在這樣成為威脅中心。部分原因是英國之類的歐洲國家有接受北非和巴基斯坦移民的傳統。這些移民的孩子（其中許多人沒有工作且住在城郊或市中心擁擠的少數民族聚集地）常常覺得自己與倫敦或巴黎寬鬆自由的環境毫不相干，他們有一種被拋棄和百無聊賴的感覺。他們是流氓聖戰者。法國情報研究中心主任埃裏克德納塞説：“今天的歐洲面臨歐洲化的聖戰形式。生長在歐洲的年輕人看著像正常的歐洲人，但是他們卻有著滿腔怒火，言行舉止完全適合歐洲的聖戰者這一稱謂。”然而，甚至在馬德里爆炸案之後，歐洲一直都沒有做出快速反應。“311”事件後成立的歐洲反恐辦公室只有3名僱員。去年出任意大利最高反恐文職官員的斯特凡諾丹布羅索説：“通常我們需要等到襲擊事件真正發生後才採取行動。”直到不久前，英國還在縱容充滿仇恨的阿訇和在清真寺做禮拜的狂熱信徒。　

　　敵人已然調整了戰術　倫敦爆炸案的另一個經驗教訓是：雖然恐怖組織失去了指揮和控制體系，但是恐怖分子卻進行了戰術調整。在理查德裏德2001年12月22日在從邁阿密飛往巴黎的航班上企圖引爆藏在鞋內的炸彈未遂後，聖戰者大都避免襲擊飛機和政府建築物之類防範嚴密的目標。相反，他們襲擊夜總會、飯店……鐵軌。新的恐怖組織發現，即便在阿富汗之類的戰區，只要花少許的錢購買摩托車和衛星電話就能使謀殺行動更易得手。諸如此類的小規模襲擊無需得到本拉丹的授權，只需得到他的鼓勵就行了。一位駐歐洲的美國官員説：“如果你將自己變成防範嚴密的目標，等於把他們推向防範不怎麼嚴密的目標。”一位法國官員説，新一代恐怖分子是“在本土成長起來的”———他們通過錄像帶和因特網在家裏就被培訓為聖戰者。現在，一些激進的宣傳錄像帶甚至是用英語拍攝的，字幕也是英文，這樣一來不懂阿拉伯語的西方穆斯林也能看懂它們。　

　　目光放在伊拉克之外 沙特阿拉伯和其他穆斯林國家的聖戰組織説，他們發現很容易招募到新人，因為美國對伊拉克的入侵引發了贊成激進伊斯蘭主義的社會風氣。實際上，可以肯定的是，一些恐怖分子通過在伊拉克的實戰訓練提高了他們在本國的戰鬥技巧。一位美國反恐官員説：“他們在伊拉克有許多機會學習反擊我們的戰術。”但另一方面，伊斯蘭極端主義在歐洲的根源可以追溯至伊拉克戰爭開始之前很長一段時間。畢竟，“基地”組織成立於20世紀80年代末期。在倫敦，北非極端分子早在“911”事件之前就在芬斯伯裏公園的清真寺裏布道。在歐洲擁有最多穆斯林人口的法國數十年來一直在與伊斯蘭極端主義作鬥爭。　反恐專家得到的最重要的經驗教訓是，“基地”之類涉及面廣泛的組織不可能輕易受到遏制。法國情報研究中心主任埃裏克德納塞説：“當你想到伊斯蘭極端分子要幹什麼時，他們已經轉向別的目標了，情況往往是這樣。”　

　　巴反擊英國指責 指出英應檢討對本國穆斯林社會的態度

　　英國《衛報》18日發表文章説，調查表明英國爆炸案的製造者可能與巴基斯坦的極端分子有關，而巴基斯坦駐聯合國大使穆尼爾阿克拉姆17日説，倫敦爆炸案是英國的內部問題引發的。他指責布萊爾的對外政策，還批評英國社會沒有與其穆斯林融為一體。他説：“由於是內在的問題，所以，重要的是不要把責任歸咎於別人。你的中東政策、你對伊斯蘭世界採取的政策以及你的社會問題，都是與這次爆炸事件有關的問題。指責巴基斯坦或其它任何別的國家，都是非常錯誤的。”他説：“你必須反省一下，看看你是怎樣對待穆斯林社會的，為什麼穆斯林社會無法與英國社會融為一體。”

　　英國《金融時報》18日發表文章説，巴基斯坦指責英國是“孕育恐怖分子的溫床”。爆炸案之後，英國政府于上周對巴基斯坦一些伊斯蘭教學校的活動表示“關注”。據説，4名自殺性爆炸實施者之一的謝赫扎德坦維爾今年曾就讀于拉合爾的一所穆斯林學校。另外一名爆炸實施者也有可能最近去過巴基斯坦。在4名爆炸實施者中的3名是巴基斯坦裔。但是巴基斯坦一位高級官員在週日警告英國，“指責巴基斯坦或者任何英國以外的人都是一個巨大的錯誤”。基斯坦駐聯合國大使穆尼爾阿克拉姆對英國廣播公司説，英國不應企圖“將問題歸於外因”。

責編：武林