國際先驅導報文章：6月17日，朝鮮領導人金正日向正在平壤出席紀念“615”共同宣言發表5週年慶典活動的韓國統一部長官鄭東泳表示，朝鮮有意在7月份重返六方會談。消息一經披露，立即引起國際社會的廣泛關注。7月真的能重啟六方會談？答案難以肯定，至少從目前情況看還有很多事情要做。

　　 金正日表態隱含條件

　　根據鄭東泳的轉述，金正日關於7月份重返六方會談的表態實際上有五個方面的含意：一是重申了朝鮮堅持半島無核半島化的一貫立場：“無核化是已故金日成主席的遺訓，朝鮮半島無核化依然有效”；二是強調朝鮮發展核武的原因：“只是美國輕視朝鮮，因此朝鮮從自衛的角度要進行對抗”；三是提出了朝鮮重返六方會談的條件：美國要“確實尊重朝鮮、把朝鮮作為一個（談判）夥伴”；四是指出了確定重返六方會談日程的途徑：“需要同美國進行進一步的談判”；五是明確朝鮮的“底線”：“如果核問題得到解決，將重返《不擴散核武器條約》，並願意接受包括國際原子能機構核查在內的一切國際核查”。這其中隱含的與重啟六方會談直接相關的條件有三個，一是要消除朝鮮發展核武的原因，二是要得到美國的尊重，三是要與美國進行直接談判確定日程。我們無法知道在朝鮮領導人內心這三個條件的具體含義是什麼，但從朝鮮以往的立場分析，至少應該包括要美國放棄敵視政策、提供安全保障、進行雙邊談判等一些具體內容。

　　應該説朝鮮的這些要求是合理的，但卻與美國的所謂“完全、可核查和不可逆轉”的原則相矛盾。另外，一年來朝鮮核問題的相關情況有了重大變化，朝鮮的核國家地位、美國的“暴政前沿”説、核裁軍等均成為新的鬥爭焦點。即使美國同意通過雙邊談判確定六方會談日程，相互達成妥協並得到其他各方的認可也還有很長的一段路需要走。

　　 美國固執己見

　　與國際社會的期望相比，美國對朝鮮重返六方會談的表態反應冷淡。稱“我們不接受任何給重回談判桌設置的前提條件”，“朝鮮要認認真真和實實在在地對待我們的建議並進行討論，以結束朝鮮核計劃並消除朝鮮半島所面臨的威脅”。這種態度似乎在告訴朝鮮：要想重啟六方會談，只能按照“我的建議”來，你不能講任何條件。 而事實上，如果美國的“建議”能夠被有關各方接受的話，朝鮮核問題大概就不會有今天這個局面了。

　　談判就是一個相互妥協的過程，打破當前的困局，僅有一方顯示出靈活性顯然是不夠的。如果某一主要當事方固執己見，不做絲毫的讓步，即使勉強復談，對解決問題也不會有太多實際意義。

　　 一些積極的態勢

　　儘管目前美朝雙方的立場尚未出現重大轉變，也無法確定重啟六方會談具體時間，但外交鬥爭從來就是“充滿戲劇性的遊戲”，激烈的鬥爭往往也預示著可能出現轉機。我們看到，一個時期以來，在朝美政府間互不退讓的“博弈”過程中，一些積極態勢也在發展。美國啟動紐約渠道同朝鮮商討恢復六方會談問題，開始同朝鮮進行直接接觸；朝鮮不再強調要美國為“暴政前沿”説道歉；6月7日，中國常駐聯合國代表王光亞向媒體表示，新一輪六方會談可望于未來數周舉行；6月13日，訪美歸來的韓國總統盧武鉉表示：“六方會談即將恢復”。

　　種種跡象表明，有關各方的努力正在取得積極進展，恢復六方會談的希望正在增大。需要指出的是，中國一直在為和平解決朝鮮核問題、爭取有關各方的最大共同利益進行著不懈的努力，但何時恢復六方會談的關鍵不在中國而在朝美。並且，鄭東泳的訪朝成果表明，不僅是中國，其他各方也可能為恢復六方會談發揮更大的作用。 （軍事科學院世界軍事研究部研究員　王宜勝）

責編：陶柯