《參編》消息：日本《讀賣新聞》9日發表文章説，四國集團入常之路“障礙”重重 。文章摘要如下：　

　　尋求加入安理會常任理事國的四國集團（日本、德國、巴西和印度），8日把擴大安理會的框架決議修正案提交給加盟國。今後的工作就是爭取更多的國家支持，提出決議案，探討通過決議案的最佳時機。對此，中國擺出堅決阻止的姿態；美國也暗示難以很快通過決議案；四國間的團結也不能説鐵板一塊，入常的前途多難。　

　　中國反對　態度堅決

　　在聯合國總部，四國集團8日舉行了關於修正案的説明會，表示將繼續要求增加安理會常任理事國，但新任常任理事國的否決權問題可以等到安理會擴大完成的15年後再予以解決。中國已經明確表示反對決議案。中國駐聯合國大使王光亞7日説：“似乎所有常任理事國都認為四國操之過急。”中國外交部新聞司副司長劉建超9日在例行記者招待會上説：“因為少數國家固執地推進還未成熟的計劃，所以使聯合國的改革脫離了正軌，對整個聯合國的改革造成了嚴重影響。我們對此表示擔心，堅決反對。”中國表明了堅決反對很快通過決議案的姿態。反對派的核心成員大致有十幾個國家。

　　美國沉默　難以理解

　　美國國務卿賴斯8日在華盛頓與德國外長菲舍爾會談後舉行記者招待會，她説：“我們希望研究各種提案。美國此前表明支持進入常任理事國的只有日本。”雖然記者就決議案提出一些問題，但是賴斯根本不想回答。　

　　當時，德國駐聯合國大使對記者表明了對美國的不滿，他説：“如果只讓日本入常，無法獲得通過決議必需的2／3票數。美國的説法讓人難以理解。”　

　　美國仍在研究關於安理會改革的正式立場。美國駐聯合國代表説：“改革需要達成廣泛的共識。”他説：“我不認為在目前的過熱狀況下能很快達成共識。”　

　　在四國集團方面看來，美國強調“研究各種方案”及“廣泛共識”，這與中國及反對派的邏輯沒什麼兩樣。如果要等美國得出結論，安理會的改革勢頭就有可能停頓下來。　

　　“同志”分歧　增添憂慮　

　　在修正案中放棄對否決權要求，這是日本和德國從一開始就提出的方案。但是，主張“常任理事國應該有同等權力”的印度直到最後也不同意日德方案，致使向加盟國提出框架決議案比預定日期晚了幾天。有關人士説：“持續發展的德國今後還有入常的機會，背水一戰的日本情況不同。”　

　　日德間在立場上也有微妙的差別。德國駐聯合國大使信心很足，他説：“我們已經獲得了加盟國中2／3的國家的支持，支持國還在增加，在這個月中將通過決議案。”但是日本的有關人士都説：“我們的目標是6月通過決議。在目前的階段還不知道能獲得多少支持票。”　

　　在框架決議案中，分配給非洲兩個新常任理事國名額，肯尼亞和阿爾及利亞加入了反對派，非洲開始表現出分裂的徵兆。在7月的非洲聯盟首腦會議上，是否選舉兩個國家當常任理事國現在還不得而知。因為四國的戰略是爭取讓“大票田”（整個非洲）都支持決議案，所以非洲出現分歧成了令四國擔心的重大因素。

責編：常穎