美報分析克里落選原因：推銷不力功敗垂成

央視國際 (2004年11月04日 12:18)

　　→→進入專題：美國總統大選

　　

中國日報網站消息：美國《洛杉磯時報》11月3日分析指出，美國民主黨總統候選人克裏佔盡天時地利人和，幾乎享有把現任總統布什拉下馬的所有必要條件——美國經濟萎靡不振；布什發動了一場不受歡迎的戰爭，而戰後又充斥著各種問題；民主黨空前團結。然而，萬事俱備，只欠東風。克裏最終由於“推銷”自己不力，個人形象不夠鮮明、政見不夠突出，結果功敗垂成。

　　克裏的智囊團當初認為，不受歡迎的布什將會自取失敗，克裏只需樂觀溫和地安撫選民即可。結果，這種溫和使共和黨有機可乘，從民主黨初選結果明朗化以後開始，就給克裏戴上了“優柔寡斷”的帽子。同時，克裏沒有奮起反擊，任由共和黨詆毀形象，成為了所謂的“墻頭草”。

　　等到克裏回過神來，已經到9月中旬了。雖然克裏那時決定統一口徑，指責布什的決定都是依據錯誤判斷做出的，但先機已失、回天乏力了。一名民主黨戰略專家遺憾地指出，民主黨直到競選後期才推出前後一致的進攻型戰略，這是競選失敗的主要原因。

　　共和黨陣營對克裏抨擊之猛烈、之成功，是大家有目共睹的。共和黨投入了總額1.83億美元的電視廣告，主要都在攻擊克裏。事實表明，在當前這個戰爭時期，在美國公民普遍對恐怖主義感到焦慮的時期，這種戰略給克裏帶來了毀滅性的打擊。

　　共和黨的廣告攻勢始於今年春天。他們在各大電視臺投放了鉅額廣告，無情地指責克裏過於“優柔寡斷”，無法擔當總統重任，也無法保護美國安全。共和黨一遍遍地反復強調，克裏在伊拉克戰爭問題上立場含糊，前後矛盾，是為了謀求政治利益不惜拋棄政治主見的“墻頭草”。

　　作為對共和黨的反擊，克裏反復強調他的越戰記錄，試圖説明他在國防方面的優勢。然而，克裏競選團的努力僅此而已。他們沒有陳述克裏在國家安全上的全面政策，沒有對克裏的經歷進行仔細分析。最後，克裏的服役經歷遭到越戰老兵攻擊之時，克裏競選團毫無招架之力，越戰的優勢也轉為劣勢。

　　同時，克裏本人在公共場合説話前後矛盾，多次給共和黨以把柄。比如，早在今年春天，關於阿富汗和伊拉克戰爭的預算案補充條款，克裏説：“我確實曾經投票支持這個總額870億美元的預算案，但後來又投票反對了。”民主黨的一名媒體戰略分析人士指出：“布什在闡述觀點的時候，也許非常單調，甚至還帶點孩子氣，但至少他堅持（自己的觀點）。但克裏不一樣。克裏的觀點令人迷惑，令選民不知道他的立場是什麼。”

　　克裏似乎沒有意識到這一點。他天生重實務輕意識形態，比起解釋信仰來，他更願意展示自己處理實際事務的能力。一些助手曾經提醒克裏明確闡述他的觀念信仰，克裏卻茫然稱自己一直在這麼做。

　　同時，在整個春天和夏天，克裏競選團一直強調克裏將成為美國強有力的掌舵人。在民主黨全國代表大會上，他們是在強調這一點，並多次提及克裏的越戰經歷，反而鮮有提及在參議院的長達20年的從政經歷。結果，民主黨失去了列舉布什“罪狀”的良機。不久，一個越戰老兵團體抨擊克裏，但克裏競選團卻置之不理，造成克裏的名譽嚴重受損。克裏一怒之下對智囊團進行大換血，並最終於9月中旬向布什發起了猛烈進攻。

　　顯然，這種新戰略行之有效，克裏在隨後的三場電視辯論中人氣直線上升，眼看白宮唾手可得。可惜的是，這已為時過晚。（王建芬）

責編：唐峰