美大選：總統候選人二場辯論的5要點和2特點

央視國際 (2004年10月09日 13:23)

　　專題：美國總統大選火熱開戰

　　

中新網10月9日電 綜合報道，美東時間8日晚，美國總統候選人布什與克裏在密蘇裏州聖路易的華盛頓大學舉行了第二場電視辯論，辯論內容集中在伊戰、減稅、就業和醫療等方面。民調顯示布什在首場辯論中不敵克裏，所以本次辯論對布什意義重大。

　　辯論會前半段問題仍集中于伊拉克戰爭與外交政策，中段之後才進入內政與民生議題。分析有五大要點如下：

　　克裏立場搖擺性

　　克裏：在布什陣營聲稱他改變立場的議題中，克裏表示他支持愛國者法案，只是不喜歡司法部執法的方式；他也支持“不讓孩子落隊”的教育法案，但政府撥款不足。他承諾將會減稅、增加就業機會，不再鼓勵産業外移，使就業機會減少。

　　布什：克裏支持出兵伊拉克，卻反對增加軍費。克裏曾聲稱薩達姆是威脅，後來又改口，只因反戰立場鮮明、當時正在爭取民主黨提名的對手狄恩節節進逼，因此他決定改變反戰立場。

　　至於減稅方案，共和黨提出數項針對中産階級的減稅方案，克裏均投下反對票，如今卻説要為中産階級減稅。

　　伊拉克戰爭

　　克裏：半開玩笑的指稱布什政府未曾找到大規模毀滅性武器，卻將選戰變成“大規模欺騙性選舉”。如果美國政府使用聰明靈活的外交手段，將可省下兩千億軍費，拉登也早就遭到監禁。

　　克裏強調，聯合國並非試圖讓薩達姆下臺，而是要找出伊拉克境內的大規模毀滅性武器。克裏表示，他會更小心的使用權力，不會輕率發動戰爭，也會讓美國擁有更多盟國，不像布什將盟友棄于一旁。布什政府為了伊拉克，忽略拉登，也忽略了伊朗和朝鮮的核武威脅。

　　布什：得知未能找到大規模毀滅性武器，他也感到非常不高興，但並無法改變薩達姆威脅世界和平的事實，他的下臺會讓世界更為安全。布什稱，如果克裏早已是總統，那薩達姆現在還逍遙法外，這會讓這個世界更為危險。

　　布什也駁斥克裏聲稱有八個盟國將自伊拉克撤軍，表示目前仍有英國、波蘭、意大利等三十國的盟軍駐紮伊拉克。

　　伊朗核武計劃

　　克裏：正當布什政府為伊拉克傷腦筋時，伊朗已經加速發展核武器，成為日益壯大的威脅。

　　徵兵制

　　布什：在網絡上得知美國即將採取徵兵制的謠言滿天飛，但強調在他總統任內，絕不會採取徵兵制。志願役的方式目前運作良好，較為適合二十一世紀的戰爭形態，志願役軍人也有很好的薪資。

　　加拿大藥品進口

　　布什：並非拒絕從加拿大進口較為便宜的藥品，也尚未通過正式法案禁止進口，但他必須先確定加國藥品的安全性。要使藥品價格下降，還有其它方法。

　　克裏：布什在四年前的總統辯論中曾允諾，增加加拿大的進口商品，但四年後的現在改變説法。克裏稱這只是有利於美國內的醫藥製造商。

　　另外，與前一次辯論相比，本次辯論具有兩大特點：

　　城鎮會議形式

　　本次辯論採取由選民發問、兩名候選人輪流回答的方式進行。有分析人士指出，這種方式可能更符合布什的風格。

　　布什承認工作失誤

　　當被再次問及在工作中有何失誤時，布什這次顯然有備而來；與以前不同，他承認自己在用人方面存在失誤，但不予以詳細説明。至於入侵伊拉克問題，布什始終不認為這是個錯誤。

責編：張娜