美國形象因虐囚受損害 審判士兵作用多大?
央視國際 (2004年05月19日 14:15)
中新網消息:據《基督教科學箴言報》報道,最近在阿拉伯和穆斯林世界進行的有關對美國看法的調查發現,美國的形象正受到嚴重損害。
CCTV.com - ERROR
對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。
本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。
通過公開對參與虐俘醜聞的士兵進行軍法審判,美國希望能夠向世界展示美國的司法是快速的、透明的、是不能夠容忍在阿布格萊布監獄所發生的虐俘行為的。
專家説,美國在醜聞爆發後立刻宣佈進行軍法審判是一個非常好的榜樣。但與此同時,他們提醒説,司法道路的複雜性可能會削弱軍法審判的榜樣作用。一些觀察家説,軍法審判的過程可能會存在許多陷阱,因為有關批准虐俘行為的指揮層到了哪一級的問題仍沒有答案。七名被控士兵中的一些人正在與私人律師磋商,這些律師説,他們計劃用當事人只是服從命令的替罪羊的理由為這些被控告的士兵進行辯護。
體斯頓賴斯大學的伊斯蘭和公共政策專家馬丁説:“現在公開舉行軍法審判可能會産生一些很好的效果,但是與此同時,也可能會産生誤解、誤讀的可能性。”在談到有關媒體報道説斯維特軍士為了獲得輕判而可能提供其它士兵犯罪事實的證言時,他説:“認罪交易就是一個例子,這在美國是常事,但是對於穆斯林來説,這可能看起來像是陰謀或者是在躲避責任。”
斯維特軍士是唯一一名沒有在虐俘照片中出現的士兵,他被控玩忽職守、虐待犯人、陰謀虐待犯人等罪名。可能的處罰包括一年監禁、降級和取消工資。通過承認有罪並成為證人,斯維特就可以獲得從輕處理。其它被告則可能要求改變審判場所。他們的律師暗示説,美國本土的陪審團可能會對他們只是一些服從命令的下級士兵的辯護理由持更加同情的態度。但是軍法專家説,這種案子一般在罪犯發生地審理,因為證人和證據都在那裏。
美國陸軍學院的司法專家麥克恩説:“駐伊美軍士兵正在承受著阿布格萊布監獄虐俘事件所産生的不良影響的後果,這可能會對他們産生影響。但是另一方面,他們與那些被指控的士兵經歷著相同的條件,因此由於他們知道伊拉克的形勢,他們可能對被告持更加同情的態度。”
媒體諮詢人士米爾斯頓説:“我擔心,有人認為只要舉行一個軍法審判就能解決虐俘問題。我們無法做到這一點。”一些美國著名的參議員堅持稱,虐俘醜聞不會因為舉行數個軍法審判就可以控制住。米爾斯頓説:“事實是,在軍法審判中,我們將不光只得到積極的反應,它將發出一個複雜的信息。”
在軍法審判中,辯護律師將試圖將罪責推到士兵的上級或者他們所接受的訓練上。律師們將辯護説,被告的虐俘作法是得到上級的默認的,侮辱伊拉克犯人是為了從他們口中獲得有價值的情報。但是任何有關侮辱的提法將肯定會引起阿拉伯聽眾的特別注意。
作為美國應對這一形勢努力的一部分,美國國務卿鮑威爾告訴阿拉伯商界領導人,美國將通過虐俘案來向世界展示世界將感到羨慕的司法系統。他説:“你將在未來幾個星期裏看到我們是一個法制國家。”
儘管米爾斯頓認為公開審判是必需的,她同時認為,這些審判對於減輕有關美國在伊拉克行動的全球爭議、美國在海外的印象方面不會起到很大的作用。她説:“我們不應當期待阿拉伯媒體在斯維特受到軍法審判後説,不管怎樣,美國的是公正的,我們看到的司法系統是奇妙和透明的。”(固山)
責編:揚國