阿拉法特會成為以色列下一個攻擊目標嗎？

央視國際 (2004年04月25日 09:35)

　　中國日報網站消息：2004年4月23日，以色列總理沙龍在接收以色列第二國家電視臺採訪時表示，他已經不再遵守兩年以前他和布什總統會面時答應的不對巴勒斯坦領導人阿拉法特動手的承諾。特拉維夫發出了準備在巴勒斯坦大打出手的、迄今為止最強烈的信號。如果阿拉法特直接受到以色列的人身傷害，以巴關係的歷史將被徹底改寫。

　　

沙龍政府早就想做掉阿拉法特

　　沙龍政府如果真的決定對阿拉法特動手的話，至少有三種選擇：一是將阿拉法特驅逐出巴勒斯坦，讓他在其他阿拉伯國家中“流亡”，但至少保證不直接傷害阿拉法特的人身安全；二是派遣以色列部隊重新佔領巴勒斯坦最高權力機構所在地拉馬拉市，直接進攻阿拉法特官邸，以追捕躲藏在那裏的巴勒斯坦激進分子為由，不再忌諱是否傷害阿拉法特而採取直接攻擊行動；三是用對付亞辛和蘭提西那樣的方式，用導彈對阿拉法特進行定點攻擊。

　　將直接攻擊的目標對準阿拉法特，以求徹底解決這個過去近40年來以巴關繫上最大的“障礙”，一直是沙龍政府的基本目標。但有礙于阿拉法特在國際社會的知名度，以及其作為巴勒斯坦抵抗力量最高領導人的身份，以色列未敢動手。一旦以色列對阿拉法特動手，其招致的國際壓力以及由此激起的阿拉伯國家和巴勒斯坦人民的仇恨，將是以色列難以抵擋的。正是對阿拉法特的特殊身份，以及對可能會付出的政治代價的顧慮，沙龍政府還算一直保持了“克制”。為此，沙龍政府以往對阿拉法特採取的辦法就是限制他的人身自由，並不直接傷害阿拉法特本人，但也不同阿拉法特打任何交道。

　　從2001年12月以色列軍隊進攻約旦河西岸城市拉馬拉以來，阿拉法特就被以色列“軟禁”在這座城市和巴勒斯坦民族權力機構的總部之中。2002年3月以色列軍隊甚至打破了阿拉法特官邸的圍墻，對大樓實行停水停電，迫使阿拉法特發出了願意成為“烈士”戰鬥到底的悲愴呼聲。然而，沙龍最後還是“忍住”了。

　　沙龍4月23日突然在以色列電視臺表示他不再準備恪守對美國政府許下的不直接傷害阿拉法特的諾言了，這表明以色列已經不在滿足於對阿拉法特的軟禁政策，真的是準備對他動手了。

　　沙龍要“除掉”阿拉法特的打算

　　其實，從2004年3月22日以色列殺死哈馬斯精神領袖亞辛到4月17日又幹掉亞辛的繼承者蘭提西，沙龍政府就已經將下一個攻擊目標的準星對準阿拉法特。這不僅是沙龍政府對這些“眼中釘”採取攻擊行動已經幹順手了，重要的是，在一連串巴勒斯坦軍事與政治人物在以軍定點清除下喪生之後，以色列的顧忌已經越來越小了。

　　首先，3月22日殺死亞辛的舉動是一個重要轉捩點。以軍的這次打擊並沒有遭到國際社會的強大壓力。美國在聯合國安理會動用否決權推翻了本來安理會準備通過的要譴責以色列的決議。哈馬斯雖然表示要對以色列進行報復，但在以軍更為嚴密的隔離和防範措施之下，亞辛之死並沒有讓以色列付出沉重的代價；隨後，蘭提西又被幹掉了。4月17日到現在，幾乎一個星期過去了，以色列同樣也沒有遭遇來自哈馬斯組織的強大報復行動。哈馬斯組織為蘭提西舉行葬禮時群情激憤、高呼報復的場面讓全世界為之動容，但西方媒體分析認為，以色列持續了將近一年的定點鏟清除行動，已經大大削弱了哈馬斯這個最為激進和有實力的反以組織。

　　特拉維夫現在準備將打擊的目標對準阿拉法特，無非是想“趁熱打鐵”，一不做、二不休，乘著巴勒斯坦各個抵抗組織都遭到了不同程度的打擊、激進反以勢力相對衰落之際，繼續對重要的目標人物進行打擊。以色列的鷹派人士普遍認為，既然能“做掉”亞辛，為什麼不能“做掉”阿拉法特？

　　其次，布什政府放棄中東“和平路線圖”，容忍沙龍政府單方面推行與巴勒斯坦的“不接觸政策”，同意以色列不再為解決巴勒斯坦難民問題承擔義務，這本身就是對過去近20年來美國的以巴政策的顛覆性改變。白宮其實已經越來越不耐煩以巴之間似乎永遠難以擺脫的流血衝突，越來越不耐煩于到底誰應該為攻擊負責的爭論，也越來越不願意看到以巴之間的僵持局面。布什總統4月15日在白宮會見沙龍總理，表示支持以色列政府的單邊撤軍與不接觸政策，説到底這是白宮準備容忍沙龍政府的強硬行動，轉而通過沙龍政府單邊舉措打破僵局，哪怕在打破僵局的過程中讓巴勒斯坦付出更多血的代價。

　　所以，沙龍政府如果決定對阿拉法特動手，也是一定程度上美國“默許”的。即便白宮不同意直接對阿拉法特動手，沙龍準備通過大打出手、儘快改變以巴和平僵持局面、徹底打破原有格局的路線，也是得到美國默許和支持的。這也是沙龍膽子越來越大的另外一個原因。只要有美國“護”著，沙龍目前就沒有什麼可以阻止他單方面“建設中東和平”的難以克服的威脅。美國的立場很明顯，在以色列採取什麼行動問題上，判斷標準就是沙龍能否真的靠“定點清除”和“單方面撤軍”，開啟出一個儘管血腥和不道德、但卻實用的以巴關係新局面。

　　阿拉法特會遭遇亞辛和蘭提西的同樣命運嗎？

　　沙龍4月23日放出“狠話”，揚言不再遵守不傷害阿拉法特的諾言，這並不等於以色列已經決定立刻這樣做。其恐嚇的意義要明顯大於準備採取行動的實際意義。沙龍首先是要發出一個強硬的信號，告訴巴勒斯坦方面、特別是巴勒斯坦的民族權力機構，如果不繼續和以色列合作，如果阿拉法特本人不承諾壓制反以的極端分子，那麼，以色列就會走到對阿拉法特也採取“定點清除”這一步。

　　現在沙龍發出這樣對阿拉法特直接的人身威脅，一是為了讓阿拉法特不要繼續與巴勒斯坦激進勢力走得太近，以便離間阿拉法特和哈馬斯等激進組織；二是為了防止巴勒斯坦上下一心，針對蘭提西之死對以採取大規模報復行動；三是為了給以色列今後的行動“墊”一個“底”。為日後真的對阿拉法特動手製造政治輿論。然而，沙龍能現在把這話説出來，證明特拉維夫有著空前的決心準備對阿拉法特本人直接採取行動。這是以巴關係目前所出現的最為危險的信號。如果阿拉法特被殺，這不僅將是巴勒斯坦人民的恥辱，也將是整個國際社會的恥辱。

　　在沙龍發表講話的當天，美國國務院發言人鮑徹表示，美國堅決反對對阿拉法特採取暗殺行動。美國總統布什也很快出面警告沙龍在阿拉法特問題上必須慎重。顯然，阿拉法特一旦被暗殺，就等於掀翻了整個中東局勢的“棋盤”。然而，沙龍聽得進去嗎？（北京大學國際關係學院 朱鋒）

責編：李菁