伊拉克武器情報受質疑澳總理面臨“情報門”

央視國際 (2004年02月06日 07:19)

　　人民日報消息：在去年的伊拉克戰場，美、英、澳3國結成了“志願同盟”；如今，它們在國內也分別擺開了沒有硝煙的戰場。公眾就這場戰爭是否正義、武器情報是否可靠等問題與政府進行著激烈的交鋒。

　　

迫於公眾的壓力，布什和布萊爾先後於2日和3日表示將成立專門調查小組，對發動戰爭所依據的伊拉克武器情報問題進行獨立調查。澳大利亞總理霍華德此時也不能穩坐釣魚臺，但也沒下決心向公眾徹底揭開伊拉克戰爭的謎底。

　　布什和布萊爾關於調查情報的舉動使霍華德面臨越來越大的壓力。“根據錯誤情報出兵伊拉克，你現在還沒有開始感到有點不安嗎？”“美、英將對情報錯誤展開調查，難道沒引起你的嚴重關注嗎？”這一類的質問接連不斷地衝著霍華德提出來，但霍華德4日在珀斯接受媒體採訪時仍説：“從任何角度講，我對政府做出的決定都不感到不安。如果有機會回過頭重新走，按照當時所得到的情報，我仍會做出完全一樣的決定。”他還説，目前，國會在對情報問題進行調查，並將在幾週內提出報告。待國會調查結果擺到桌面後再談論是否進一步調查的問題，這才具有意義。

　　伊拉克戰爭之前，澳大利亞就決定隨美國提前向海灣調兵遣將。那時，澳大利亞反對黨和公眾就曾對霍華德政府提出質疑，認為關於伊拉克核能力和大規模殺傷性武器情報未必準確、可靠。但霍華德再三告訴公眾，毫無疑問，伊拉克藏有大規模殺傷性武器。如果伊拉克的大規模殺傷性武器落入恐怖組織和“無賴國家”之手，就會給地區，甚至全球安全帶來嚴重威脅。霍華德的這一立場受到美英讚許———布什稱霍華德為“鋼人”；布萊爾則稱他為“世界級領導人”。

　　戰爭打響後，澳大利亞反對黨和公眾堅持認為師出無名。去年5月布什宣佈在伊拉克主要作戰行動結束後的一段時間裏，聯軍仍未發現薩達姆政權擁有大規模殺傷性武器的蛛絲馬跡。澳大利亞民眾在要求政府早日調回前線官兵的同時，再次對霍華德政府的參戰依據提出質疑。霍華德則借用了布萊爾的一句話———“不是沒有大規模殺傷性武器，只是尚未找到而已”。就這樣，霍華德暫時對付過去了。

　　然而，現在的情況可不同了。美國負責搜尋伊拉克大規模殺傷性武器的前首席武器檢察官戴維凱幾天前稱，薩達姆根本就沒有大規模殺傷性武器，有關伊拉克的武器情報是錯誤的。這等於是抽掉了“志願同盟”戰爭架構的砥柱。布什無奈，決定成立專案小組，對武器情報問題進行獨立調查；布萊爾也不得不步其後塵。這對盟友霍華德來説，不能不是一種巨大的壓力。面對漸起的公眾呼聲，霍華德一邊推説澳大利亞走向戰爭依據的都是美、英的情報，一邊借用布什的話説：“不管怎樣，我非常堅定地認為，推翻了薩達姆侯賽因，這個世界和中東變得更好、更為安全。”

　　與此同時，霍華德也隨著布什往後退，他不再堅持當初斷定伊拉克具有核能力和藏有大規模殺傷性武器的觀點。

　　但這麼輕描淡寫，恐怕難以應付過去。現在，澳大利亞公眾要知道的是為什麼基於莫須有的情報出兵伊拉克。不知霍華德將對此做出何種解釋？ （李景衛）

責編：唐峰