美高官稱倒薩不可避免 在安理會只是走形式

央視國際 (2003年02月26日 02:40)

	美軍在科威特舉行防化演習

　　人民網2月26日訊 雖然美國總統布什在公開場合多次宣稱，自己尚未決定是否使用武力，和平解決伊拉克問題“還有一線生機”，但是近日頻繁出訪各安理會成員國的美高級官員卻不斷向外界傳遞這樣的信息：戰爭已經不可避免，如果不聽美國良言相勸，繼續“執迷不悟”地要求延長武器核查工作，最終只能讓安理會面臨“嚴重分裂危機”。他們強調，聯合國根本無權左右美國政策，華盛頓已經就伊拉克問題作出了最後決定：無論安理會是否批准動武，美國都會按既定方針處理伊拉克總統薩達姆並要求各國就此保持“團結一致”。

　　美國總統國家安全事務顧問賴斯指出，伊拉克對美國來説是個最重要的問題，沒有人應該低估華盛頓解決此事的決心。不過，她似乎也不願意預測如果白宮最後同安理會“翻臉”，今後其他事情如何收場。因此，布什政府多次強調，只要薩達姆合作外交斡旋還有作用，並向安理會遞交新的決議草案，但這不過是“走走過場”，從某種程度來説，是為了救自己鐵桿盟友英國首相布萊爾的“駕”，幫助其減輕身上面臨的強大反戰壓力。此外，雖然在新草案中沒有“動武”字眼，但明眼人都清楚，如果這個決議得到通過，美國就取得了攻打伊拉克的尚方寶劍。

　　布什發現，武器核查工作拖得時間越長，自己得到的支持就越少。很多人表示，在保持強大軍事壓力下對伊拉克進行武器核查，可以促進這個國家解除武裝並防止其對西方形成威脅。這正是法國和德國強烈反對使用武力的原因。現在由於薩達姆顯得異常圓滑，不斷作出合作表示，美國似乎根本找不到能説服法德的理由。分析人士因此指出，雖然布什仰仗美國實力，不需要什麼“授權”就可對伊拉克動武，但他至少應該在各國面前展示這樣的姿態：我所做的一切都是為了測驗薩達姆是否有誠意全面解除其擁有的大規模殺傷性武器。

　　許多美國官員紛紛表示，自己不敢幻想新草案能同去年的1441號決議一樣獲得安理會“全票通過”。除了美英兩國外，其他擁有否決權的安理會成員：中國、法國和俄羅斯都已經明確表示，支持繼續進行武器核查工作。在10個非常任理事國中，目前只有西班牙和保加利亞支持美國立場，敘利亞和德國則予以堅決反對。巴基斯坦很可能“屆時棄權”。因此，美國加大了爭取另外三個非洲國家和兩個美洲國家的力度，但至今尚未獲得“肯定答覆”。白宮希望，自己最後能扭轉這種四票對11票的非常不利局面，拿到進入伊拉克的“通行證”。

　　如果最終美英真的在伊拉克問題上爭取到安理會其他常任理事國的“三張棄權票”，並勉強湊足通過動武決議所必需的9張支持票，布什政府肯定要宣揚自己“取得了重要勝利”。不過，很多外交官表示，如此“勝利”實在沒什麼值得誇耀的，因為“棄權”就意味著不支持甚至反對。如果美國希望建立真正“倒薩”統一戰線，就必需獲得除了英國以外至少一個安理會常任理事國支持。要是五大國中有三個就此事宣佈棄權，算什麼“團結”？僅僅靠著一幫小兄弟支持美國動手，能代表聯合國在此事的確發揮了作用？

　　萬一最後美國提交的動武議案不幸真在聯合國遭遇“滑鐵盧”，根據現在情況判斷，白宮肯定會執意率領自己手下的大小鐵桿們殺入伊拉克。如果第二次海灣戰爭進展順利，在很短時間內推翻薩達姆且找到了違禁武器，加上戰爭給各方造成的損失相對較少，“倒薩”各國日子會慢慢好起來，安理會的作用反而將被削弱。一旦盟軍不幸陷入伊拉克不能自拔，到時候別的不説，美國自己就要面臨類似越南戰爭期間的尷尬經歷。然而，面對美軍壓倒性的軍事和經濟優勢，薩達姆真有手腕將布什拖下水嗎？（高軼軍）

責編：張麗