新海灣戰爭前景分析

央視國際 (2003年02月10日 07:20)

　　新年伊始，海灣地區上空戰雲密布。一面是美國緊鑼密鼓地調兵遣將，一面是伊拉克使出各種手段牽制拖延，而夾在中間的國際社會則為和平解決這場危機竭力斡旋。究竟是戰是和，一時間眾説紛紜。作為軍事愛好者關心的是，一旦新的海灣戰爭爆發，在這場力量懸殊的非對稱較量中，美伊雙方又將如何過招呢？

　　美軍：高度信息化聯合作戰

　　自從1991年海灣戰爭結束以來，美國軍備大幅改良，高科技武器的發展一日千里，從而建立起了一支規模更小、打擊更致命以及部署更靈活的部隊。依賴更先進的精確制導武器、隱形戰略轟炸機、各式無人駕駛飛機以及數字化網絡式偵察、指揮、通訊與控制系統（C4I）和電腦戰、微波武器等信息戰手段，美軍對伊拉克發動的打擊將是一場有別於傳統的，在空、天、電、地、海同時進行的信息化聯合作戰。

　　阿富汗戰爭證明衛星制導炸彈的精確度足以使以地毯式轟炸著稱的龐然大物———B－52戰略轟炸機為地面部隊提供近距離戰術空中支援。對於像巴格達這樣防守嚴密的目標，價值20多億美元的B－2隱形戰略轟炸機將會發揮更大的作用。每架B－2能攜帶16枚重達2000磅的衛星制導炸彈，每枚炸彈都能準確命中並摧毀諸如地下指揮中心這樣隱蔽得很好的目標。而1991年海灣戰爭時，F－117隱形戰鬥機只能攜帶兩枚1000磅激光制導炸彈，平均出動一次只能擊中對方一個目標。同時，精確制導武器加上高速數字化網絡系統，可以使軍隊對戰場的瞬息變化作出更快、更靈敏的反應。

　　在上次海灣戰爭中，美軍每天的打擊目標清單是在早晨傳給軍艦和戰機。打擊過程中如果目標機動或隱藏起來，美軍往往無功而返。如今，美軍戰機可在無人偵察機和地面部隊的引導下實時準確地打擊隨時變化的“臨時目標”。同時，美軍中央司令部司令湯米弗蘭克斯將軍還可在遠離戰場的指揮中心“看到”戰場的全景，對各軍兵種的行動作出及時高效的指揮控制與協調。此外，美軍還將使用電腦戰的新戰術和微波炸彈進行一場全新的信息戰，前者通過電腦網絡散佈計算機病毒或發佈假信息，銷毀對方的文件或添加假情報；後者通過發射高能微波脈衝干擾或摧毀敵方的偵察通訊等電子系統，以癱瘓伊拉克的指揮控制系統，使伊軍喪失調動集結和協同行動的能力。可以預料，經過多年來的試驗和改進，美軍發動的信息戰將在新海灣戰爭中佔據前所未有的地位。

　　正是由於勢不可擋的火力和先進信息技術的結合，美軍堅信與上次海灣戰爭花5個月的時間集結一支50多萬人的隊伍不同，現在只需幾週的時間就可部署一支20多萬人的部隊，而且必定能迅速征服伊拉克。

　　地面戰：誰是進攻主力

　　美軍為實現徹底剷除薩達姆的目的，不可避免地要進行直接的地面進攻。現部署在海灣的美國陸軍最高級編制為第3集團軍。根據美軍戰區級戰爭理論，如果決定發動對伊拉克的地面打擊，第3集團軍將最起碼轄有2個軍：已被媒體報道，正在向海灣部署的駐歐洲第5軍算是一個，另一個則非第18空降軍莫屬。為保證其他方向絕對安全，再考慮到美、伊目前雙方實力相差較大，美軍參戰陸軍師開始最多可能為5個，這也與美軍戰區級“板塊”部隊理論4至5個陸軍師的規模相符。即第5軍下轄第1裝甲師（或第1機步師）和第1騎兵師、第18空降軍下轄第3機步師、第101空中突擊師、第82空降師（2輕＋3重）。另外，這兩個軍各自還可轄1個戰鬥力與2/3個師相當的裝甲騎兵團，前者為第3裝甲騎兵團，後者為第2輕裝甲騎兵團，全是參加過上次海灣戰爭的部隊。

　　考慮到地面戰後期重型師不適合城市戰，有可能以第10山地師替換掉一個重型師，這樣就變成3輕＋2重。由此也能看出，雖然根據美國國防部長提出的“瘦身”計劃可能還要進一步減掉一些重型部隊，但按照美國現在四面出擊的全球干預戰略，最起碼要保留2至3個重型裝甲機械化師才能“罩得住”。

　　以上分析是從美軍作戰順利的角度出發的，而且先期空中打擊已將伊軍戰鬥力削弱了50％以上。考慮到1991年海灣戰爭中有其他29個國家出動近30萬人支援，而且前期空中打擊已削弱了伊軍戰鬥力近40％，美軍仍然動用了7個師的陸軍兵力，這次如果出現意想不到的局面，美軍主力的數量有可能不足，這時可通過動員國民警衛隊等後備役力量來解決。

責編：張麗