"新決議並非解決伊問題關鍵" 小泉為何這樣表態?

央視國際 (2003年02月07日 02:33)

　　新華社東京２月６日：美國國務卿鮑威爾５日在聯合國狠狠數落了一通伊拉克的“罪狀”，並且敦促安理會作出授權對伊動武的新決議。可是，日本首相小泉純一郎６日卻在其官邸公開對新聞界表示，新決議並非是解決伊拉克問題的關鍵，美國應參照各國的意見，通過國際協調的方式來解決爭端。

　　人們不禁奇怪：一向惟美國馬首是瞻、對布什強權政策亦步亦趨的小泉首相前不久還把宙斯盾級驅逐艦派到了印度洋支援美國的行動，怎麼在關鍵時刻卻要掉鏈子了？其實細心人會注意到，儘管日本領導人在美國打擊伊拉克的問題上有時嚷得很厲害，説什麼支持美國對伊採取的一切行動，但這不過是逢場作戲，説給美國聽聽而已，而實際上日本有自己的一套打算。

　　眾所週知，中東對日本這個石油消費大國來説是生死攸關的地區，日本進口的原油９０％以上來自中東。如果中東地區燃起戰火，日本的能源供應將會受到影響，從事商務活動的日本人的生命安全也會受到嚴重威脅。因此，如果日本同美國跟得過緊，就可能成為伊拉克的假想敵國，甚至成為恐怖活動的目標，那時日本同中東之間的空中、海上運輸線都將難保安全。往深了説，美國通過打擊伊拉克可以攫取更多的石油資源，而對日本來説，反正花錢就能從中東進口石油，因此不如不打這場戰爭。

　　至於日本早早地派出了宙斯盾級驅逐艦支援美軍行動，那完全是為了徹底打破戰後禁區，顯示日本的軍事實力和強調日本在國際事務中的作用，其目的是要使日本更快地成為政治大國。

　　此外，小泉等日本領導人也看到，除了英國起勁地給美國打擊伊拉克敲邊鼓外，法國、德國等歐洲國家都強調和平解決事端，對美國採取的炮艦政策不以為然。小泉這次採取這種貌似客觀的説法，也可以顯示出日本外交政策的獨立性，進而提高日本在國際政治舞臺上的地位和威信。

　　在日本，反對美國對伊拉克實行軍事打擊的大有人在。除在野黨外，全日本海員工會、航空工會聯絡會、報社工會聯合會等團體最近都相繼發表聲明，反對美國對伊動武。小泉擔心和美國總統布什跟得過緊，戰爭打起來一旦出現對日本不利的事態自己將會遭到眾人譴責，從而對他繼續執政不利，因而也不得不開始謹言慎行。（記者王大軍）

責編：水晶石