分析:朝鮮重啟核反應堆帶來三個疑問（圖）

央視國際 (2002年12月28日 19:56)

　　北京晚報消息：一年將盡，本已風雲變幻的國際局勢在年底也沒有得到終結。

　　本月26日，韓國聯合通訊社報道，朝鮮已經開始將新的核燃料棒放入位於首都平壤北部80公里處寧邊的核反應堆，由此邁出了“啟動核設施的實質性一步”。國際原子能機構發言人也證實，朝鮮已向位於寧邊的一座核反應堆內添加了1000根核燃料棒。該反應堆能容納8000根核燃料棒，“這些燃料棒足以使朝鮮在數月之內製造出核武器。”

　　朝鮮方面對此則表示，美國單方面拒絕履行以提供重油補償朝鮮電力損失義務的行為，才最終導致了朝鮮採取解除核凍結的措施。朝鮮外務省官員多次發表聲明，朝鮮重新啟動其核設施與核計劃的目的只是為了應對其境內冬季電力的嚴重不足。

　　今天早上又從朝鮮傳來消息，朝鮮表示將在“一兩個月內重啟核反應堆，同時要求國際原子能機構兩名監督人員離境”。一年將盡，朝鮮核燃料棒成為國際社會關注的焦點。為此，中國現代國際關係研究所朝鮮半島問題研究專家戚保良、軍事科學院外國軍事研究部第三研究室研究員王宜勝、中國社會科學院朝鮮半島研究中心主任韓鎮涉分別接受了本報記者的專訪。

　　美國會動武嗎？

　　“朝鮮一直迫使美國出牌，要它坐到談判桌前來，這次可能是張經濟牌”。中國現代國際關係研究所朝鮮半島問題研究專家戚保良認為朝鮮所做出的一系列舉動最終是為了本國的經濟問題，朝鮮希望在經濟上得到國際社會的支持與援助，但眾所週知，美國人手中掌握著世界經濟的通行證，所以這次只要促使美國實施幫助，也就能夠促使其它國家採取行動，“所以朝鮮方面並不希望朝美雙方矛盾激化”。

　　軍事科學院外國軍事研究部第三研究室研究員王宜勝則認為，現在美國把它全部的精力都放在中東方面。對朝鮮問題，美國是一直拖著不予理會。而此次朝鮮解除核凍結，重啟核反應堆的舉措，正是要促使美國坐下來談判。

　　“美朝矛盾可能還會進一步加劇，但局勢失控的可能性不大，矛盾不會激化到不可收拾的地步”，王宜勝這樣預測朝鮮半島局勢。作為長期從事朝鮮半島問題研究的專家，他給出了美朝矛盾不可能太激化的原因：韓國和日本兩國均不希望朝鮮半島爆發戰爭，也不希望爭端升級而危及自身安全，那麼失去了韓日兩個盟國的支持，美國對朝鮮動武就難以實施。這是其一。雖然美國曾宣稱“美國有能力打贏兩場戰爭”，“但顯然在這個時候，這個地點，使用這個能力是不合時宜的”。

　　另外，五個聯合國常任理事國中的中國和俄羅斯均主張朝鮮半島無核化，主張以和平手段解決朝鮮核問題。顯然，中國和俄羅斯的立場對美強硬政策有著較大的制約作用，這樣就有利於核爭端的和平解決。同時由於朝鮮的目標只是想通過核爭端的不斷激化來迫使美國認真考慮美朝對話，從而一攬子解決朝美間的所有問題，而不是同美國發生戰爭，這是其三。另外，朝鮮強大的軍事力量也會使美國不敢輕易動用軍事手段解決危機。

　　朝韓合作會中止嗎？

　　“在朝鮮半島無核化問題上，韓國雖然一直扮演著配角角色，但也是至關重要的，這次朝鮮半島如果真的出現核危機，韓國將重新考慮其與朝鮮的關係”，中國社會科學院朝鮮半島研究中心主任韓鎮涉反復強調“如果”這個字眼，他説，全世界愛好和平的人們都不願意看到一個“乍暖還寒”的朝鮮半島，變成一個危機四伏的朝鮮半島，他強調，“和平仍然是第一位的”。

　　今年4月初，朝韓雙方聯合發表了具有歷史意義的一份新聞公報，從此雙方全面恢復中斷的關係。《615北南共同宣言》的出爐又將雙方關係向前推進了一大步。8月末的韓朝經濟合作促進委員會第二次會議，又達成了連接韓朝東部和西部兩條鐵路和公路交通大動脈以及建設開城工業園區等8項協議，“這些舉措開啟並推動了韓朝雙方邁向‘實質性’合作的進程”，韓鎮涉主任對此也有著很高的評價。

　　今年9月18日，韓朝雙方同時分別在軍事分界線的東線和西線兩側，舉行了“東海線”、“京義線”鐵路和公路連接工程的開工儀式。這是朝鮮南北分裂57年來，首次開啟“三八”線，以實現南北陸路交通大動脈互通的壯舉。韓國輿論認為，“這是南北攜手走向未來的新的歷史出發點”。

　　雙方貿易額今年更是歷史性地突破了5億美元。至今，人們還清晰地記得，在今年第十四屆釜山亞運會上，朝鮮國旗也是具有歷史意義地首次飄揚在韓國國土上。

　　“回顧朝鮮半島這一年來，可以説是前途一片光明，未來十分看好，但是核風波驟起使半島的和平穩定再次面臨嚴峻挑戰”，儘管朝鮮方面一再強調這次重新啟用核設施只是為了解決能源問題，而非西方輿論所稱“製造核武器”，作為朝鮮問題研究專家，韓鎮涉還是表示了他的擔心。“如果核風波不能和平解決，朝韓這一系列的合作將中止，朝韓關係可能會受到大的影響”。

　　朝日關係會停滯嗎？

　　眾所週知，朝鮮與日本有著不解的淵源。今年9月17日，小泉作為日本首相首次訪朝，與朝鮮領導人金正日舉行會談併發表重要的日朝平壤宣言。“這是日朝關係中的歷史性事件”，軍事科學院外國軍事研究部第三研究室研究員王宜勝高度評價這次會談。

　　從兩國發表的公報看，在會談中，朝日兩國首腦都同意清算“不幸的過去”，解決兩國間懸而未決的問題，並就實現邦交正常化進行會談。

　　“然而核風波的驟起給了日本一個機會，一個口實”，因為一個時期以來，從日本政界到輿論界的“冷戰思維”十分突出，日本國內一些報刊又在朝鮮的核武器開發問題上大做文章，渲染朝鮮“邪惡軸心論”，把朝鮮指為“恐怖國家”，導致一些在日本定居的朝鮮人在社會上受到歧視。而日本外交協會出於人道立場援助朝鮮大米也受到攻擊，認為干擾了日本的“外交部署”。“這不得不令人感到日本仍缺乏在東北亞構築和平的誠意以及推動朝鮮半島統一的戰略思考。”

　　日本外務省官員針對此次核風波也表示，“日本除了構築對朝鮮的包圍網之外，沒有其它牌可打”；而日本政府對目前朝鮮局勢的分析是：“朝鮮採取了危險的外交行動，朝鮮製造危機的目的是逼迫美國讓步，從而實現朝美對話……因此，日本只有採取外交手段，用包圍外交對朝施加壓力。”

　　“只有和平解決核風波，才能實現朝日關係正常化，才能構築整個東北亞地區的和平框架”，王宜勝研究員指出。

　　“實現朝鮮半島的和平與穩定，是大勢所趨，人心所向。目前，形勢需要有關各方以更加積極的姿態和實際行動去打破僵局，使來之不易的緩和趨勢保持並繼續發展下去”，三位專家都表達出相同的看法，同時這也是全世界、全人類一種美好的願望。

　　一年春又來，但願朝鮮半島春來早！

責編：張麗