 央視國際消息（國際時訊）：到底要不要對伊拉克採取軍事行動、和怎樣採取行動，仍然是目前美國國內爭論最多的問題；也是國際社會高度關注的焦點。但在美國目前經濟不景氣的情況下，美國政府要進行“倒薩計劃”首先得回答一個非常現實的問題：他們承受得起一場昂貴的戰爭嗎？
在1991年的海灣戰爭中，打擊伊拉克所花掉的軍費高達610億美元。但其中80％都是由美國的盟友提供的，主要是日本、科威特和沙特。美國只掏了130億美元，對其經濟基本上沒有造成什麼負面影響。但這次美國再次提出“倒薩”計劃，卻沒有得到其盟友的支持；因此高達500億到1000億美元的軍費預算都得由美國人自己掏腰包。這對美國目前復蘇乏力的經濟無疑是雪上加霜。
軍事戰略研究人員奧漢隆：如果這次真的要打擊伊拉克，我們肯定要承擔80％到90％的費用，這不僅包括人力和物力上的損失，也包括經濟上的開銷。
據美國外交人士分析，美國的盟友之一英國最多能在打擊伊拉克行動中派出一支軍隊支援，並解決自己軍隊的開支。澳大利亞、加拿大等盟國將提供“有限的幫助”。——然而這些援助和上個世紀90年代初的海灣戰爭是遠遠無法相比的。 除了看得見的支出，打擊伊拉克必將帶來的國際市場上石油價格的動蕩，也必將造成巨大的經濟損失。專家分析，屆時石油價格將從現在的每桶22美元上漲到每桶30美元。
不過，石油産業專家對此並不是特別擔心，因為打擊伊拉克導致石油價格上漲，和1973年的全球石油危機時完全不同；至少沙特等石油供應國不會再象當時那樣，停止對美國的石油出口。
美林公司經濟專家：沒有人會停止對美國的石油供應，我相信除了伊拉克，沒有人會用石油來作為對付美國的“武器”。
除了軍費開支和石油問題，發動對伊戰爭將給美國股市帶來怎樣的影響，也是美國民眾最擔心的問題之一。對伊戰爭所帶來的動蕩的外部局勢，肯定會讓很多謹慎的個人投資者重新考慮投資方向，或者收緊腰包等待時機。
萊曼兄弟公司：（戰爭）對一些商業投資也會造成影響，很多公司也會審時度勢，先把新的發展計劃擱置起來。
|
