亞洲第四？ 亞運暗示中國國足未來水準

央視國際 (2002年10月15日 00:23)

　　中新網消息：亞運會男足賽昨晚鳴金收兵。從半決賽到決賽的情況看，中國亞運男足雖然四強不入，但依然可以給未來五年的中國國家隊，在亞洲作一個大致的定位。

　　中國亞運男足這次以國奧隊征戰釜山，實際上包羅了中國聯賽隊伍的王牌新銳，加上主教練沈祥福採用符合世界潮流的三四三進攻陣型，這支國奧隊可謂時下中國足壇新興進攻力量的代表。亞運會的表演，只不過是這班小將日後移師國家成年隊的熱身賽。

　　本屆亞運會男足賽顯示，中國隊與進入四強的韓國、日本、伊朗隊相比，水平相差不遠。問題是，中國男足水平不差，但為何與四強無緣？難道僅僅是運氣問題嗎？

　　攻守之道首選中場。中國隊經過三年的磨合，密集的攻防體系日益成熟，任何一支亞洲球隊都難以輕易逾越。日本隊與伊朗隊的決賽，雙方互鬥中場，但只是平分秋色。但日本隊與中國隊比賽時，互鬥中場的結果，卻是大部分時間處於被動防守。中場的爭奪不同於臨門一腳，不僅爭奪時間從頭到尾，而且運氣因素很少，誰能控制，誰就強大。不難看出，中國隊的中場實力，與同樣在對決中將伊朗隊壓制得透不過氣來的韓國隊，都達到同年齡亞洲一流的水平。

　　中國隊之所以不能更上一層樓，中場責任不大，關鍵是前鋒射術不精，缺乏一劍封喉的能力。

　　進入四強的隊伍中，韓國隊有李天秀、日本隊有中山悟志，伊朗隊至少有三名前鋒遠射出眾，均具有突破密集防守的能力。反觀中國隊，特色最明顯的不過快馬曲波，一旦速度無法形成突破優勢，就無法在亂軍中一箭定江山。

　　中日之戰，中國隊優劣凸現得相當典型。中場牢牢控制局面，但前鋒就是無法突破形成有威脅的射門。甚至在日本隊習慣了進攻的套路後，中國隊連邊路突破也無法施展。中場的成功控制逐步變成無用功，終於被進攻效率更高超的日本隊，一次快速反擊就徹底制服。

　　中國缺乏高效率的前鋒，是中國足球職業聯賽以來一直存在的問題，此次釜山征戰，不過表明老問題將繼續延期而已。以國奧隊為骨幹的未來中國國家隊，在日後的世界盃和亞洲盃角逐中，中場將日益強大，但前鋒卻裹足不前。

　　這種得失格局，再結合本屆亞運會四強球隊的水平，不難看出，未來中國國家隊在亞洲的大致表現：前鋒運氣好，則肯定進入前四名；如果腳風一般，則可能八強止步。

責編：閆冬