首頁 > 新聞頻道 > 《新聞調查》十週年 > 正文

《注射隆胸》2005-10-24 

央視國際 (2006年04月19日 13:42)

  被採訪人:

  小草

  陸小姐

  吳女士

  喬群 北京協和醫院整形外科 主任

  戚可名 北京協和醫院 中國整形外科醫院 前院長

  高景恒 遼寧省人民醫院整形美容外科

  武連生 武漢大學中南醫院整形外科 主任

  孫家明 華中科技大學附屬協和醫院 教授

  王建華 中國人民解放軍四五七醫院整形外科 主任

  任軍 武漢第三人民醫院整形外科 主任

  曹孟君 深圳富華美容院 院長

  柏曉彬 深圳藥監局稽查大隊 隊長

  李小姐

  方舟子 生物化學博士

  戚可名

  高景恒

  曹孟君

  記者柴靜

  把一種液體材料注射進女性的胸部,讓乳房變得更加豐滿,這種整形辦法叫做注射隆胸。這種方法在中國被許可使用已經將近十年的時間了,但是近段時間以來,《新聞調查》陸續收到來自全國各地不同省份的女性觀眾來信,她們都是在幾年前接受了注射隆胸,在信中她們都説自己的身體出現了不同程度的疼痛和硬塊,而且生活受到了嚴重影響。那麼注射隆胸的方式究竟是否安全呢?它對人體的影響到底有多大,我們歷時一個月在全國範圍內展開調查。

  解説:乳房,是女性重要的性別特症,也是女性美的代表。如果只要30分鐘,不開刀,不手術,沒有後遺症,打一針就能擁有美麗的乳房,可能對許多女人來説,有著難以抗拒的誘惑性。這就是注射隆胸的吸引力所在,塑造身體優美曲線的夢想在一瞬間顯得那麼觸手可及。然而注射隆胸,在讓一些女人夢想成真的同時,也給一部分女人帶來終身的痛苦。

  小草:我做夢也沒想到這件事對我有這麼大的影響。

  記者:你原本以為?

  小草:我本來是想通過注射這種東西讓我自己變得更像個女人,可是它卻讓我失去了女人最不應該失去的東西。

  解説:小草,一個24歲的南方女子,兩年前,在珠海一家醫院接受了注射隆胸術。

  記者:為什麼要去做隆胸呢?

  小草:為了追求更完美,更漂亮。

  記者:這個想法怎麼有的?

  小草:看見醫院,看見那麼明亮的招牌下寫的那些讓人很誘惑的字。不開刀,不手術,一針見效,還有那些圖畫畫的曲線的那種美。

  記者:你知道很多女孩子會受到這些廣告的吸引,但是真正下決定去做是另一回事了。你當時下決心去做的動力是什麼?

  小草:一部分是為了自己的枕邊人吧。

  解説:當時小草已經有了自己的意中人,在注射隆胸後沒多久,就結了婚,並且很快有了身孕。

  記者:你先生知道你懷孕是什麼感覺?

  小草:高興啊,全家人都特別高興。

  記者:你那時候有沒有把自己的注射的事情告訴他?

  小草:沒有。

  記者:你注射這件事情他一直沒有察覺嗎?

  小草:他有察覺,有試探性地問我。我沒有正面回答他的問題。我就問他説這樣不好嗎?

  解説:在小草懷孕期間,曾經注射隆胸過的乳房就開始劇烈地漲痛。

  記者:最痛的時候能挺得住嗎?

  小草:痛到自己跑到廁所去流眼淚,好像有一個石頭往下墜的脹痛,我每天用手托著它,就好像要爆裂了一樣。

  記者:你當時有沒有想到,是可能跟你所注射的東西有關?

  小草:我知道一定是有關的。

  記者:你麼能做出這個判斷?

  小草:不像正常的胸一樣,裏面是一塊一塊的。

  記者:一塊一塊的?

  小草:對,有硬塊。

  記者:多嗎?

  小草:多,特別多,而且它會流動,會跑的。我當時明時是讓他給我注射的胸部,可是我的胸大肌裏麵包括我這樣的地方,還有這裡全都有了。

  記者:你是説就是腋下還有這個胸肌的這個部位?

  小草:對,全都有。

  記者:你介意我摸一下嗎?

  小草:不介意。

  記者:這個位置?怎麼會這麼硬呢?

  小草:一塊一塊像小石頭一樣的,一直到這裡全部都有。

  記者:這正面都是?

  小草:對。

  記者:起碼都有這麼大這些硬塊在你體內,從注射之後就一直存在嗎?

  小草:存在,一直存在。

  解説:小草曾經考慮過去醫院,把胸部的材料取出來。

  小草: 懷孕期間不可以打針,不可以吃任何藥。所以説我知道要取出來一定還要再注射麻藥,還要再打消炎針,所以我寧可不取,我覺得最壞的大不了就是兩個胸不能要了,把它切除了,但是起碼我有孩子。

  解説:孩子終於順利生産,但小草的胸部惡化得更加嚴重。

  記者:你的孩子出生以後,你那時候的胸部是什麼感覺?

  小草:疼,特別地疼,而且脹得非常大。每天流血水一樣的東西,而且還有黃色的膿。

  記者;你有沒有想過,你把孩子生下來,你要哺乳。

  小草: 一定是不能哺乳的。在孩子生下來第二天的時候,我眼睜睜地看著別的媽媽去給自己的孩子喂奶,可是我沒辦法,我只能眼睜睜地看著他哭,看著他餓肚子。

  記者:你是擔心你自己的身體嗎?

  小草:不是,我是擔心裏面注射的凝膠會不會隨著奶水一起流出來,對孩子不好。

  記者:可是他剛出生,他躺在那裏,他哭,你怎麼辦呢?

  小草:我能做的就是陪著他一起哭。

  記者:你家人能理解你嗎?

  小草:不理解。他們認為我是為了保持身材,怕自己以後的胸部會變形才那樣做的,其實不是的。

  解説:孩子兩個月大的時候,丈夫提出了離婚。

  小草:我先生提出來的,他説不可以和我這樣的女人在一起生活。

  記者:你這樣的女人,指什麼?

  小草:連喂孩子吃一點奶都不可以。他説他不知道我是這種人,直到生了孩子才知道。

  記者:他指責你嗎?

  小草:對。説我是一個蛇蝎心腸的女人。

  甘肅 陸小姐 30多歲

  陸小姐:我覺得我一向都很理性,而且幾乎不接觸這類東西,但是年齡大了,也步入中年了,出現這個乳房下垂的時候,當這些誘惑力來的時候,你根本抵擋不了。

  解説:陸小姐本人是一個醫務工作者,在選擇注射隆胸之前,也曾經非常謹慎。

  記者:你當時去注射之前,你所了解到的信息是什麼呢?

  陸小姐:就是好,很自然,很逼真,手感也非常好,根本看不出來任何假象,之後它沒有這個切口,沒有傷痕。

  記者:你當時有沒有考慮到它的安全?

  陸小姐:想了。醫生説這個根本就不用考慮,即便有炎症發生的時候也可以完全抽取,你不用擔心,不用顧慮。

  記者:百分之百抽取?

  陸小姐:百分之百抽取。

  記者:當時你的概念裏,這個手術?

  陸小姐:是完美無缺的,是沒有任何後遺症,沒有任何毒副作用的手術。

  解説:然而,手術三個月後,陸小姐感到了異樣。

  陸小姐:之後大概三個月,出現硬塊就開始疼痛了,最疼的時候,這個手臂抬舉不起來,我一摸這個腋下,淋巴結這一溜全部重大。我馬上到醫院去看病,看病的結果就是胸肌受到侵害,乳腺受到侵害。

  記者:我能看看嗎?

  陸小姐:可以,就是發亮的這一部分。

  記者:黑色陰影的這一部分。

  陸小姐:發亮的這一部分。

  記者:這樣像上的話就已經到了你的胸部的位置了。

  陸小姐:對,到了胸肌。

  記者:整個大的區域全都是?

  陸小姐:對,面積非常廣泛,

  解説:由於疼痛導致手部無法用力,陸小姐只得辭去了在醫院的工作。

  記者:這種疼痛發作頻繁嗎?

  陸小姐:頻繁,非常頻繁,碰都不能碰,即便是洗澡也要小心翼翼的,我想乳房是一個女性的一個生殖特點,也是美的一種代表,如果它失去了正常的功能,不能哺乳或者是完全失去,我覺得作為女性或者女人或者母親已經沒有意義了。

  記者:你知道這對一個女人來説是一個什麼結果?

  陸小姐:我覺得生不如死。

  湖南 吳女士 45歲

  記者:那你從什麼渠道知道有這個注射隆胸的?

  吳女士:報紙上面看到的,從烏克蘭引進來了,有40年的歷史了,又怎麼好,怎麼好,就這樣的話。

  記者:這個手術可能會導致一些並發癥或風險,這個事前有沒有告訴你?

  吳女士:沒有。絕對沒有。

  解説:同樣為了挽回青春,吳女士也選擇了注射隆胸。

  吳女士:到了兩個多月,有一天我就是感覺到腋下也疼痛,我再一摸,好多一塊一塊的東西,一坨一坨的,我就又跑醫院去,他們那個醫生就做B超,就是説材料滲透到這個地方來了。都是一個一個的硬結,而且疼痛。

  記者:能摸到嗎?

  吳女士:你可以摸一下。

  記者:這全是啦?

  吳女士:肋骨也有,腹部也有。

  解説:吳女士先後做了兩次手術,一次抽取,一次開刀,但體內材料依然分佈廣泛,並查出右側乳房實性病灶。為了跟醫院打官司,吳女士早出晚歸準備材料,孩子獨自在家,不幸發生意外。

  吳女士:早知道這樣我就不打這個官司,死了算了是不是,永遠對孩子在負罪是不是,永遠都覺得對不起孩子。

  解説:孩子死後,吳女士一直活在對孩子的思念和幻覺中。

  吳女士:孩子活著的時候總是和我開玩笑説,他好想再變小,再重新到你肚子裏面來,我好像有一點迷信觀念,難道真的是這樣嗎,真的要再重新來一次嗎?我做夢你知道吧,我的兒子就説,媽媽我再懷孕到你肚子裏面來,我真的在幻想中生活。

  解説:抱著這種想法,吳女士又一次懷孕了,起先一切正常,後來卻意外流産,經過同濟醫院的檢查,發現她體內一種化學物質單體含量嚴重超標,但沒有證據證明,這跟流産有關。

  記者:你這幾年是一個什麼樣的心情?

  吳女士:就像生活在噩夢裏一樣。

  解説:比起假體隆胸術,注射隆胸是一項相對較新的技術,我國從97年開始引進,使用了不到10年。當得知新聞調查在關注注射隆胸手術的時候,許多不知名女子給我們發來短信,她們來自全國各地不同的城市,在不同的醫院做的手術,但她們注射的都是同一種化學物質。

  短信:“我正在痛苦中……” “幫幫我們”………………

  解説:求美是女人的天性,為什麼她們的美好願望會演化成終身的悲劇呢?我們來到北京協和醫院整形外科門診,找到了整形外科主任,國內著名的整形專家喬群。

  記者:我們這次就是接到了很多患者的投訴,她們都説在注射了藥物之後出現了很多的不良反應,所以我們到協和來就想知道,您是否接診過類似的案例。

  喬群:應該説每一個星期都在接診這種病例,一年可能至少100例吧。

  記者:會有這麼多嗎?

  喬群:不止。

  記者:但你説的這個數字還僅僅是一家醫院和您個人在一年當中所接診的數字。

  喬群:對。

  解説:在喬群自己製作的幻燈片上,我們看到了很多典型的病例,其中有一些,是外地患者自己寄來的照片。

  記者:所有的這些病例注射的都是同一個材料嗎?

  喬群:從商品名來講有好多,但其實它的化學名稱都叫“聚丙烯酰胺水凝膠”。

  解説:這就是聚丙烯酰胺水凝膠,最早作為細胞培養基,1987年,烏克蘭將其作為隆乳材料。1997年12月,由吉林富華公司從烏克蘭引進,經國家藥品管理局批准,在中國出售和使用,當時的商品名為“英捷爾法勒”。

  吳女士:是國家藥監局批准的。

  記者:政府批准這個對你信任?

  吳女士:會增加很大的信任度,這個信任度也是抵擋不了。

  記者:你覺得它代表什麼呢?

  吳女士:代表一種誠信,代表著質量,但是這種信任、信譽、真誠隨著時間的推移在逐步地被打破。

  解説:我們在協和醫院採訪時,正趕上一位注射隆胸導致嚴重感染的求美者到協和做取出手術,在徵得各方同意後,我們跟拍了手術過程。

  喬群:這個病人的情況是這樣,三年前打了300多毫升的注射物,打完之後左側和右側分別感染,感染之後現在造成兩個乳房都像石頭一樣硬,你看這個乳房連點彈性都沒有,今天準備把這些東西都給取出來。你看今天這個取出來的東西,這就是從患者乳房裏面取出來的注射聚丙烯酰胺水凝膠的。正常情況它是無色透明的,今天為什麼這個顏色呢?因為她曾經感染過,另外曾經用不正當的方法取的,所以這裡面又有膿,又有血 。

  記者:這個能取乾淨嗎?

  喬群:取不乾淨。 就像一個豆腐掉在沙堆裏面,怎麼把沙子都去掉,你想象一下,肯定沙子是洗不掉。

  解説:因為有許多患者出現嚴重的並發癥,英捷爾法勒,也就是聚丙烯酰胺水凝膠在中國被批准使用後不久,就在1999年元旦被國家藥監局叫停。同年4月,召開了專家論證會。戚可名,中國醫學會整形美容協會前主席,北京協和醫院和中國整形醫院前院長,參加了當時的論證會,並對注射隆胸持否定態度。

  戚可名:我們做美容手術,都有一個最基本的原則。

  記者:這個原則是什麼?

  戚可名:這個原則就要安全、要無毒,要放進去容易,取出來不困難,你這個注射的方法本身就直接違反這個原則,1999年進行論證的時候,我們就問了他們烏克蘭來的專家,我直截了當的問他,我説能注射進去,能不能百分之百的取掉?他説不能,我説能取掉百分之多少?他説頂多85%。

  喬群:作為醫生,做任何手術之前,都要想到它的補救措施是什麼?用我們整形的行話就是救生艇是什麼,注射美容它沒有救生艇,是沒有救的。

  記者:沒有的話,意味著什麼?

  喬群:沒有意味著損傷是不可逆的,尤其是整形美容是對著健康人去服務的,我們不能去冒這個風險。

  解説:喬群教授介紹,假體隆胸如果出現問題,假體可以完整取出,而注射隆胸注射的是液體,會與身體組織相容,不可能完全取盡。醫學史上,液體石蠟油注射和液體硅膠注射,都曾因為引發了嚴重的後遺症而被禁止使用。

  戚可名:全世界範圍的教訓,你還不記取,你還要等到第三次、第四次世界大戰再爆發了,你才記取教訓,那不可能的。

  解説:對此,專家也有不同看法。支持注射隆胸方的專家有高景恒教授,他是中國醫學美容學會副會長,遼寧省人民醫院整形美容外科主任醫師。

  記者:戚可名跟我們的解釋是説,他之所以反對是因為他認為違背了整形界的一個醫療倫理的原則。

  高景恒:錯誤的。

  記者:我還沒説是什麼原則,他説是注入人身體內的長期植入人體的,應該百分之百能夠取出,才能夠使用在整形上,您贊同這個原則嗎?

  高景恒:這個話不確切,什麼叫不能完全取出,肉眼和B超能看到的都可以取出,殘留一點,因為他是無毒的 。

  解説:高景恒教授向我們提供了一篇來自瑞典的論文,根據作者30年的觀察,聚丙烯酰胺水凝膠這種材料本身無毒無害,對人體是安全的。而持否定態度的戚可名等專家學者,在中華整形外科雜誌上撰文認為,根據他們所做的小白鼠病理實驗,聚丙烯酰胺水凝膠對腎臟有神經毒性。

  喬群:整形外科醫院的原則是“存疑緩行”,一旦有了疑慮先停下來。

  解説:然而,論證會結束不到兩周,1999年5月6日,國家藥監局發文,英捷爾法勒可以恢復使用,但只能在“正規的醫院及整形醫療單位,由經過專門培訓的醫生使用”。

  戚可名:我們當時想可能他要停止實驗一段時間再解禁,結果不長時間就開禁了,我們感覺到這是走了一個過場。

  解説:同年,最早引進和代理“英捷爾法勒”的吉林富華公司,組織專家自主研發了同類産品,取名“奧美定”,它的化學成分同樣是“聚丙烯酰胺水凝膠”,由丙烯酰胺單體聚合而成,單體巨毒,但聚合體無毒。據富華公司介紹,奧美定的殘余丙烯酰胺單體含量,重金屬含量、PH值、術後縮水性,比國外同類材料更低更穩定。2000年12月,該産品獲國家藥監局註冊。

  記者:高教授,您自己也是奧美定的發明人、研製人之一吧?

  高景恒:應該是參與,這個材料的發明,是個老材料新應用,我們是打敗了烏克蘭的專利,這個材料是具有我們國家知識産權的一個創新性的生物材料。

  解説:據富華公司介紹,全國已有數十萬人成功接受奧美定進行注射隆胸術。但是按規定,藥物在進入臨床使用前都需進行三期人體實驗,而奧美定只經過半年的臨床驗證,學術界對此仍持有爭議。

  喬群:它以聚合物的形式進入體內,人體是一個非常複雜的生物體,在體內會不會分解,一旦分解之後丙烯酰胺是明確的是劇毒物質。

  記者:人體是一個複雜的結構,他會不會降解?

  高景恒:那你説呢,我説50年以後穩定是瞎説的。我也回答不了,實踐是檢驗真理的唯一標準。

  記者:但是這個實踐要用幾十萬人的身體做實踐嗎?

  高景恒:醫學發展人類要做出貢獻,要不醫學沒有辦法發展。

  解説:喬群教授介紹,國外注射産品的平均並發癥出現的時間是20年。

  喬群:明明知道他取不出來,我們説反正20年以後有問題,你就先挺著,咱們先試試。我想這個不對。

  解説:2003年起,國家藥監局全面清查英捷爾法勒,禁止它在我國繼續進口和銷售,於是,市面上合法的隆胸産品只剩下富華公司的“奧美定”。但由於注射隆胸的巨大利潤,很多中小美容院,使用一些假冒産品,或不規範操作,也導致注射隆胸事故頻繁發生。為加強管理,2003年1月,國家藥監局發文規定,只有“三級甲等”醫院才能繼續使用注射隆胸術。然而戚可名教授告訴我們,北京的三甲醫院都不進行注射隆胸。

  戚可名:拿北京為例,北京整形美容外科有十幾家三級大醫院,這些大醫院一個都不打,我們這些教授一個都不打,北京市都不打,為什麼?説明這個東西不被廣大教授們、學者們、專家們接受,這個就説明問題了。

  解説:為了更全面了解情況,我們採訪了包括武漢大學中南醫院,湖北省人民醫院、武漢第三人民醫院,中國人民解放軍第457醫院等多家三甲醫院的整形外科專家。

  記者:你們幾位都是湖北的著名的三甲醫院整形界的專家,對於注射聚丙烯酰胺水凝膠這種整形辦法你們用還是不用?

  專家:我們不用,都沒有用。

  武連生:它經過兩年半的動物實驗再注入人體,我個人認為是比較冒進的。

  孫家明:因為現在沒有一份可行性的報告來證明它有毒或者是無毒。

  王建華:三期臨床實驗的結果都沒有看到過,並發癥還是相對來説比例還是大一點。

  任軍:特別是對它的遠期效果不是太清楚。

  解説:教授們還強調説,由於注射隆胸是盲打,這種手術操作準確性很難把握。

  武連生:正常的乳房組織,通常情況下要注射隆胸的話,是要用注射器把這個隆胸材料,通過乳房下皺壁打到乳腺後間隙這之間,這個間隙就是通常情況下只有三個毫米左右。

  記者:你是説醫生要靠手的感覺去揣摩這三毫米的距離,如果萬一不準確呢?

  武連生:扎深了以後,穿過胸大肌膜就到胸大肌裏面去了,扎淺了就到乳腺組織裏面去了。

  孫家明:他是在盲視下操作,並不一定百之百的完全能保證。

  記者:你是説,就算以你們現在的資質跟技術,你們也沒有辦法保證?

  孫家明:我們也沒有辦法保證。

  解説:儘管一些專家對該項技術持審慎態度,但注射隆胸術還是在全國各地迅速展開。

  記者:停不下來的因素是什麼呢?

  喬群:我想是經濟利益吧。

  戚可名:有一次開學會術會議,因為我是主席,住在一個套間,中午回到我的房間裏,在地上放著一個很大的玉雕,標價是88888元,上面寫的“戚教授,這是送給您的,很沉,您拿不了,您看一下,我們將會給您送上飛機場”, 落款是某個公司。

  記者:這個公司是跟聚丙烯酰胺水凝膠有很密切的關係?

  戚可名:你説呢?

  解説:支持注射隆胸一方也提出,對方的反對也是出於利益的目的。

  記者:也會有另外一種説法,我曾經看到媒體上有説,現在你們這個學術的爭論只是利益的爭論,比如説協和也好,整形醫院也好,你們只是更主張做假體的隆胸,這樣的話也許你們代言了另外一部分廠商,另外一部分人的利益,這只是利益的爭端。

  喬群:説是有利益之爭,我覺得牽強了一點。隆乳手術是相對簡單的手術,如果説有利的話,誰做誰都可以得到利潤,為什麼非要選擇一個對人體有傷害的這種材料去做呢?

  高景恒:到目前為止材料本身是好的,符合國際上的安全標準。

  記者:您是以一個科學家的身份還是研製者的身份在説?

  高景恒:我應該説兩者都有。

  記者:你有沒有可能因為感情影響了你作為科學家的獨立判斷。

  高景恒:不可能。實踐是檢驗真理的標準。

  戚可名:實踐是檢驗真理的唯一標準。

  解説:深圳富華美容院是全國開展注射隆胸術最早的醫院,也是全國使用注射隆胸術最多的醫院。10月3日,新聞調查記者來到深圳。

  解説:這就是深圳富華美容醫院。奧美定的發明者曹孟君教授就是該院院長。

  記者:富華做了多少?

  曹孟君:我們醫院做的超過一萬例。

  記者:這一萬多例手術當中,不成功的數字到底是多少?

  曹孟君:這個沒有具體的統計。

  記者:但是對於醫生來説最主要的事情不就是自己做的手術成功與否嗎?

  曹孟君:那整天就是在飛機上,這面手術一做完一看天快黑了,趕快坐飛機就去上海了。

  記者:忙得沒時間做記錄?

  曹孟君:腦子靜下來的時候還想搞一些新的發明。

  解説:但是曹孟君院長也告訴我們,他們曾經對366例注射隆胸者做過一次隨訪調查。

  曹孟君:結果是絕大多數都沒有問題,個別的有病發症。

  記者:這個“個別的”是多大的一個數字?

  曹孟君:3%。

  戚可名:你一個人的所謂的報告,不應該説明很大的問題,應該從整個整形美容外科這些所有的患者的這些病例上看,就我們的了解來講,上我們這兒告他狀的,已經是幾十個、上百個了,上我這兒告狀的就這麼多,可以想他這個地方出的問題有多少。

  解説:富華美容院的手術成功率我們無從統計,但由於有患者投訴到國家信訪局和全國人大,深圳藥監局受委託已於今年上半年開始著手調查聚丙烯酰胺水凝膠的安全性問題。我們採訪了深圳藥監局稽查大隊的柏曉斌隊長。

  記者:現在對於聚丙烯酰胺水凝膠有沒有不良事件的監測制度?

  柏曉彬:有。

  記者:是怎麼樣一個體制?

  柏曉彬:這個機制主要是使用單位,由他們來收集。

  記者:使用單位?

  柏曉彬:就是使用這個材料的單位,比如富華。

  記者:它自己收集?

  柏曉彬:自己收集。

  記者:他們給你們的報告當中有不良反應,有不良事件嗎?

  柏曉彬:據我所知沒有。

  解説:在“奧美定”産品的説明書上,硬結、血腫、感染、疼痛,都被列為最常見的四大病發症。因此,即便患者出現這樣的病症,也無須作為不良事件向藥監部門彙報。

  記者:比如你把這些疼痛、硬結、移位都定為是並發癥,這都是你個人的看法?

  曹孟君:是啊,因為我們的産品説明書上就是這麼寫的。

  記者:説明書是您本人擬的?

  曹孟君:是的,我擬的,國家藥監局批的。

  記者:如果讓一個廠商和一個使用這種産品的人自己給你們來彙報,是否産生不良反應,這不就是讓他自己給自己當一個裁判嗎?

  柏曉彬:這個制度本身就是這麼設計的。

  記者:那麼每一年究竟到底有多少人使用了這樣的注射材料,他們發生並發癥的材料有多少,這些數據有人去做全國性的統計嗎?

  戚可名:沒法知道。

  記者:您認為這些病發症是可以痊癒的嗎?

  曹孟君:可以。

  記者:痊癒的概念是什麼?

  曹孟君:痊癒就是能治好。

  曹孟君:我們實際還沒見到一個人整天喊疼的?

  記者:是嗎?

  曹孟君:是啊。

  解説:在深圳採訪期間,兩位年輕女士找到了記者,訴説了她們在富華做手術的經過,她們在發生疼痛、硬結等並發癥後就是在富華進行的治療。

  李小姐:我們現在睡覺都睡不著,有時候痛的。

  記者:現在富華承不承認説你們身體上現在這些影響是由他們帶來的?

  李小姐:他每次都説是我們身體的本身素質不好,因為我有兩個朋友也是這樣的。

  記者:她們兩個人是什麼情況現在?

  李小姐:她們也是背痛,也有硬塊。

  喬群:為什麼那麼多人有疼痛,而且不是在注射的局部,經常是在注射部位的遠位,它會不會跟丙烯酰胺的神經毒性有關。

  記者:您能排除這種可能嗎?

  高景恒:不好説。

  記者:現在在我們國家有沒有任何人或者是任何機構能夠提供聚丙烯酰胺水凝膠植入人體之後,不會産生降解這樣的報告結論?

  曹孟君:正在實驗中。

  記者:沒有這個明確的實驗室報告之前,是否應該暫停使用呢?

  高景恒:我們講疼痛,真的疼,假的疼也鬧不清楚。你們新聞部門一給我炒作,這麼點的事擴這麼大,沒的事給我弄起來了,我有嘴難述啊,我也得小心謹慎啊。

  記者:那您也是認為奧美定應該小心謹慎地使用了。

  高景恒:那倒不一定。

  解説:富華向我們提供了一些國外同類聚丙烯酰胺水凝膠産品已經獲得國外權威醫療機構認可,獲准使用的資料。生物化學博士方舟子利用互聯網對材料進行了查詢。

  記者:在富華提供給我們的資料當中,提到聚丙烯酰胺水凝膠已經獲得了美國FDA IDE認證,您查詢的情況是什麼樣的?

  方舟子:我到FDA的數據庫上查了一下,獲得IDE認證的這種隆胸的材料有十幾種,裏面並沒有這種,我看了一個美國醫學科學院的一份材料,實際上這種注射在90年代就已經把它完全禁止了。

  解説:在另一份材料中,介紹了法國的一種聚丙烯酰胺水凝膠産品,已經通過歐盟市場許可標準,簡稱CE的認證,並且是一種相容性好,物理性穩定,不移動,容易清除的産品。

  記者:我們在富華提供的資料裏面可以看得到,在説這個産品已經獲得了CE的認證,並且是一種非常好的,持久不降解的産品。

  方舟子:這個産品就不是什麼聚丙烯酰胺,而是另外一種化學成分。

  記者:怎麼會呢,上面註明的不是很清楚嗎,叫聚丙烯酰胺水凝膠産品嗎?

  方舟子:對,那是他們看錯了或者説有意看錯了,因為他説得很清楚,我們這種産品不是聚丙烯酰胺凝膠産品,而是叫聚烷基胺凝膠。

  記者:你是説這完全是兩類産品。

  方舟子:兩種、兩類産品,它的化學成分是完全不一樣的。而且他們認為我們這種聚烷基胺凝膠要比聚丙烯酰胺凝膠要更好更穩定,還特地提醒大家不要把兩種産品混淆,為什麼容易混淆?因為這兩種化學分子英文名稱特別像,就查了兩個字母,初次一看,很容易混淆。在富華的材料當中都一直提這種産品,這個産品跟他們的産品根本不是一回事。

  解説:富華還提供的第三件材料是一份附部分中文翻譯的英文報告,證明國外文獻認為聚丙烯酰胺水凝膠“可以直接注射到乳房內進行乳房增大”。

  方舟子:我也根據他提供的網址去看了一下,他在這句話後面特地有一句話,被富華的材料給刪掉了,裏面還提到説在對單體做進一步研究之前,使用它要小心,特別是對直接注射的話更加要小心。

  記者:但是這些在這份資料當中我們都沒有看到。

  方舟子:對,他都把它刪掉了,第四條實際上也是負面的評價,就是這種聚丙烯酰胺凝膠可以用來培養細菌,所以打這個凝膠植入體內的話容易引起感染,這句話整個意思就是這樣,是一個負面的評價。

  記者:沒有在這上面看到中文的翻譯。

  方:對,都沒有。

  記者:您現在作為研製和研究這個材料的專家,能不能夠向消費者承諾這個材料是絕對安全的?

  高景恒:絕對安全?我只能説安全,我不能説絕對。

  記者:這兩個字的區別是什麼?

  高景恒:區別是,我要確診我有生之年,我能活多大歲數我就隨診到多大歲數,我得對人民負責。

  解説:2004年3月, 湖北十二家三甲醫院聯名發出倡議,反對濫用注射隆胸術,以免給愛美者造成一輩子的痛苦。文章見報後,吉林富華公司將三位主要抵制的教授和相關媒體告上法庭。5月,國家藥監局不良反應監控中心到湖北就該材料的安全性召開了座談會。

  武連生:我參加會湖北沒有一個贊成的。

  孫家明:國家食品藥品監督管理局,藥品部有一個曹主任,他説在美國某一種産品即使它安全性沒有問題,如果在它的銷售、使用過程中,有些不可控制的因素可能會對人體的健康造成危害,這種産品應該停止使用,

  記者:你認為他是什麼態度?

  孫家明:可能暫緩使用,先進行研究。

  解説:當時,2000年國家批給奧美定生産的4年有效期已到期,武漢專家都覺得這是對這種産品進行再論證的最好時機。

  武連生:當時我和我的律師都是很有信心的上法庭的,結果沒想到,對方律師很趾高氣揚的拿著批文,他説你這是誣陷,我到時候會讓你吃驚。

  記者:什麼批文?

  武連生:就是拿著一個國家食品藥品監督管理局批准的再生産的批文。

  記者:5月26號孫教授在這個會上聽到的消息是説應該做研究,在這之前停止使用,怎麼會在6月9號他又拿到了審批的批文呢?

  武連生:我就不知道這當中的一些奧妙了 。

  解説:最終,長春市南關區人民法院判決武連生等教授和報道的媒體敗訴。

  解説:而深圳富華美容院並非三甲醫院,根據國家藥監局的文件規定,並沒有資格使用注射隆胸術。

  記者:按程序來説,他們是沒有資質使用的,但是他們一直在用。

  柏曉彬:2003的7月份,我們下整改通知,就讓它停下來。 後來他向我們申訴,一個它是發明人,也就是説簡單説它是老師,老師都不能用,誰還能用?我們當時是打了報告給國家局,我記得是郝司長後來打了一個電話來,打過一個電話。

  記者:説什麼呢?

  柏曉彬:富華情況特殊。

  記者:這是什麼意思呢?

  柏曉彬:就是可以用了,他特殊嘛。

  解説:我們試圖聯絡採訪國家藥監局器械管理司司長郝和平,卻發現他已於今年7月,因涉嫌商業受賄而被刑拘。目前,深圳藥監局對聚丙烯酰胺水凝膠材料安全性的調查已經結束,正在形成報告。

  記者:在經過這段時間調查之後,你們現在的判斷是什麼?

  柏曉彬:確實是有安全性的問題,確實。材料問題,使用方法問題,包括監督管理問題,比如剛才説的不良事件的監測的問題、消費者的知情權問題。我們作為一個地方局,我們在我們的權力範圍之內,如實反映情況,給國家(藥監局)決策做參考。

  記者:你們的建議是什麼呢?

  柏曉彬:首先還要加強對不良事件的監測,另外就是説要慎重,非常小心地用這個材料,但是不是停下來,其實我已經説得很清楚了,我想你可能,你已經有你的結論了。

  記者:如果你身體內的這些硬塊永遠沒辦法消除,你怎麼辦呢?

  小草:不知道該怎麼辦。我也想如果真的把它摘除了還不如把我以後的人生一起切除了。

  記者:它留在你身體裏會有什麼後果,你知道嗎?

  陸小姐:我知道,可能會發生各種各樣的病變,因為我已經開始出現皮疹、搔癢,我知道呀,我等著,我等著它癌變,一下子死掉。

  記者:你怎麼會這麼説?

  陸小姐:我寧可有這種代價來換取他們的良知。

  記者:用生命嗎?

  陸小姐:必要的時候,我認為可以。

  希波拉底(Hippocorates)誓言:我願盡余之能力及判斷力所及,遵守為病家謀利益之信條,並檢束一切墮落及害人行為,我不得將危害藥品給與他人,並不作此項之指導,雖然人請求亦必不與人,…… 我之唯一目的,為病家謀幸福,並檢點吾身,不作各種害人及惡劣行為 ……

  演播室:在調查中我們發現,目前聚丙烯酰胺水凝膠不僅僅被注射在女性的胸部,同時還被廣泛使用在人的臉部、鼻部甚至男性的生殖器中,根據材料生産廠商提供的數字目前在中國接受這一注射方式的人超過三十萬,針對手術的安全性以及市場流通和不良反應監測中出現的問題,深圳藥監局已經向國家藥監部門提交了相關的調查報告,我們期待來自國家政府部門的公正透明的處理結果。

  總製片人:梁建增 孫克文

  製片人:張潔

  編導:范銘

  記者:柴靜

  攝像:李季 席鳴

  錄音:李宏衛

  助編:劉濤

  解説:姚宇軍

  責編:鄭剛 王琦冰

  合成:張東升

  策劃主管:趙華

  執行製片人:胡勁草

  播出主管:孫金嶺

  監製:梁曉濤 莊殿君

  總監製:孫冰川

責編:武林 來源:CCTV.com

本篇文章共有 1 頁,當前為第 1 頁