新華網河北邢臺１１月１７日電（記者王民）邢臺石膏礦坍塌事故發生於１１月６日，細心的人會發現，它距離２００４年１１月２０日發生的邢臺沙河鐵礦礦難正好３５０天，不到一年的時間內悲劇再次上演，出現這種結果既是時間、性質上的巧合，也是審批、管理上的必然。

　　在邢臺石膏礦“１１６”事故發生的前一天，２００５年１１月５日，同樣為邢臺市所轄的沙河市“１１２０”礦難處理結果正式公佈，那場５家鐵礦“火燒連營”式的災難造成７０個生命的消失。因這起礦難，有９人被移送司法機關，包括國家機關幹部在內的２４人分別給予黨政紀處分，其中邢臺市兩名副市長被行政記過。然而，沙河礦難週年祭日未到，悲劇再次上演。

　　儘管人們對礦難已有些許麻木，但透過邢臺縣這起世間罕見的“連片塌方”災難，不難發現，它和沙河市“１１２０”礦難有著許多驚人的巧合，在審批、管理等方面，事故偶然中存在著如此之多的必然因素。國家安監總局安全生産監察專員、邢臺“１１６”事故國務院調查組副組長陳茂生特別指出，這起石膏礦坍塌事故是繼去年“１１２０”沙河鐵礦事故之後的第二起重大事故，説明邢臺在非煤礦山整治中還存在薄弱環節。

　　難怪有人説，礦業安全管理在許多地方“見了棺材都不掉淚”。將兩次礦難對比，不難發現許多驚人的巧合：審批混亂，小礦扎堆，越層越界，亂採濫挖；證件不全，都處在停産整頓期間，但卻都在違法生産；安全設施和安全條件遠不達標，礦山企業管理失誤等等，每次礦難後各地都會加大治理整頓力度，嚴查違法審批和非法生産，但一輪輪的“運動式”管理狀態下，礦難還是一次次發生，生命還在一次次消失。

　　沙河礦難後，邢臺市立即進行了大規模的非煤礦山整頓治理，這次礦難也迅即下令非煤礦山停産整頓，但怎樣切實提高整頓的效果，找準礦難癥結，值得人們深思。

責編：閆冬