央視國際 www.cctv.com 2005年08月04日 16:24 來源：
8月2日，在西安市高新區一狼藉不堪的工地院落內，40余名農民工臨時搭建起了“民工討薪維權新聞發佈會”場面，然後以一種“平靜”的心態，期待著媒體記者們的到來。（8月3日《華商晨報 》）
見慣了政府、明星們召開的新聞發佈會，如今農民工也召開新聞發佈會，確實讓人眼前一亮。然而，當讀完報道後，又為農民工的這種討薪新聞發佈會感到心酸和沉重。
150名農民工的80多萬元血汗錢被拖欠了一年多。其間，他們多次找相關單位和政府部門，但都沒得到明確的答覆。時下學校開學在即，夏種需要購買農藥化肥種子等等，家裏都在苦盼著這筆血汗錢早日到手。在萬般無奈之下， 農民工想到了媒體。於是，40多名農民工便在工地組織起了“民工討薪維權新聞發佈會”，期待著媒體用正義的呼聲討回本該屬於他們的血汗錢。
按説，各級政府是維護農民工權益的行政機構，是保護農民工合法權益的法律執行者。然不容置疑的是，正是行政執法機關的監管缺失，執法不到位，才在一定程度上慫恿了一些企業惡意拖欠農民工工資。因而，行政執法機關的維權保障作用，在農民工心中已大打了折扣。
不難發現，無論是一度流行的“跳樓秀”，還是目前出現的“新聞發佈會”，以及稍前出現的討薪明星“熊德明現象”，其共同點便都是將期待的目光投向了新聞媒體，投向了一種社會力量，而不是求助於行政執法機關，這顯然是行政執法機關面臨的一種尷尬和恥辱，由此折射出了農民工維權渠道不暢，社會保障機制的脆弱，損害的是政府部門公正執法的形象。
儘管農民工此次以新聞發佈會的形式討薪，顯得有“理性”，表面看是農民工維權意識的覺醒。然而，當這種討薪形式不能奏效時，隨之而來的必將是極端化的討薪。正如農民工所説：“ 要不到錢就賣老闆的‘別克’”。那麼，賣了“別克”之後又怎樣？ 倘若有關部門對此類討薪仍然事不關己，高高挂起，無動於衷，漠然視之，只怕到時就難以保證農民工的“理性”了。
無疑，討薪“新聞發佈會”暴露出了政府部門在維護農民工權益問題上的諸多不足和漏洞。對此，政府部門應該認真反思，積極應對，採取切實可行的措施，保護農民工的合法權益，從根本上遏制欠薪現象的再度發生。（陸志堅）
本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場
責編：任今航