[今日説法]寶馬之爭

央視國際 (2004年04月17日 13:52)

　　CCTV.com消息(今日説法)：

　　

播出日期：2004年4月

　　記者：趙 妍 秦玉祁

　　編輯：李 靜

　　主持人：張紹剛

　　嘉賓：中國政法大學 馬洪俊教授

　　導視

　　第一天寶馬車從天而降

　　第二天寶馬車不翼而飛

　　內容簡介：不久前在西安市舉辦的彩票抽獎活動中，一位22歲的小夥子抽中了頭等獎——一輛寶馬轎車加12萬元的現金。但是第二天，體彩中心的人卻説那張彩票是假的。一切都面臨著化為烏有……

　　中獎彩票被疑有假

　　2004年3月23日上午,西安市灞橋區的22歲的小夥子劉亮出門逛街，在經過東新街時，遠遠就看見人山人海，彩旗飄揚。難道有什麼演出嗎？好湊熱鬧的劉亮走近一看，只見一個巨大的T型臺上豎著一塊大廣告牌：西安市東新街即開型體育彩票銷售點。原來是在賣彩票啊。劉亮環顧四週，只見人頭攢動，鑼鼓喧天，成千上萬的彩民聚集在這裡想買上幾張彩票碰碰運氣，場面很是壯觀，而最吸引人的是，這次彩票的頭獎是一輛寶馬轎車加12萬元現金！劉亮動心了，也掏錢買了幾張彩票，然後迫不及待地刮開，等待主持人宣佈結果。

　　11：40分左右，領獎臺上報出頭獎彩票編號，劉亮驚喜地發現竟然和自己手中的彩票號碼一模一樣！不會這麼好運吧，劉亮有些不敢相信，他揉揉眼睛又仔細看了看那張彩票，沒錯，就是它！於是，在一片喝彩聲中劉亮昂首挺胸走上領獎臺，他抽中的大獎正是所有人夢寐以求的寶馬轎車加12萬元人民幣！

　　當天晚上，劉亮一家人興高采烈地帶著親戚朋友去飯館吃飯，席間，大家紛紛舉杯慶祝這個天大的喜事。有的人説劉亮手氣好，有的人説劉亮父母以後可以享福了，説的劉亮心裏喜滋滋的。很快，全村人都知道劉家的娃在城裏中了寶馬大獎，這個大獎對生活平平的劉家來説是一筆為數不小的意外收穫，一時間，劉家聽到的都是祝福的話。

　　第二天，劉亮一家人高高興興去領獎，可是就在趕往領獎現場的路上，他們接到體彩中心打來的電話，通知他們昨天出現12張中獎的草花K彩票中出現一張假票，讓劉亮就不用過來了，等事情查清之後再説。挂斷電話後，滿腹疑惑的劉亮二話不説直奔領獎現場，他不相信自己的那張彩票會是假的。到了現場，體彩中心的彩票銷售部長楊永明接待了劉家，他説發現這張票可疑後，就將它移交給公安機關處理了。就在劉家人和體彩中心交涉兌現獎品的過程中，激憤的劉亮在眾目睽睽之下爬上了6米高的廣告牌，家人勸他下來他就是不聽。

　　假彩票事件發生後，記者趕往西安調查這次事件的來龍去脈。據了解，劉亮購買的是2元錢一張的即買即中型的體育彩票，票上印著的草花K圖案就是本次活動特等獎的中獎標誌。3月23日上午，劉亮刮出了草花K圖案，從而獲得了抽取特等獎的資格。隨後，他又從特等獎的獎品QQ、 奇瑞東方之子和寶馬等品牌不一的轎車中抽取了寶馬轎車。

　　領獎過程暗藏疏漏

　　那麼劉亮中獎當天具體都經過了那些程序呢？據調查，那天上午，劉亮手持一張草花K圖案的彩票通過保安的確認以後，先走到位於T型領獎臺前部的工作人員那裏，工作人員為他披紅戴花以後，又把劉亮帶領到後面的驗票員處，由驗票員對那一張彩票進行號碼登記之後，劉亮又跟隨公證人員重新回到前方的二次抽獎處，在眾多彩民的關注之下抽得了一輛寶馬轎車，並由公證人員當場宣讀了公證詞。看來在整個中獎程序中，驗票和二次抽獎是檢驗彩票真偽至關重要的兩個環節。劉亮説，在一路領獎的過程中，共有3個工作人員檢查過那張彩票，他們將彩票翻來覆去看了半分鐘左右，又仔細檢驗了一下刮出來的草花K圖案後，就讓劉亮領取了大獎。

　　採訪時，我們始終沒有見到當時現場的驗票員，體彩中心的領導告訴我們，當天兌獎員拿著那張彩票的時候就感覺有些異樣，表面不是很光滑，質量有些粗糙。但是由於剛剛下過雨，氣候很潮濕，工作人員誤這以為彩票受潮的現象，因此沒有十分在意。就這樣，當時已經發現了表面有些異樣，但是沒有做進一步的再去驗證，於是劉亮很順利的通過驗票環節，然後在公證員的監督下進行了第二次抽獎。

　　當時號碼只剩下1、2、9、10 這4個號碼，劉亮想正好今天玩牌的時候抽到3張9，説不定9會給自己帶來好運呢。於是，他選擇了9號。沒想到9號袋果然給劉亮帶來了好運，劉亮抽中的是一輛寶馬轎車加12萬元現金。現場公證員對劉亮的中獎過程進行了公證，鄭重宣佈劉亮中特等A獎，寶馬車加12萬人民幣。

　　據了解，這次6000萬元即開型體育彩票的銷售活動是經西安市政府批准，市體育局主辦，並由西安市體彩中心發行。整個活動是在公證部門的監督下進行的。可是，在這麼正規的活動中怎麼會出現假票呢？3月23日活動結束以後，體彩中心的工作人員回到辦公室時已經很晚了，但他們還不能休息，煩瑣的整理彩票的工作還等著他們去做。就在一位兌獎員整理票的時候，忽然發現那張中了寶馬大獎的彩票表面十分模糊，和其它彩票不太一樣。發現了有疑問的彩票後，體彩中心的工作人員就立即對問題彩票做了封存處理。但是，封存過程並沒有劉亮家人或其他第三方在場。

　　彩票是真是假 雙方各執一詞

　　被封存的這張彩票編號是119749710，3月26日體彩中心把這張問題彩票送到國家體育總局彩票管理中心，經過權威鑒定彩票確係假彩票，中獎圖案部分是由普通的草花2，塗改為中將圖案草花K的。體彩中心在報紙上公佈了這個鑒定結果。劉亮立刻就此提出反駁：在報紙上面出現的彩票不是我抽中的那張，如果説我這張彩票是假的，要拿出證據來才行。

　　體彩中心當即出示了中獎當天由劉亮親筆簽名的兩張單據，一張是中獎登記表，另一張是抽取寶馬車時的中獎證明單，這兩張單據上確實有劉亮的簽名，並且還清清楚楚的寫著彩票的編號是119749710，體彩中心説這個編號是絕對沒有經過塗改的，完全認定這就是劉亮拿的那張。

　　驗票簽字之前到底有沒有這串編號，劉亮卻説：當時我簽字的時候記得很清楚，在登記表的右上角只有個填寫編碼的地方，根本沒有填寫票號。劉亮並沒有否認這是他自己的親筆簽名，但是他始終堅定一點，那就是經他簽過字的這兩張單子上當時的確沒有這一串彩票的編號。劉亮還説他記得當時的驗票過程是很不正規的，工作人員把彩票拿到手後並沒有立即登記票號，只是隨後放在了口袋裏。

　　按照規定，驗票員驗票後除登記彩票的編號外，還應該把中獎彩票粘貼在登記表上，由中獎者本人確定後再簽字。然而劉亮辦理彩票登記手續時，驗票員並沒有這樣做。除此之外，劉亮還提到23日那一天，他當眾把中獎彩票交給驗票員之後，彩票就徹底離開了他，由體彩中心的工作人員管理了。那麼事隔這麼久，怎麼證明編號為119749710的那張彩票，就是劉亮當天中獎的那張彩票呢？

　　體彩中心確信，編號為119749710的彩票就是劉亮的那張中獎彩票，而且肯定是張假票。但劉亮卻怎麼也不承認被拿去鑒定過的彩票是自己的中獎彩票。看來編號為119749710的彩票確實是出了問題。那麼究竟是誰在造假呢？體彩中心的負責人説，出事之後他們曾經進行過嚴格地盤查，結論是他們自己人沒有造假的可能，而且在劉亮這買的之前就出現假票的可能性也不大。

　　出現假票無外乎有三種可能，一是體彩中心造假，二是劉亮造假，三是劉亮買到的就是假彩票。那麼體彩中心既排除了工作人員造假又肯定了彩票在銷售環節不會有假，難道是劉亮在造假嗎？對此劉亮啞然失笑：我小小年紀怎麼可能制假呢？我在買彩票的頭天晚上一直和朋友們打牌，根本沒有造假的時間。另外，買彩票當天，他是在成千上萬的彩民的注視下

　　公開兌獎的，也不存在造假的可能。劉亮信誓旦旦地保證：我敢發誓我絕對沒有做假！

　　彩票風波何時休

　　有句老話説得好，真的假不了，假的真不了，究竟是誰在造假終將大白于天下。目前體彩中心已將那張被封存的編號為119749710的彩票移交到了公安機關，隨之假彩票事件也進入了公安機關的偵破階段。

　　自從鬧出假彩票事件以來，劉亮的家人從快樂的顛峰一下跌落到失望的谷底，劉亮也因此承受著巨大的心理壓力。為了給兒子討回清白，劉家請了家族中最有文化的大伯作為全權代理人，3月27日上午就在劉亮家的小院裏召開了劉家的新聞發佈會。在會上，劉家人表示他們決不會善罷甘休，一定要將此事查個水落石出。

　　在我們採訪結束的時候，體彩中心也很誠懇的表示了他們的態度：如果劉亮所持的這張票是真的，作為發行方，他們會向劉亮賠禮道歉，所中的獎項照付。

　　主持人：馬教授，就是這麼一張彩票，鬧到現在撲朔迷離，誰都説不清。但是體彩中心也承認，自己可能有工作上的疏漏。比方説他們當時在驗票的時候，驗票員也曾經懷疑過這個票可能是假的。

　　馬洪俊：既然懷疑有假，就應當採取一種積極的手段進一步查證它是不是假。而不應該推測可能是因為天下雨，潮濕使得它出現了凹凸不平。如果你作出了這樣一種推測的話，你就應當為你這種推測承擔法律責任。我們知道全過程公證人員都在，而且是公證人員領著劉亮二次抽獎，並且得了寶馬之後，公證人員還宣讀了公證書。公證書説劉亮獲得了寶馬車外加12萬元的現金，這個結論是具有法律效力的，不是任何一個人或者任何一個組織所輕易能夠推翻的。

　　根據我國《民事訴訟法》第67條的規定，要想推翻經過法定程序公證證明的結論，你只有人民法院在訴訟程序當中，拿出足以推翻公證證明的相反證據，而且必須要求由人民法院，只有人民法院才有這個權力作出這樣的裁決。

　　主持人：現在假的彩票已經移交給了公安機關，但是誰在造假還需要一系列的證據加以證明。我們來了解一下相關的法律專家的意見。

　　何家弘教授，現在有一個非常關鍵的細節，就是在這張登記彩票的單子上，雙方的觀點非常不一樣，劉亮説他簽字的時候上面沒有票號，而體彩中心的人持相反的意見，針對這個雙方各執一詞的證據，您的觀點是什麼？

　　何家弘：中獎彩票的號碼也不能夠直接證明彩票上的造假是劉亮他所做的行為，因為他所交付的也可能是沒有造假的一張彩票，但是在後面的環節中可能有人造假了。這只是證明的第一個環節，即使你證明這張假的彩票就是劉亮所交付的，也不足以證明劉亮就構成詐騙罪，因為你還必須得有其他的證據來證明這個造假行為是劉亮做的。

　　主持人：到底這個案子裏邊是誰在造假，我們現在來做各種各樣的假設。我們的第一個假設是，假設劉亮在這裡面真的是造假人，真的有詐騙行為，那麼這個事情會怎麼樣？

　　何家弘：依法劉亮應當承擔刑事法律責任。第二種可能就是體彩中心這一方出問題了，對劉亮就應當是恢復名譽，而且要按照公告的要求去給人兌付獎品。

　　主持人：您現在説到兩種，其實還存在一種假設，就是有另外一個人是他造的假，並且導致了整個事件，在這種情況下應該怎麼樣？

　　何家弘：在這種情況下，這個人要依法承擔法律責任。就獎品而言，我覺得只要是排除了劉亮做假的可能性，體彩中心都應當來依約承擔兌付獎品的義務。

　　主持人：事實上這個事件關注的人非常多，有一個非常有代表性的觀點，通過這個事件能夠得出一個結論，就是中國體彩的威信，中國體彩的公信力正在受到前所未有的挑戰和威脅。您同意這句話嗎？

　　馬洪俊：我覺得第一個關鍵的問題就是我們的法律制度缺乏相應的保障，這種即開即中的形式可能就是更缺乏了，可以説是一種空白。我覺得從消極的一方面來看的話，可能確實是要出現對最終結果誰來承擔法律責任的問題。從積極的一方面來看的話，應當説對完善我們體育活動，體育事業的法律規範是一個強大的推動力。

　　主持人：這個案子到現在我們所有的討論都是建立在假設的前提之下，我們做了出來了很多種假設，但是如果沒有這一系列細節的缺失，沒有這一系列流程上出現的紕漏，這樣的事情根本就不會出現，我們今天的故事也根本就不會存在。目前，劉亮的家人已經把體彩中心告上了法庭，我們將和大家一起關注整個事件進一步的動態。感謝您收看今天的節目。

　　→→點擊進入《今日説法》欄目

責編：劉雅虹