（CCTV駐倫敦記者王曉琨報道）英國首相布萊爾為他的兩個兒子聘請家教，此舉遭來輿論批評。
《星期天每日電訊報》報道説，布萊爾兒子所在的公立學校校長反對聘請家教補習的做法，他認為，這樣會對學生形成壓力，不公平。
《星期天泰晤士報》報道説，本來布萊爾沒有把子女送進付費的私立學校，而是把他們送進了免費的公立學校，這種做法體現了布萊爾和他的工黨政府在教育上的反精英主義立場，受到了普通民眾的歡迎。但是現在，首相的兩個孩子一邊上著免費的公立學校，另一方面卻又花錢請家教，這不是顯示出首相在教育立場上的虛偽嗎？該報進一步評論説，這件事説明，神通廣大的特權家庭比中産階級更能夠想方設法利用現有的教育制度。
對於布萊爾請家教的事情，反對黨也發表了不滿的意見。自民黨教育事物發言人威尼斯説，如果媒體的報道屬實，則説明首相的偽善和對公立教育“出奇地”缺乏信心。
雖然保守黨目前還沒有就此事發表評論，不過工黨一些人士已經先發制人地指責保守黨了。工黨國會下院主席、前外相庫克説，保守黨領袖史密斯首先就不信任公立教育，他把自己的兒子送進了英國最著名的私立學校——伊頓公學就讀。
布萊爾請家教的消息最初是由英國《旁觀者》雜誌透露的，據這家雜誌説：西敏寺大學不止一名教師被請到首相府為布萊爾的兩個兒子補習歷史知識和其他科目。
|
