近日，中國管理科學研究院“中國大學評價”課題組和中國校友會兩家民間機構，幾乎同時公佈了各自最新的大學排行榜，從而又掀起新一輪的輿論潮。有專家對排名機構發出質疑，還有的學者驚呼：當今大學排行榜已儼然成為一種“教育産業” (新華網1月23日)。

　　現在中國的大學排行榜版本之多、發表速度之快和影響之大，都遠遠超出此前的一二十年。對此，有學者認為中國民間機構的評估儘管存在種種缺陷，但畢竟為大學教育的消費者提供了信息和具體的指導，打破了政府教育行政部門獨自掌握和發佈信息的局面，是制度的創新和突破。但在筆者看來，重塑大學精神比任何排行榜都重要。

　　1927年北大校慶時，馬寅初發表《北大之精神》演講，提倡“ 服務於國家社會，不顧一己之私利，勇敢直前，以達其至高之鵠的。”這不單是北大的精神，也應該是所有大學的精神。面對浮躁的社會，大學應該有自己獨立的價值判斷，不應以流俗的是非為是非，更應不以流俗的價值標準取代自身的精神價值追求。可是，今天有哪所大學還葆有這樣的精神？

　　我們姑且不説，今日的大學在市場化和功利主義的衝擊下，喪失了學術殿堂的尊嚴，成為一個名利場，也不説師生關係早已疏遠異化，在高校中研究生把自己的導師稱呼為“老闆”，已是相當普遍的現象。單説大學校長，試看今日之國中，大學校長中有多少人身上還保持著真正的大學精神呢？

　　筆者想起清華的老校長梅貽琦先生。抗戰時期，清華、北大、南開內遷昆明成立西南聯大，三校公推清華的老校長梅貽琦先生為聯大校長。初到昆明，聯大既無校舍，又缺錢米，當時雲南省政府主席龍雲給了很大支持。一天，龍雲拜訪梅校長，説他的孩子未考取聯大附中，請求破例收錄。梅校長留龍雲吃飯，請潘光旦教務長作陪，要潘派老師晚上去輔導龍的孩子，等明年再考，還要龍主席付家教費。

　　梅貽琦先生性格溫和，而風骨剛強，不畏權貴，堅持原則。這才是先哲的風範，後人的楷模。 可是，現在有些人只是將校長之位視為一個行政職務，甚至將它當成向更高的官邁進的臺階，這樣的大學校長必然滿身官僚習氣，與真正的大學精神背道而馳。記得去年教育界的幾位專家發表的一篇文章中就質問：“今天有錢有勢者的子女，能夠進入好學校的比例，是不是增多了？他們都是考上的麼？我們這麼多教育工作者，對此是習以為常了，還是覺得汗顏？”因此他們嚴肅地建議設立“大學校長尊嚴獎”，“條件只有一個，即能頂住任何高官、大款的壓力，不招一個不合格的學生！”

　　可見，真正的大學精神在最應該葆有這種精神的大學校長身上，也已經難以尋覓了。這不但是某個校長的悲哀，更是中國大學的不幸。當有些大學兩眼盯著大學排行榜，甚至不惜進行暗箱操作時，筆者想善意地提醒一下：我們現在缺乏的不是大學排行榜，而是真正的大學精神。 重塑大學精神比任何排行榜都重要！（作者：氣橫西北誰人劍）

　　點擊原帖 發表高見>>

　　進入論壇 建言立論>>

責編：王茜