外灘畫報：平頂山被隔離考生謀劃精神索賠

央視國際 (2004年06月16日 11:11)

　　外灘畫報消息：

　　

●招辦：考場試卷錯發後採取的隔離措施關乎考試公平。

　　●老師：面對突發事件，考生會不同程度地産生突發性的心理衝突和生理紊亂，從而影響考場發揮。

　　●律師：考生個人按照規定承擔了法律義務，為了公共利益做出了特別犧牲。從公平的原則出發，應該考慮給予他們適當的經濟補償或者物質補償。

　　據了解，今年是河南省實施“3+文綜/理綜”高考科目的第一年。全省參加高考的考生共59.6萬人。高等學校對口招收中等專業學校應屆畢業生和招收優秀專科應屆畢業生，按專業分類命題考試，考試日期與全國統考同步。

　　今年在河南省招生計劃總量達38.8萬，對口招生佔到其中的十分之一，對口生人數計劃為3.36萬。

　　平頂山兩萬八千個考生，分佈在28個考點，只有14中的兩個考場是服裝專業對口升學的考生考場，發生了錯發試卷的事情。

　　“發現錯誤後，考點主考當即打電話，平頂山招辦迅速把另外一課的考試卷送了過來，前後沒有耽誤太多時間。應該不會對考生造成多大影響。”十四中的一位老師説。

　　但是考生家長對此表示質疑。汝州一位考生的家長説：“出現考卷泄密，應該對試捲進行調配，結果第二天考試時，他們仍然採用的是那份提前曝光的試卷，難道不會影響其他考生的公平？”

　　另外，被隔離的十個考生分別來自汝州、舞鋼和嘉縣，都是來自農村，面對突發事故，肯定會産生很大的心理壓力，都會程度不同地産生突發性的心理衝突和生理紊亂。

　　被隔離的汝州考生劉麗(化名)，始終不願意談起考試過程中發生的一切，她只是説：“我有點害怕。”

　　其他幾個被隔離的考生，面對同學的調侃也覺得委屈，“其實我們一點題目都沒有看到，現在不僅承受著考場的壓力，而且遭受誤解，成績受到影響已經成定局。”

　　幾位學生籌劃著，準備通過法律手段維護自己的權益。

　　能不能索取精神賠償？

　　平頂山市律師郭遼表示，願意替學生義務爭取正當權益。但是被隔離的學生有關索取精神賠償的想法，法律沒有明確界定。

　　中國法學會行政法學研究會副會長、鄭州大學法學院教授沈開舉説，這事涉及到國家保密問題，在學生高考中，不管主觀上有沒有故意，客觀上導致了泄密，根據保密法的有關規定，應該採取防止措施，避免更大範圍內的泄密，影響更大範圍的考試秩序。所以，當地招辦採取這樣的措施是有法律依據的，合乎保密的要求。

　　學生在這種情況下也有容忍的義務。

　　但是也要分清是誰導致了這樣的事故，肯定是相關的責任人，受到處理的應該是他們，而考生並沒有過錯。儘管從隔離本身來看，是合理的，但客觀上給個人造成了損失，考生個人按照規定承擔了法律義務，為了公共利益作出了特別犧牲，這點有關部門應該意識到。從公平的原則出發，應該考慮給予他們適當的經濟補償或者物質補償。

　　“因為個體差異，出現這樣的事，對每個人的影響不同，有些心理素質不好的考生受到的影響可能是決定性的。”沈開舉説。（記者 王傑/河南報道）

責編：唐峰