CCTV.com - ERROR

對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。

本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。

央視國際首頁 > 新聞頻道 > 科教新聞 > 正文

大夥全奔研究生去了……

央視國際 (2002年11月15日 06:29)

  《人民日報華東新聞》消息:有同事今年去讀研究生,開學初興興頭頭去上課,回來時有一點兒低落。其一大約是進了高校更明白自己到底有多老;其二,沒想到現在的研究生課堂比當年讀本科時規模還要龐大,預想中的一位師傅帶著仨倆徒弟于書齋裏從容論道的待遇,熬到讀博士都不一定能攤上。

  這幾天正趕上2003年碩士研究生考試報名日。各地高校幾乎都是一片人頭攢動,光是報名就得排上百米的隊———這個物資豐富的年代裏,這樣擁擠排隊的場面,真是不多見。

  是研究生招生名額控制得實在太緊了?未必。近兩年,研究生擴招的勢頭想擋也擋不住,雖然基數漸大,每年的增幅仍保持著兩位數水平。明年擴招比例高達30%。而有關名牌高校自主招收研究生、“讀研究生要自行繳費”等項改革更是在一年年切近。

  但這高漲的數字比起報考者的熱情,依然只是小巫見大巫。據媒體報道,高校應屆生裏,一些班竟有六七成學生去考研。我們身邊那些生於上世紀60年代和70年代的熟人,也越來越多忙著去“讀研”。

  無論如何,應該為這股“考研熱”叫好的。但是,不久前進行的一項調查顯示,絕大多數考研者認為讀研主要是為了找份好工作,而非為了深入學習研究學問。在就業市場一片追逐高學歷熱潮的情形下,加之明年正趕上我國高校大規模擴招後第一屆大學生畢業,就業壓力劇增,這樣的目的自在情理之中。高學歷、好文憑越來越成了拿高薪、有好前程的一道門檻。今天,不論從政從商,隨便翻開一位成功人士的簡歷,十個有九個大抵非MBA即MA。這至少表明,我們在人才培養和尊重知識的價值觀方面取得了巨大成就和進步。在相當一部分人看來,知識經濟時代的榜樣大約就是“三高”:高學歷,而後高收入,以至高享受。

  去年此時,在韓國一所名校的研究院裏聽課,其中女生甚多。因知道那裏的女性多數在結婚、生子後會成為專職母親,竊以為要做好母親,讀至本科足矣,因而在聊天時詢問一些女研究生,除了渴望事業成功者外,得到的回答是:念名校,拿高學歷,才可能成為那些擁有好職業、拿高薪的成功男士的妻子。所以,儘管要讀私立大學的研究生所費不貲,但凡女孩子考得上的,家長節衣縮食都願供給。

  一哂。

  讀研做“嫁粧”,算是對於傳統的單純的做學問、寒窗苦讀觀念的一種衝撞和拓展。大力發展研究生教育,方向原也沒錯。但以我的理解,研究生教育本是為了培養高級、尖端人才而設,以我們目前的經濟發展階段,許多崗位根本不是非研究生不可,不宜過多普及推廣。如果讀研者不能對研究專業本身深感樂趣而悉心投入,很可能是對智力資源和金錢、時間的一段浪費。往大處説,不同於韓國女孩們,我們的研究生至今仍是公費為主,花的國家的錢。在我們這樣一個剛剛解決了溫飽、還有一大批人在為掃盲和“普九教育”而苦惱的國家,誇耀讀研人數比例多高,遠不如平實地説説我們怎樣保證每個娃娃都能上學、怎麼使每個娃娃都愛讀書更值得自豪。

  更重要的是,我不相信———我們的研究生師資力量可能在一日之間快速增長膨脹。你當然可以命名越來越多的博導、碩導,但是學問儲備、科研水平,這樣須坐冷板凳較真功夫的東西,決非一年兩年就可以如人所願按招生比例高速成長的。缺了這一前提而大力發展出來的研究生教育,是不是真能培養出有真才實學和獨立見解的研究型人才,不摻雜水分,不是像MBA教育一樣遍地開花、被人譏為“M秕A”?

  如果,大規模擴招後的研究生再出現就業難,是不是我們還得衍生出“考博熱”、或者乾脆再“創造”一種新的更高級學歷以供大家“深造”?

責編:于冰


[ 新聞發送 ] [ 打印 ] [關閉窗口 ]
相關新聞

  • 2003年碩士研究生招生有重大調整(圖)(2002/11/13/ 13:02)
  • 研究生報名工作今開始 中大學生明年可自選學制 (2002/11/10/ 09:19)
  • 專家詳解2003年研究生招生政策重大變化(2002/11/08/ 10:26)
  • 我國明年將招27萬研究生及考試調整情況(圖)(2002/11/07/ 18:43)