媒體應該是大海中的領航員

　　“媒體應該是領航員”

　　【yiyu2000】這次的礦難暴露出來部分媒體存在的腐敗和黑暗，請問你們如何看待媒體所肩負的社會責任呢？

　　【嘉賓 張天賀】經常有人會説，媒體應該是大海中一艘航船上的領航員，他的作用就是把自己看得和預見的危險暗礁報告給船長，我相信我也希望自己能夠成為一名真正的領航員。

　　【小政GG】記者，記者！回答我的問題：你們平時遇到的利誘多、還是威逼多？？你們怎麼應對呢？拒絕利誘，總不好傷了和氣；回應威逼，也不能不顧性命，是不是糖衣留下，炮彈回去？：）

	認真回答問題的黃劍

　　【嘉賓 黃劍】應該説是利誘比較多，按照《焦點訪談》的要求，糖衣不能要，炮彈還是要打出去。當然拒絕利誘總是要傷到説情人的面子，我們會委婉一點，但是有些威逼我們也遇到過，特別是在深山老林，人跡罕至的地方，我們的原則是既要採訪到自己需要的東西，同時要想盡辦法保護自己的安全。應該説這一點上，也是作為一個訪談記者必須具備的素質。

　　【我有話要説！】《新聞調查》欄目為什麼會在礦難已過去一年多以後，製作《繁峙礦難紀實》這期節目呢？

　　【嘉賓 張天賀】這期節目的名字叫做《繁峙礦難內幕》，是我編導的第三個礦難節目，通常這樣的礦難錯綜複雜，原因判斷需要時間，當事人的追蹤調查也都比較艱難，同時還有一個播出時機的掌握問題。要説出內幕，就要有真的東西，而真正的內幕往往需要時間才能拿到，這就是為什麼這期節目經過五次採訪一年後才播出的原因。

　　【*聰聰寶貝】礦難已經過去不少時候了。今天斑竹把記者大哥請來是為了講將他們的親身經歷。在那麼多的誘惑面前，他們沒有被收買，沒有失掉自己的靈魂。他們是怎麼做到的？為什麼有人在利益面前會迷失了自己，而有的人卻沒有。

　　【嘉賓 張天賀】其實這個問題並不難回答，就是關於誘惑面前失掉靈魂的問題，如果你有足夠的良心，如果你曾經親自下了礦井下面看到礦工工作條件的惡劣，甚至看到他們每天面臨的生命的危險，決不會為了那麼一點點錢而出賣自己的靈魂。

　　【嘉賓 黃劍】面對市場經濟應該説各行各業都有一些腐敗問題、經濟問題，面對一些金錢上的誘惑，作出不同選擇的人也很多，應該説這個不是一個特別令人驚異的事兒。但是記者收錢最後閉上了該説真話的嘴，這讓大家感到非常的失望。當然我相信，絕大多數的記者是能夠説真話的。這起礦難最終暴露出來，不也是由記者揭露的嗎？所謂邪不勝正，這在各行各業都一樣。有個把説假話的或者不説真話的記者也不足為奇，關鍵是要引起重視，對於這樣的人應該給予嚴厲的懲罰。

　　【漫遊世界】腐敗是政治毒瘤，社會傳染病，可以説各個行業、各個門沒有不被傳染的，只要權利實施主體都有被傳染的可能性，請問張記者繁峙礦難採訪中出現的記者受賄，是不是説這種傳染已經向新聞媒體漫延，他的造成的影響如何？

　　【嘉賓 張天賀】任何一個行業絕大多數人應該都是有良心的，比如説許多人講醫生通常很黑，會賺很多昧心錢，但我很多醫生朋友絕不承認自己會那樣做，因為一個善良的人不會願意去增加別人的痛苦，這是從個體上來説，從另一方面來説，記者被稱為“無冕之王”，但事實上，我沒感覺到自己是“王”，但確實發現了自己“無冕”。我承認各個部門、各個行業都會有人被傳染，關鍵是一個透明制度的保障和個人的責任心。

　　【漫遊世界】請問你們作為央視記者前往繁峙採訪時，有沒有人要給你們“意思”一下呢，因為對於涉案人來説，他們可能會孤注一擲啊。

　　【嘉賓 張天賀】有人有這樣那樣的“意思”，這很正常，也並不讓人感到意外，關鍵是你面對“意思”是不是也有意思。一個最正常不過的想法是，這些“意思”裏面所包含的內容通常非常沒有“意思”。

　　【小政GG】在現有的媒體運做中，我以一個外人的眼光看，還遠沒達到“伸手即被捉”的風險約束——面對白花花的銀子，咱可都是食人間煙火的呀，你們靠什麼自控呢？道德感？

　　【嘉賓 黃劍】其實對新聞記者的廉潔自律的要求也是很嚴格的，比如像我們這裡，發現這方面的問題一律予以辭退。而且在一般人看來，記者這一行業還是一個挺不錯的行業，如果你為了一點銀子丟掉了自己的飯碗，不能從事自己喜愛的行業，你會這麼做嗎？

　　【yiyu2000】做記者有時會不會被自己的情緒左右？

　　【嘉賓 張天賀】經常會被情緒左右，記者也是人啊，但是，客觀、公正是職業態度。

　　【嘉賓 黃劍】我們去調查一件事情的時候，一般是不會帶著主觀的情緒去的，即使在採訪中有人設置人為的重重障礙，甚至發生了有記者被非法扣留的事情，這時候我們也非常氣憤，但是氣憤歸氣憤，節目還是要以事實説話，不能説因為自己有情緒，就帶著主觀色彩去做節目。

　　“‘用事實説話’是對每一位從業人員的基本要求”

　　【貓咪mm】請問2位記者： “用事實説話”是《焦點訪談》的口號。那麼你們覺得一個新聞報道，你們所能採用的事實有多少？能有不能使用的事實資料嗎？：P

　　【嘉賓 黃劍】“用事實説話”不僅僅是《焦點訪談》的口號，更是對《焦點訪談》每一位從業人員的基本要求。我們所採制的每一期節目應該説從頭到尾都必須是事實，而且要掌握充足的證據，即使有評論，也是基於事實的基礎上發表評論。如果沒有拿到足夠的證據，我們寧可不説。當然不能使用的事實資料也有，比如説，涉及到國家秘密、國防安全等等。這些資料我們就不能在節目中採用。

　　【pennypeng11】我想問問如果現在有人立志要當一名記者，您有什麼意見給他呢？從知識上和道德上。

　　【嘉賓 張天賀】是你自己想當記者嗎？有句老話説得好：“拿人手軟，吃人嘴短”，我一直記得，知識儲備是必需的，我認為記者所應掌握的知識應該是廣而雜，倒不一定是專而精。

　　結束語

　　【主持人】時間就要到了，請兩位嘉賓致結束語。

　　【嘉賓 張天賀】這是我第一次在網絡上發言，雖然我知道大多數網友他們希望問的問題是，為什麼會有記者腐敗？該怎麼樣杜絕記者腐敗？身為記者，我為有些人給這兩個神聖的字眼蒙羞而憤怒。我不想表態，只是希望自己做一名稱職的記者。各位網友再見！

　　【嘉賓 黃劍】時間到了，很想與大家再聊幾句。希望下一次關注新聞媒體的時候是因為媒體出現了許杏虎這樣的記者，而不再是像這11名在繁峙礦難中受賄的記者。

　　>>央視記者談繁峙礦難經歷在線實錄

　　

　　相關新聞：

　　《焦點訪談》：繁峙礦難 水落石出

　　中宣部部長劉雲山：有償新聞就是腐敗

　　中央電視臺關於禁止有償新聞的聲明

　　新華社以記者違紀案件為警示 向社會承諾

　　違紀事實大白天下 嚴處違紀記者的啟示

　　採訪繁峙礦難11名記者收受賄賂被查

　　繁峙礦難11名記者採訪過程中受賄內幕

　　評論：震驚于記者被收買

責編：陶柯