媒體應該是大海中的領航員
------央視記者談繁峙礦難採訪經歷在線精華
央視國際 (2003年10月21日 13:42)
在線時間:2003年10月21日
嘉 賓:黃劍(《焦點訪談》記者)、張天賀(《新聞調查》編導)
相關資料:2002年6月22日14時30分,山西省繁峙縣義興寨金礦區0號脈王全全井工作人員由於違規在井下存放炸藥引起爆炸,造成38名礦工死亡。事故發生後,遇難礦工的屍體被運走、掩埋甚至被焚燬。然而,礦主卻編造出2死4傷的謊言,企圖掩蓋事故真相。 中央電視臺《新聞調查》記者長江、張天賀,攝像汪力、李衛華、司機周和生以及《焦點訪談》記者黃劍、陳潔、攝像張玉北、孫國明等多名工作人員在第一時間以最快速度趕到礦難現場,並立即展開深入縝密的採訪調查……
10月21日,《新聞調查》記者張天賀、《焦點訪談》記者黃劍做客央視國際,向廣大網友講述自己的親身經歷,披露繁峙礦難調查中“新聞背後的新聞”。
|
|
|
嘉賓 黃劍 |
開場白
【主持人】大家好,我是今天的網絡主持人寧柯。今天我們有幸邀請到中央電視臺《新聞調查》記者張天賀以及《焦點訪談》記者黃劍。
【嘉賓 張天賀】各位好,我剛剛做完採訪結束,正好來得及跟大家打個招呼,大家提得問題我會儘量做出回答。
【嘉賓 黃劍】大家好,我看到在沒有開始之前,網上就有很多網友問了很多繁峙礦難的問題了,看來大家對這個問題很關心,很高興今天能和大家一起來探討。
“究竟死沒死人?死了多少人?當時還不清楚”
【主持人】天賀、黃劍,請回憶一下當你們第一次聽到礦難消息時的心理感受。你們當時想到這次事故後面是這麼錯綜複雜嗎?
【嘉賓 黃劍】聽到礦難的消息我們確立選題就走了。到達現場以後很震驚,也很迷茫。我們是與國務院調查組同天抵達,當時死亡人數都不確定。但是死者家屬卻人數眾多,與礦主所説的2死4傷完全不符。當時也很想弄清楚到底有什麼人死亡,但是無從查起。因為非法礦主已經逃逸,遇難礦工屍體當時又沒找到,所以當時想這個事故後面肯定是非常的錯綜複雜。要隱瞞掉這麼多人的死亡的消息,這不是一兩個人能做到的。它必然是當地的一個複雜的關係網運作的。
【嘉賓 張天賀】現在再聽到礦難跟以前的心情不太相同,因為經歷多了,當聽到礦難兩個字的時候,你的印象裏就是模糊的屍體,流著淚的礦工家屬,還有一些你不得不去面對的人,他們中的一些人直接導致了礦工們死亡。所以,一起礦難事故背景極其複雜,原因也往往是糾纏不清,所以需要你去判斷,去整理,去挖掘。因此,一起事故絕不像表現看起來那樣簡單。
【yuzijiang2】請問兩位記者,像礦難這樣的選題,是你們主動提出的,還是上面有什麼報道的要求。當你們到達實地進行採訪時,最大的阻力是什麼?
【嘉賓 黃劍】這個選題是我們在報紙披露以後,進一步分析,發現裏面可能還有值得挖掘的地方,然後提出要求報道。我們到達實地以後,面臨最大的問題是情況還不確定,究竟死沒死人?死了多少人?當時還不清楚。當地領導又一直在隱瞞、回避,所以當時根本是一頭霧水,什麼也看不清,只能邊採訪邊看。
【説出來嚇嚇你】你們在當地怎麼弄到的第一手資料?是隱身採訪,還是明白地告訴人家,你們是中央臺的?
【嘉賓 張天賀】這兩種情況都會有麻煩,至於哪種麻煩更多,我還沒想過,不過,兩種手法都用過。
|
|
|
嘉賓 張天賀 |
【嘉賓 黃劍】我們到達當地以後,隱瞞死亡人數事實已經是可以肯定了。而且非法抗主也已經逃跑了,隱身採訪沒有必要。至於你説的用中央臺的身份會給自己增添不少麻煩,在我們平時的節目中面對公開採訪拍不到的東西我們才會用暗訪。對於暗訪我們也非常慎重。
【魯西牛】在繁峙採訪的過程中,你們有沒有遇到礦主行賄或地方官員軟硬兼施的情況?你們是如何處理的?這種現象在你們日常採訪中普遍嗎?
【嘉賓 張天賀】這種現象採訪中非常普遍,而且幾乎是每次採訪都必須經歷的事,所以關鍵看你自己的定力了。
【主持人】黃劍,你是和我們《焦點訪談》另外一名記者陳潔一同前往出事地點的,能不能告訴我們你們是如何開展工作的。同你們做的其他採訪相比,這次行動是否從一開始就困難重重?最大的困難是什麼?
【嘉賓 黃劍】我們當時想用最快的速度把事故披露出來,因此當時是去了兩路記者,分工合作,我負責採訪事故現場和國務院調查組,陳潔負責採訪死難者家屬和當地一些政府官員。這次採訪一開始最大的問題就是死亡人數不能確定,但至少礦主隱瞞不報這是事實,最後查清死亡38人,確實令人震驚。當然這一結果是在我們第一期《焦點訪談》節目播出以後,國務院調查組才查清的。
【我有話要説!】兩位記者在前去採訪的時候,遇到過哪些困難嗎?是否也遭遇過想收買你們的人?
【嘉賓 張天賀】採訪的時候一直在下雨,山路也很難走,但最主要的問題是我們誰也不認識,也沒人給我們指引方向,該採訪什麼,不該採訪什麼,所以就只能摸索著尋找真相。
【*聰聰寶貝】你們有沒有想過這個問題:當地百姓把你們當成“包青天”了!!這説明群眾對媒體的信任。但同時,是不是也能看到地方法制建設的薄弱?當地的監管部門沒有及時有效地做好他們應該做的。你們認為媒體暴光對此會有多大效。
【嘉賓 黃劍】在這次繁峙的採訪中,當地的百姓不僅為我們的工作提供了幫助,而且配合事故調查組,找到了具體的藏屍地點,應該説對於黑心礦主的所作所為,在當地也是引起了群眾的公憤。作為一名《焦點訪談》的記者,每次出去才時候,都會得到群眾的配合,群眾對我們是非常信任的,這種配合有時候讓我們都很感動,但往往讓我們感到迷惑的是本應是當地有關部門應該做的工作卻要等媒體監督以後才做。這就説明了一些地方官本位思想嚴重。應該説也是法制進程過程中必然存在的一個階段,如果媒體暴光的多了,那麼對於行政不作為的事情,就會引起重視。事實證明,現在已經是這樣了。
【miling】我想請問一下,你們這次節目做下來最大的感想是什麼?
【嘉賓 張天賀】真正的感想並不是關於記者的,因為如果你真的接觸了礦工,接觸了那些為了幾百塊錢、一千塊錢就不得不每天在漆黑的150米深的井下掏礦的那些人,你不會不為他們擔心,每天超負荷的工作,脆弱的安全保障,妻子兒女是他們必需面對的事情。但是,最讓人難以接受的是,即使這樣,他們仍然會感到知足,因為這已經比在家種地的收入要好多了。