【工人日報】中國大學校長累從何來?
央視國際 (2004年08月12日 14:37)
據媒體報道,幾位中國著名大學的校長,在第二屆中外大學校長論壇上紛紛抱怨自己工作太累,事物性的工作太多。北大校長許智宏説,中國大學校長“什麼事都要管”,他認為這樣“分散了我們很多精力”;清華大學校長顧秉林説,中國大學校長要管學生生活、學生住宿、學生食堂、教師住房、教職員工子女入托,這些“還必須得管”,不然可能就會出現不利於學校發展的事件;南京師範大學校長宋永忠戲稱,“除了火葬場,什麼都要管。”他認為,現在中國大學校長有很多不該管和不必管的工作要做;暨南大學校長劉人懷錶示,他很羨慕劍橋大學校長能在晚餐之後出去散步,“我怕我散步的時候碰到一個人找我要解決住房的事情”……
CCTV.com - ERROR
對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。
本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。
幾位大學校長的抱怨,應該是具有一定代表性的,聽起來也蠻讓人同情。但是仔細想想,筆者倒想向他們請教一個問題,累從何來?
在這屆校長論壇上,有許多世界公認的一流大學的校長應邀而來,我們看到國外大學校長的身份都很單純,校長就是校長。而我們的大學校長們的身份就複雜多了,例如上面抱怨工作太累的幾位著名校長,他們同時還是教授、博導、院士,在政府的行政編制序列裏又是副省級、正部級的官員,幾種身份集中在一個人身上,想不累都難。
我們不知道這些校長最擅長擔任什麼角色,但我們知道身份的多樣、行政級別的優越,意味著這些校長的擔子重、責任大。在當代中國,當人們的住房、醫療還要更多地依靠單位負責的情況下,如果一位校長不理會教職工和學生的生活問題,不能解決教師的生活困難,那麼,這個校長就不能算是稱職。
既然各位校長都享有著一定的行政級別待遇,屬於或近似行政官員,那麼,為民服務就是當官者的本職,對本職工作何苦要抱怨多多。如果,當校長不能為教職工服務、為學生服務,那麼憑什麼要行使行政權力、享受行政待遇。從這一點來講,這些校長的抱怨似乎又不那麼充分。
劍橋大學校長艾莉森 F 理查德説,她最主要的工作是籌集資金和引進高層次人才,主要負責學校的戰略制定。那麼,為什麼中國的校長就不能單純一點,卸掉一些不該有的擔子,別再追求這個級別那個級別的行政待遇,專心的當好校長呢?
想不明白的是,一方面大聲喊累,一方面卻又沒見哪位國內大學的校長公開表示,自己不要行政級別,不要院士的頭銜,就專心搞學校建設?!(康勁)
責編:李菁