【解放日報】布什將反恐與二戰相提並論

央視國際 (2004年06月04日 10:31)

　　美國總統布什常常語出驚人。“911”發生不到一週，布什就曾用“十字軍東征”來形容反恐戰爭的長期性。這個可怕的比喻，深深刺痛了那些當時正在考慮美國建議，準備參加國際反恐聯盟的阿拉伯國家。眼下，諾曼底登陸年屆花甲在即，布什又“隨機應變”，為反恐戰爭找到了另一個類比對象——二戰。

　　

二戰和反恐戰爭有可比性嗎？眾所週知，反恐戰爭和第二次世界大戰之間存在根本區別。顧名思義，反恐戰爭矛頭所指即為恐怖主義。而在二戰中，盟國反對的則是臭名昭著的法西斯主義。儘管在後果上，恐怖主義和法西斯主義都對人類和平與安全構成了巨大的威脅與破壞，但兩者的起源和性質畢竟是不同的。後者出於對其他民族的蔑視和不斷擴張統治範圍的慾望，屬於傳統意義上的威脅，實施者都以國家為單位。而前者則具有相當複雜的産生根源，完全屬於非傳統威脅，行為主體都是一些行蹤不定、超越國界的恐怖組織。而且，法西斯主義者點燃的戰火殃及各地，人民飽受蹂躪，確實成為當時世界的主要矛盾。而反恐雖然也是個全球性話題，但對於佔全世界大多數人口的發展中國家而言，發展才是當務之急。不久前在上海舉行的全球扶貧大會上，巴西總統盧拉就曾説，貧困和饑餓是“最嚴重的大規模殺傷性武器”。由此可見，布什將反恐戰爭混比二戰，並將之上升到“當前全世界面臨的最嚴峻挑戰”的高度，實屬指鹿為馬。

　　事實上，以二戰來粉飾所謂的“反恐”，其運用之妙，布什早已熟稔于胸。時而暗喻美國所不喜歡的“邪惡軸心”為二戰時期“軸心國”；時而在美法關係因伊拉克問題而緊張的時候，言稱將埋葬在諾曼底的二戰美軍遺骨挖出來運回國。在世界輿論，包括美國國內民意對布什政府的所謂“反恐”提出異見的時候，有關“二戰”的比喻總是會跳出來“提醒”人們：美國現在所做的一切，和半個多世紀前為世界和平所做的貢獻是一樣的。一切對美國所作所為的質疑，都是“忘恩負義”；一切對“反恐至上論”的質疑，都是“姑息綏靖”。

　　只是，拍攝自阿布格萊布監獄的那些照片，同樣提醒著人們：無視人類社會總結二戰慘痛經驗而建立的國際法和國際準則，其結果就可能導致像法西斯一樣殘忍的行為。

責編：張會玲