CCTV.com - ERROR

對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。

本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。

央視國際首頁 > 新聞頻道 > 傳媒鏈結 > 正文

【新快報】中國足球應引入問責制

央視國際 (2004年05月14日 13:34)

  整整十年,中國足協製造“國奧隊”這一系統工程已被事實證明是“豆腐渣工程”。對於我們納稅人來説,四年耗費幾百萬的國奧隊失敗,則完全是一起重大責任事故

   CCTV.com - ERROR

對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。

本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。

中國男子足球U23(23歲以下,簡稱國奧隊)國家隊前晚在吉隆坡戰罷最後一場後,昨天在廣州白雲機場就地解散。國奧隊的解散意味著中國男足無緣今年的雅典奧運會,中國足球的恥辱柱又多了一筆令國人蒙羞的記錄。

  與以往多次的失敗不同,這次國奧隊的失敗不僅是其本身的失敗,更多的是對中國足球在過去十年的職業化改革諸多方面的完全否定。因為這支國奧隊的前身中國青年隊組建於2000年,當時正是中國足球實行職業化改革的第六個年頭。這批生於1981年的隊員在1994年中國足球剛開始實行職業化改革時只有13歲,換句話説,這批球員從開始接觸足球到成長為國字號球員,耳濡目染了職業化對中國足球的影響,而他們的訓練、比賽以及文化素養都是在“職業化”這一特定的環境下進行。

  從1994年到2004年,整整十年,任何複雜的系統工程都可以初露端倪,甚至距離成功都可以指日可待,但中國足協製造“國奧隊”這一系統工程卻已經被事實證明是“豆腐渣工程”。對於我們納稅人來説,四年耗費幾百萬的國奧隊失敗,則完全是一起重大責任事故。面對如此的殘局,肯定有許許多多弊端所在,但最根本的還是中國足協整條“生産線”出了問題。生産線出了問題,作為負責人需不需要負責?如果需要負責,那又該負上如何的責任?

  今年前段時間,有三位人士頗為引人注目。他們分別是中石油總經理馬富才、北京市密雲縣縣長張文和吉林市市長剛佔標。他們均因屬下的單位(生産線)發生重大責任事故而引咎辭職。引咎辭職,主要因為他們是事故發生單位的最高層領導,對重大責任事故負有不可推卸的責任。

  引咎辭職,顧名思義是指擔任一定職務的高層因犯錯誤或對某失誤負有不可推卸的責任,而主動提出辭職。中國足協負責人閻世鐸5月12日晚在吉隆坡接受媒體採訪時坦言,他願意對中國國奧隊此次的失敗負任何形式的責任。從目前來看,閻世鐸這番表態算是引咎辭職的前奏,但是否會付諸行動,還需打上個問號。

  其實,引咎辭職在我國現行的法律法規中並沒有明文規定,但官員能夠提出引咎辭職體現的不僅是他們擔任領導職務時所承諾的義務,更重要的是體現了一個公民對工作、對社會的態度,一種負責任的態度。中國足球牽涉到萬千國人的期望,屢戰屢敗的中國足球也應該是時候引入問責制了!(劉勇)

責編:慕泉


[ 新聞發送 ] [ 打印 ] [關閉窗口 ]
CCTV.com - ERROR

對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。

本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。