【中國日報網】“虐俘事件”與美國的聲譽

央視國際 (2004年05月09日 10:51)

　　對於美國士兵為什麼會在巴格達市郊的阿布格萊布監獄犯下這等有辱文明法則和國際戰俘公約精神的虐俘行為，國際輿論在感到震驚的同時，必須思索這樣一個問題：戰爭行為本身究竟應該受到什麼樣的國際制度和國際法約束。伊拉克戰爭的正當性在國際上已經受到了普遍懷疑，“虐俘事件”則説明，有關保障戰爭期間戰俘與戰爭對象國公民權利的國際制度和國際規則依然脆弱。

　　

美國大兵為什麼要如此流氓地對待伊拉克戰俘？

　　對這個問題媒體當前有不同的報道和猜測。有的提出，看管伊拉克戰俘的士兵之所以這麼做是美國情報部門指使的，其目的相當於某種刑訊逼供；有的分析認為，虐俘是為了打擊戰俘的抵抗心理，通過羞辱他們來徹底瓦解其對美軍的抵抗意志；也有的報道引用駐伊美軍軍官的話來説，是因為這些美國大兵本來就是“壞小子”，是為了“惡作劇”、“尋開心”而做出了虐待戰俘的醜事。不管原因究竟是什麼，美國駐伊士兵的心理狀態以及管理狀況是目前美國公眾最為關心的兩個問題。

　　從各大媒體公佈的有關虐俘照片來看，諸多的虐俘行為已經不是單純懲罰性地施加酷刑或者給予其惡劣的待遇問題，而是十分惡意地對戰俘進行人格侮辱以及精神摧殘的問題，是對這些戰俘本來應該受到尊重和保障的基本人性的打擊和折磨。特別是媒體所披露的一些細節，例如逼迫伊拉克戰俘當著美國女兵的面手淫等，這等惡劣的舉動説明了看管這些戰俘的美國士兵雖然來自於當代“最文明”的國家，但卻做出了完全違背道德準則、蔑視人性尊嚴的行為。這也是那些公佈的照片讓美國人都感到駭然、讓國際社會震驚的根本原因。

　　這些行為被拍照和錄像，並由媒體公佈，説明類似的舉動不是偶然的。美軍士兵這麼做，不僅是有意識、有預謀的，而且甚至可以説是經過精心設計的。如果美國大兵是為做這些下流的舉動而取樂，那麼，這不僅説明這些大兵的心理已經扭曲，而且，讓人對號稱世界上訓練最為有素、職業化程度最高的美國軍隊的整體形象，不得不産生另外的、消極看法。這些美國士兵的行為純屬“流氓”舉動。

　　接著又産生了另一個問題：如果駐伊美軍士兵中存在著一些非個別的“流氓”士兵，那麼，美軍究竟又是怎麼管理的呢？這又不得不讓人對美軍的整體管理産生極大的疑問。如果美軍的管理是嚴格的，那麼，究竟是這場讓美國人沮喪的戰爭扭曲了這些大兵的靈魂，還是這場讓白宮臉面無光的戰爭扭曲了美軍的戰爭行為？號稱伊拉克人民解放者的美國軍隊怎麼存在著這麼多的“流氓”士兵呢？照片公佈之後，美國有相當多的國會議員“震怒”不是沒有道理的。現在，美國公眾，還有國際社會都有理由知道，問題究竟出在哪？

　　如何解決“虐俘”事件：賠償和懲罰難道就夠了嗎？

　　由於深知問題的嚴重性，5月6日，美國總統布什在會見來訪的約旦國王阿卜杜拉二世時首次為美國虐待伊拉克戰俘的事件公開道歉，並沉重地表示，“虐俘”行為玷污了美國的聲譽。5月7日，一向眼高於頂的美國國防部長拉姆斯菲爾德在國會聽證會上也就此事公開向受到虐待的伊拉克戰俘表示“深深的歉意”。拉姆斯菲爾德已經表示，他正在指定一個委員會就“虐俘”事件進行公開調查，考慮對受虐的伊拉克戰俘進行賠償，併發誓將懲罰所有的施虐者。然而，從911事件以來，有關美軍非人道地對待俘虜和恐怖活動嫌疑人的報道一直就沒有中斷過。從2002年6月開始，媒體就開始披露説，被關押在關塔納摩軍事基地的恐怖分子一直受到非人待遇；有關美軍在阿富汗戰爭期間對塔利班戰俘的虐待行為的報道更是早就出現了，為此，拉姆斯菲爾德曾公開表示所謂“反恐戰爭”的特殊性，認為對恐怖分子不應該適用保護戰俘的《日內瓦公約》。現在，伊拉克戰俘被揭示出在安全並沒有受到任何威脅的監獄中，受到美軍士兵有組織的、系統的人權侵害。這不僅重創了歷來以人權衛士自居的美國的國際聲望，也讓整個國際社會在經歷了二戰結束59年的人權努力之後臉面無光。

　　自1948年世界人權宣言問世以來，在世界各地促進和保障基本人權不僅是國際社會的共識，也是人類享有自由、公正與和平生活的基礎。為了加強對戰爭及衝突時期人權的保護，國際社會簽署規約，2002年9月在海牙設置了國際常設刑事法庭，對戰亂期間系統的、有組織的和大規模的侵犯人權的惡劣舉動實施國際司法管轄。美國不僅沒有簽署國際刑事法庭規約，而且還利用自己的影響力讓聯合國通過決議，給予從事國際維和行動的官兵以不受該法庭管轄的“豁免權”。但是，此次伊拉克發生的“虐俘”事件表明，對於在海外捲入軍事行動最多的國家美國來説，如果國際人權公約無法予以相應的約束，美國的對外戰爭行動就永遠無法避免和擺脫玷污國際人權尊嚴的陋習。美國較為健全的國內人權保障的司法系統，並不能保障美國大兵就能平等和公正地對待伊拉克，以及其他國家人民的人性尊嚴。

　　國際紅十字會在今年5月7日表示，他們在伊拉克的工作人員曾提醒過駐伊美軍，存在虐俘現象。第一份有關伊拉克戰俘受虐待的報告事實上早在2004年1月14日就提交給了美國軍方。但直到媒體曝光、醜事公開之後，白宮和五角大樓才採取行動。5月7日參議院軍事委員會的聽證會上，有議員當面質問拉姆斯菲爾德和參謀長聯席會議主席邁爾斯，五角大樓曾有人打電話給美國CBS電視臺，想要阻止媒體曝光這些虐俘照片。邁爾斯尷尬地表示，他這麼做只是為了説服CBS推遲公佈這些照片，而不是干涉新聞自由。但這一事實表明，如果CBS當時聽從了政府的安排，還會有布什的道歉和拉姆斯菲爾德所做的要懲罰施虐者的表態嗎？如果美國認為，為了在伊戰事的需要就可以完全不顧對伊拉克戰俘哪怕起碼的人性尊嚴的尊重，人權與自由在美國當權者的心中又究竟價值幾何？

　　美國大兵對伊拉克戰俘的暴行，證明伊拉克人在這些大兵的心目中，完全沒有人性的平等與尊嚴。如果美國人認為自己和伊拉克人應該享受不一樣的尊嚴，那麼，伊拉克重建就像亨挺頓教授最近所説的，是“美國一場永遠也贏不了的戰爭”。(朱鋒)

責編：劉英來