【中國青年報】廉價的勞力≠廉價的生命

央視國際 (2003年10月28日 15:48)

　　中國青年報消息：在國務院新聞辦舉行的記者招待會上，國家安全生産監督管理局副局長梁嘉琨透露了一些關於農民工的信息（《中國青年報》10月24日）。我將之分為3個層次：一，隨著我國社會主義市場經濟體制的逐步建立，農民大量進入城市從事勞動密集型行業工作，特別是煤礦企業，目前從業人員基本上是農民工。二，目前，煤礦每年的死亡人數接近6000人，基本上都是農民工。三，農民工死亡的賠償標準因各地的經濟發展、地方的財政政策和企業的經營狀況的不同而有所區別，死亡賠償一般在1萬元到5萬元左右。

　　第一點説明，農民工作為勞動力是最廉價的。第二點説明，農民工的勞動環境是最危險的。第三點説明，農民工的生命是最廉價的。

　　我從農村來，我的老鄉有很多都在外地打工，所以，我可能會更多地站在農民工的立場上説話。我認為，首先應該把農民工當人看待，其次應該把農民工當作窮人看待。

　　死人的事是經常發生的，但死的意義有不同。比如記者，據説也是全球十大危險職業之一，有報道説，今年以來，已有51名記者以身殉職。但是，這種死，和煤礦企業每年近6000名農民工的死，顯然具有質的不同。這幾年，煤礦出的事多了，我們才知道了更多的關於煤礦的情況。可以説，一些煤礦不僅勞動環境是非人的，而且煤礦主對農民工的態度也是非人的。

　　不得不重復一遍，我從農村來，我的老鄉有很多都在外地打工，所以，我非常理解農民工。

　　一，農民工的身體就是他們的“生産力”。農民工絕大多數沒有專業技術，靠著一副在勞動中強壯起來的身體走南闖北。煤礦等勞動密集型行業，之所以接收農民工，很大程度上就是看準了農民的身體狀況，以及農民工對自己身體不太珍惜的態度。

　　二，農民工願意從事任何能掙錢的勞動。所以，在很多情況下，一旦走出家門，農民工可能會把安全生産問題放在第二位，雖然工錢可能不是很高。有些“生死協議”之所以能順利簽訂，在很大程度上，就是因為農民工對錢的渴望。

　　三，顯然，一切都是因為農民太窮了。在我的老家，家裏有個人出去打工，經濟狀況顯然都要比固守土地的家庭好一些。農民們不懂經濟學，但會算經濟賬：在家裏種地，辛辛苦苦一年所得到的“純收入”，沒有打工3個月所得到的現金收入高，那我為什麼不出去打工呢？

　　當打工成為增加農民收入，特別是現金收入的主渠道時，農民工的很多東西就會成為錢的附屬品。不要説農民工的工作環境，也不要説農民工的生活待遇，就是農民工的生命，也會被用工企業所蔑視。

　　蔑視人的生命的人，可以説是世界上最傲慢的人了。但是，這些傲慢的人，卻常常被農民工當作恩人。

　　許多地方都把廉價的勞動力作為一種資源向外界張揚。先不説這種“資源”具不具有優勢，也不説其用意是不是能夠得逞。現實情況是，勞動力越廉價的地方，就越沒有人來利用這些勞動力。於是，走出去打工就成為這些廉價勞動力的必然選擇。

　　在市場條件下，誰也沒有資格對打工農民説三道四。甚至，誰也沒有資格對打工農民的收入高低品頭論足。畢竟，市場決定需求，需求決定價格。

　　但是，必須清楚，人的生命不在市場“管轄”範圍之內。所以，廉價的勞動力並不意味著廉價的生命。我不僅僅是針對農民工死亡賠償而言，更多的其實是指向農民工的安全生産問題。

　　解決窮人的問題，是政府的責任。一個農民工死亡了，一個貧窮的家庭就會陷入更大的貧窮。所以，面對安全生産問題，政府必須伸出那只“看得見的手”。在這個問題上，不應該考慮財政收入，也不應該考慮GDP。（尚德琪）

責編：李莽